GRIT리트 해설 오류 아닌가요? 문제O
게시글 주소: https://m.orbi.kr/00058598552
지문과 문제는 첨부파일로 올렸습니다.
해설이 다루고 있는 문제는 29번 문제이구요.
GRIT 해설을 본문 그대로 옮기자면
지문에서 정언 명령을 따르는 유일한 방식은 단지 그것이 명령하고 있다는 이유에서
명령에 따르는 것이라고 하였다. 말 그대로 특정한 이유가 있어 따르는 것이 아니라,
그저 명령이기에 정언 명령을 따르는 것이다. 4문단의 예시처럼 형벌의 두려움 때문에
어쩔 수 없이 정언 명령의 요구대로 행동하였다면 이는 정언 명령에 부합하는 행위가
아니다. 정언 명령은 형벌의 두려움과 같이 특정한 이유 없이 명령이어서 따르는 것으로
정언 명령에 부합하는 행위를 아무 이유 없이 행할 수 있다. -GRIT 해설-
이게 잘못 된 것 같은게
지문에서는 법규범과 윤리규범을 구분하고 있고
법규범: 규정성 명제 + 외면성 명제 + 무조건성 명제
윤리규범: 규정성 명제 + 무조건성 명제
지문에서는 법규범의 규정성 명제에 따라서 어떠한 명령의 형태로 제시 될 수 있는가?를
고찰하면서 정언명령을 제시하고 있는 것이고
하지만 정언명령으로 표현되기 위해서는 정언명령에 복종해야 하는데
그 유일한 방식은 그것(정언명령)이 명령하고 있다는 '이유'에서 그것에 따르는 것이라고
했지만 법규범의 외면성 명제에 의하면 법규범은 사람들에게 오로지 외적으로 그것에
부합하게끔 행동할 것을 요구할 뿐(이하 타율적 강제)
그것을 따르는 것 자체가 행위의 이유가 될 것(이하 자율적 강제)까지를
요구하지 않는다라고 진술하고 있으므로
법규범에 따른 행위를 정언명령으로 표현한다고 가정하면 '정언명령에 부합하는 행위'라고 할 수 있을
텐데 지문에서는 정언명령에 부합하는 행위는 정언명령에 복종하는 행위가 될 수 없기
때문에(정언명령에 부합하는 행위는 정언명령에 복종하기
위한 충분조건이 될 수 없다)
두 개를 구분해야 한다. 라고 말하고 있고
윤리규범(정언 명령에 복종) 과 달리 법규범(정언 명령에 부합)은 그것을 따르는 내면의
동기까지 요구하지는 않는다.
라는 진술에서 정언 명령에 부합하는 행위를 아무 이유 없이 할 수는 없을 것이다.
라고 단정하는 진술이 외면성 명제에 의거하여 틀렸다는 것을 추론할 수 있다고 생각하는데
해설은
1. 정언명령에 복종하는 행위/ 정언명령에 부합하는 행위를 구분x
2.지문에서는 정언 명령에 복종하는 행위가 그것이 명령하고 있다는 '이유' 즉
내면의 동기를 요구하고 있다고 진술하는데 해설에서는 정언 명령에 복종하는 행위가
특정한 이유를 넘어서 '어떠한' 이유도 가질 수 없다고 진술하고 있음.
3.해설에서 제시하는 가언명령에 따른 행위에서도 정언명령에 부합하는 행위 일 수 있는데
해설은 가언명령에 따른 행위는 정언명령에 부합하는 행위일 수 없다고 결론을 내리고 있음.
이하 1,2,3의 이유에서 해설이 잘못된 것 같다고 생각하는데
다른 분들은 어떻게 생각하시나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
근데 지구과학은 0
마지막 교시라서 정상적인 상태에서 볼 수 있나 심지어 그 전이 물화생중 한개인데
-
여러분의 하소연을 기만으로 받아들여버리는 속좁은 제가 참 병신같네요 알면서 이러면 진짜 병신인데
-
알텍 1회독하고 틀린 문제 2, 3회독 하고 4점기출 1회독하고 틀린 것만 2회독...
-
감기 걸린듯 0
조졌다이
-
공부나 해야겠다 7
이 미친 기만러들이랑 안놀거야
-
밸런스 맞춰서 차근차근 해 나가야겠어요 목표 달성을 못해서 심신미약 상태였다
-
에이설마....아무리찐농도높은 오르비여도,연애경험없는사람이있겠냐?? 6
에이 ㅋㅋㅋㅋ
-
간단한 글 쓸때 쓰려고 사고 싶은데 사고 몇 주 쓰다 무거워서 장롱에 쳐박아 둘까봐...
-
어차피 이제 사탐런 다 결정되어서 의미 없어졌으니 편하게 하는 말이지만 이과 표본...
-
이제 옯비 맘놓고 해도 ㄱㅊ음?
-
올해 만든 모고 + 수능 기조 반영 3회분을 포함한 모의고사 아카이브교재를 만들어서...
-
전 연애 경험 한 번도 없는걸요 게다가 아싸입니다. (맞을 겁니다....) 여사친들도 별로 없는걸요
-
92 (15, 29) 난이도: 23수능 공통 (58분) 3점: 특이사항 없음 9:...
-
난 자만추파인데 0
남고여서 울었다 남고는 사회 악이다
-
내가 못생겨서 그럼ㅇㅇ 다들 미안타..
-
ㅠㅜ
-
자기가 껍데기랑 속과 뇌까지 전부 빻았으면 개.추.. 8
더러운세상 ㅌㅌ
-
난 이게좋아
-
저 착해요 껍데기가 그래서 그렇지
-
설인문 질문받 8
오랜만에 들어오는 졸업학번인 나
-
정시파이터 언매 미적 사문 동아사 현역 자퇴생 고3 원래는 사탐으로 이과 뚫어보려...
-
주말알바 퇴근욥 0
-
작수도 안 풀어봤어~
-
질문 있나요 6
없음 말고
-
보닌 22 28 29 30 틀렸져용 찍맞x 미적에서 실수 너무 많이함 ㅋㅋㅋ...ㅇ
-
모두 평등하게 못생겼다
-
ㅇㅈ 0
전적대 성적 ㅇㅈ 공부 못해서 우럿서
-
머리 너무 아픔 4
술 마신거처럼 제정신이 아님 6푱날 이러면 안되는데 왜이러지
-
인가요 백분위
-
미적,기하 .엄
-
수2 그래프 문제? 풀 때마다 범위나 케이스 나누는 부분 때메 맨날 못해서...
-
어딘가 병신같으면..... 여자들은 좋아해주지 않습니다..... 그래도 가끔씩 절...
-
한국 사회 전반적 상황이 계속 심각해지는걸 보니 이민 생각도 자꾸 듦 근데...
-
좋겠다!
-
혹시 점수 조작 해주나요..? 부모님이 점수에 너무 일희일비 하셔서,,,
-
저희 학원은 막혀서 못보는데 친구 학원은 보게 해주고 재원생만 가능하고 대기 있어서...
-
감다떨 망햇다 아 어카지
-
암 쏘 스튜핏 4
암 쏘 스튜핏 Stupid liar 좋네
-
1등급받으라고 협박해요 맨날..
-
그게 나야 둠바둠바 두비두바
-
당시 수학 나형 고1 수학 시험범위로 들어갔을때 당시 마더텅은 저리 생겼답니다...
-
얘한테 너무 신경이 쏟아져있어서 할거해야는데 너무 무리하는 느낌..
-
1. 설뱃들한테 특정당할수도 있음 2. 찐따남이라 사진을 안찍어서 갤러리에 사진이...
-
판독기 기능 다 하신거같음 수고하셨습니다 대장님
-
대충 6명 정도 될거 같고 2명 정도 오르비 탈릅한듯..
-
ㅇㅈ하면 댓글안달림 10
나 무쌩겨써 ㅜㅜ
-
고1이고, 수1,2 하고 미적분 선행 함(쎈 c단계 쉽게 품) 근데 수 하에 나오는...
안녕하세요. 이미 수능 보셨을 것 같지만…
간단히 말하자면 GRIT의 해설이 맞습니다.
일단 작성자님의 풀이상 오류는 다음과 같습니다.
i) 작성자님이 '그저 명령에 부합하는 행위'를 '명령에 복종하는 행위'의 뭐랄까 반대되는 개념으로 받아들이신 것 같습니다. (윤리규범-복종/법규범-부합 이런식으로요) 물론 본문의 문맥속에서 바라볼 때는 그렇게 보이는 것 같기도 합니다. 하지만 '그저'라는 부사를 떼고 생각해보면 '정언명령에 부합하는 행위'는 '정언명령에 복종하는 행위'의 상위집합에 해당합니다. 그리고 법규범은 애초에 정언명령으로 표현될 수 없기 때문에 '법규범=정언명령에 부합하는 행위'라고 도식화시킬 수가 없습니다.
ii) 선지에서 말하는 '이유'와 본문에서 말하는 '이유'는 의미하는 바가 서로 다릅니다.
선지의 내용은 다음과 같습니다.
"정언 명령에 부합하는 행위를 아무 이유 없이 할 수는 없을 것이다."
해당 선지에서 말하는 '아무 이유 없이 정언명령에 부합하는 행위를 한다'는 것은, 본문에서 '정언명령이 명령하고 있다는 이유에서 그것을 따르는 것'과 동일한 정보입니다. 저도 이 선지를 보자마자 '헷갈리게 하려고 일부러 '이유'라는 단어의 의미를 혼용해서 사용했구나,' 싶었습니다. 리트에서는 이런 식으로 의미가 같은 단어를 본문과 선지의 문맥속에서 다르게 해석되도록 함정을 파놓는 경우가 꽤 있는 것 같습니다.
몹시 어려운 문제가 맞습니다. ^^; 모쪼록 수능 치르느라 고생하셨습니다!