드릴 말씀이 없네요
게시글 주소: https://m.orbi.kr/00012267456
본질적으로 문제에 관해서만 얘기하고
제가 잘못한 부분에 대해서 수긍하고
지금 반대편에서도 잘못한 부분에 대해서 수긍하고
마무리지으면 되는 문제인데
제가 언제 잘못한 것이 없다고 하였나요
오개념적 측면이 아니라 표현의 정제성문제인데
제가 그 부분에서는 사과드렸는데
저쪽에서는 주장하신 내용이 틀린 것에 대해서는 언급하나 없는채 비난만 하시네요
맹목적 비난가운데
제가 이 부분에 대해서
어떻게 처사를 더 잘할수 있었느지 모르겠구요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
메뉴추천해라 0
ㅇㅇ
-
문학이랑 고전시가 좀 모르겠어서 강기본 듣고 마닳 해보려는데 괜찮을까요
-
수학 실수만 안했어도 시발 30분 남겼는데 왜 실수를 못찾은거지 여기 캠퍼스...
-
부스스 일어나기 2
-
사탐,과탐 표준점수 반영하는 거 보면 대충 귀챠니즘 느낌으로 무성의하게 세팅한 것...
-
25학번은 낙동강 오리알 되는건가요? 희대의 꿀빨러 되는건가요? 쥐꼬리만큼 는 정시...
-
난장판을 만듬?
-
점심 모 먹지 22
삼겹살 혼자 먹을까
-
외대 쓴거 최초합권인데 중앙대 붙으면 등록포기 할건데요 중앙대가 추합이 2/19...
-
그만 좀 해라
-
22 수능 카메라지문처럼 읽을땐 쉬운데 문제가 안풀리게 만들수도 25 수능...
-
고대시대 노예는 재산이었죠 그것도 꽤 비싼, 생산성이 있는 “자산“ 요즘같으면...
-
아무리 잘쳐봤자 어짜피 국수 ^33^이 내 실력임
-
정장 사러 가야 할까요? 교복 입고 가면 가운으로 가려준다고 하는데... 교복...
-
점공 개고수분들 0
추합 얼마나 돌지는 다 세봐야 돼요? 대형과라 귀찮은데
-
a형 왤케 안들어오십니까 나머지 240명 분들 ㅠㅠㅠ 허수 아니시면 좀 들어와...
-
아주대 과기대 0
아주대 기계랑 과기대 기계자동차공학과 둘다 붙을 거 같은데 여러분들이라면...
-
왜클릭
-
안 먹어봄
-
옯마크 7
할사람 5명더 구해요
-
서울대랑 의치한 같이 쓴 표본이 많이 보임
-
이거 궁금하네
-
나도 좀 알자 재밌는건 내가 오면 다 끝나있서 ㅠ
-
입학전 공부해야하는것 오르비글 제목 아시는분잇으신가여 3
기억이안나네요
-
연대빵이 유명해서 낄낄
-
연세빵 최애 뭐임뇨 13
전 오리지널이 제일 좋아요 연대 오후 면접날 아침에 먹었는데 없던 연뽕이 생겼어요
-
실수들이 많이 안들어와서 이럴수도 있지만 추합률은 한바퀴정도 돌아서 합격은 거의...
-
닫은소 소참새직선
-
TOP5가 이거 맞나요? 현존하는 국어 기출 교재 중에서 가장 좋은 해설지를 가진...
-
부스처럼 둘러싸여 있어서 추울때 안에 들어가서 기다릴 수 있음
-
난 연대 좋은데 0
메디컬 편입 준비중인데 여기 졸업장 따려고 병행할거임 휴학했는데 의대 붙어버리면...
-
나랑 다른나라 사는것같음 이촌이랑 한남동 사는사람들도 그럼
-
연세빵 진짜 개맛있음
-
수원에서 랩타일 포럼을 엽니다 많관부
-
대학투임 낄낄
-
나중에 과외한다고 해도 샤인미 미적은 안 가르칠 겁니다.. 1
제가 풀면서 포기한 몇 안 되는 N제 중 하나엿어요…
-
폰 베터리 1퍼 2
아아악
-
연대따리라니 13
그럼 고대는 대체..
-
개굳 2
오늘도 XX XXX 기차는 간다
-
껌 2갑 (블랙레몬, 콜라) 헤어밴드 칫솔 치약
-
나름 현시점 등록 가능성 제일 높은 데인데...
-
옛날에 초등학교 진상학부모가 나 카이스트출신인데~~ 하면서 꼬장부렸다가 한동대...
-
투표 ㄱㄱ 16
ㄱㄱㄱㄱ
-
이거 보고 이해감
-
지리황들 오십쇼 0
해저랑 파식대가 융기로 인해 상승하면 각각 해식애, 해안 단구가 되는건가요?? 그렇게 알고있었는데
-
결혼
-
자기 마음 아닌가 물론 조용히 탈릅하는게 더 좋게 가는 길이긴 하지만
-
누구탈릅했노 1
??
-
진짜 개짜릿할 거 같은데
-
..........................................
그냥 수능공부해요 우리
걍 저도 그만해야겠습니다
끝까지 오개념적 측면에 대해선 확답을 안해주시는군요. 합리적 비판에 대해 계속 맹목적 비난이라고 두둔하시는것이 저에게도 유감입니다. 그냥 인정하시고 수험생 분들에게 사과드리면 될 일인데요.
그리고 ... 앞으로는 논란이 되는 게시글을 삭제하는 행태는 하지 않으셨으면 합니다.
하 자꾸 삭제프레임 거시는데 근거좀 가져오시겠어요?
제가 지운 이유에 대해서 반박하겠습니다
님이 저에게 지운 이유에 대해 설명하신 내용은 다음과 같습니다.
"같은 내용이라면 당연히 정제되어서 다시 올리는 것이 맞다고 생각한다."
그런데, 같은 내용을 게시글로 작성하셨나요? 저를 포함한 리겔님과의 논쟁, 그리고 다른 사람들의 의견은 무시한 채.. 님만의 의견을 정리하여 게시글을 작성하셨는데요?
ㅋㅋㅋ피해자 의식 개쩌는듯 ㅠ
자기가 해놓고 아닌척 15짐 증거가 뻔히 올라오는뎅ㅎ
지금 상황에서 글쓰면 어차피 마녀사냥이 일어날 수 밖에 없는데
마녀사냥 일어났다고 글을 지우지 말라니
글을 다시 쓴 이유를 알면서 이러는건 본질 호도같은데요
수정 마녀 사냥-> 거센 비난
님도 사과를 좀 하시죠
:리겔도 했고 나도 했는데 너는 사과 안 하니?
이것이 자료를 제공하는 자의 숙명일까요?
물론 자료에 불만이 있을 수 있어요.
그것은 비난이 아닌 비판과 충분한 논의로 풀어가면 될 일이죠.
님의 그 자료를 감사히 생각하는 사람들도 분명히 존재할 것이기에 이번 일로 기 죽지 않았으면 좋겠습니다.
자료를 제공하는 거에 대해선 충분히 감사해야할 일이죠
하지만 수험생이 수능에 대해서 공부하기 위해 사용되는 자료에 오개념이 존재한다면요? 그리고 그러한 오개념에 대해서 단순히 사과만 하고 넘어갈 일인가요? (물론 사과도 제대로 했는지는 잘 모르겠습니다만......)
수능에서, 특히 과탐에서 오개념이 얼마나 치명적인걸 알면서도 단순히 죄송합니다로 끝날 문제는 아닌거 같네요.
오개념이 있다면 오개념에 대해 인정하고 그에 대한 부분에 피드백이 있었다면 이렇게 까지 왔을까 싶네요.
자료 제공자도 인간인지라 완벽할 수는 없어요. (스타강사조차도 오개념 가르칠 때가 있음) 그래서 자료 사용자는 오개념이 나올 가능성이 있음을 항상 염두해야죠. 만약 오개념이 나온다면 사과는 당연하고, 제공자와 사용자 간의 충분한 논의가 필요하다고 생각해요. 서로 인정할 건 인정하고, 사과할 건 사과해야죠. 좀 안타까운 건 제공자는 좋은 의도로 자료를 배포했는데 결과가 안 좋은 게 그렇네요... 자료 만드느라 고생하셨을텐데... 다음부터는 이런 논란이 안 생기도록 최대한 검토하고 또 검토하셔야 할 것 같아요.
드릴 사주세요
?
?
드릴 ㅎ
조심스럽게 이야기 해보겠습니다.
글의 늬앙스와 시기 문제 같습니다.
1. 리겔님 쪽에서 [ 금성에서도 지구와 같은 좌표계를 도입할수 있는가? ] 라는 식으로 문제제기를 하신 것으로 압니다.
2. 일단 어찌되었든 두 분이 학문적 논쟁을 ... 벗어나 그 외의 언쟁을 하셨고,
3. 다시 리겔님 쪽에서 x만한에서의 것과 라비아스님의 문제제기를 대하는 태도{?라하기는 애매한데 마땅한 단어가.. } 부분에서 2차적으로 문제제기를 하신 것이고
4. 그러고 나서 라비아스님이 일단 자숙을 하시겠다고 하셨습니다.
여기까지는 잘 마무리되는가 싶었는데
5. 라비아스님께서 1번 문제에 대한 반박 글을
[이럴수도 있겠다. 더 알아봐야된다] 라고 올리신 것에서 사소한 오해가 또 발생한 것이라고 생각합니다.
좀 더 확실한 근거를 확보한 후에 글을 올리셔야 되었다고 생각합니다.
물론 전 글의 대해서 딱히 문제가 있다고는 생각하지 않습니다.
다만 자숙하겠다고 하시고서, 확실하지 않은 근거를 가지고 " 어? 이제보니 내가 맞음 ㅋ " 이런 늬앙스로 글의 해석이 가능하다고 생각됩니다....
일단 리겔님이 제기하신 문제는 1.3번 문제라고 생각합니다. ( 두분이 논쟁할 때 쭉 글을 읽었습니다.
그런데 라비아스님은 1번에 대한 반박..만을 올리신 것이 문제가 되었다고 생각됩니다.
그리고 다들 비판이 아닌 비난을 좀 멈추는 것이 낫지 않을까요.
ㄹㅇ 고속성장 2탄보는 느낌이네.. 좀 다르긴하지만
지엽적인 걸로 공격하네요. 나중에 정리해서 다시 올리겠다고 말했는데
초고에 키배가 벌어졌다고 그거 지우지 마라고..
태도 문제 적었다고 100% 다른 거라 주장하고...
정당한 비판에서 이상한 꼬투리 잡기로 변질된 느낌