정시 비율이 증가해야 하는 이유
게시글 주소: https://m.orbi.kr/00012529543
제목을 정시 비율이 증가해야 하는 이유로 적었지만
선발하는 표본이 같은 시험을 통해 선발되는 전형에 대해서는 긍정적입니다.
ex) 자연계 논술, 수능, 전국 모의고사 (문과 논술은 ㅁㄹ)
1. 내신을 통해 선발을 하는 경우 각 학교별 수준이 그 수준을 측정하기 어렵다.
학교별 수준을 비교하기 위해서는 전국 모의고사나 수능점수를 학교별로 비교하는
단서가 거의 유일한 상황이다.(전국단위로 치뤄지는 시험이 저 두개밖에 없으니)
따라서 단서가 매우 한정적이기 때문에 학교 수준을 평가하는데 있어서 어려움이 있습니다.
단서를 더 얻으려면 대학교에서 고등학교 내신문제를 다 풀어봐서 평균점수를
비교해보는 방법이 더 있겠으나 현실적으로 힘들다고 봅니다.
막상 하려고 마음먹으면 할 수는 있겠지만 왜 굳이...
수능과 비교해 봤을떄 개인의 학업역량을 평가하는것이 더 힘들다는것은
어떻게 생각해 보더라도 맞는것 같습니다.
2. 학종은 객관성이 떨어진다. (떨어져도 왜 떨어졌는지를 모름)
학종 자체가 악하다는 것은 아니지만 정시보다 객관성이 떨어지는 것은 사실입니다.
그리고 제가 생각하기에 개인이 이익을 취했을때 결과가 나쁘면 그것은 좋지 못한 제도라고
생각합니다. 사람들은 이익을 추구하려고 하니까요.
여기서 "개개인은 자신의 이익을 추구하며 도덕적으로 완전하지 않다"라고 가정해 봅시다.
이 경우를 정시에 적용해보면 학생들은 개인의 이익을 추구하기 위해서 열심히 공부할 수밖에 없고
학교도 학생이 좋은 대학을 가야 학교의 명예도 높아지니 질 높은 교육을 하도록
노력할 것입니다.
이 경우를 학종에도 적용해 보면 학생들은 개인의 이익을 위해서 공부도 하지만
일부는 자신의 이익을 위해 생기부를 자신이 작성할 것이며
자소서 첨삭을 받을 것입니다. 그리고 능력이 된다면 비리로 입학하는 사람도 있울 것입니다.
일부 학교는 학교의 명성을 위해서 상장몰아주기 같은것을 하겠죠.
학종 취지가 악한것은 아니지만 본질 자체가 객관성이 떨어지기 때문에
정시에 비해서 불공정한 제도로 되기 쉽겠죠.
그렇기 때문에 정시라는 제도가 있는데 학종이 존재 해야 하는 이유를 모르겠습니다.
@@@@물론 과학고 영재고 갓갓갓 들은@@@@ 어떻게 뽑아야 할지 모르겠습니다.
그분들을 위해서 수시가 존재해야 할지도 모르겠지만
아무튼 지금보다 정시 비율이 증가해야하는건 맞다고 생각합니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
6모 0
113111인 가능세계 있으려나요 ㅋㅋ
-
이정도 기세면 생1 지1 23수능급으로 어렵게 나와도 1컷 47찍히는거 아닌가 모르겠네 ㅋㅋㅋ
-
언제나 47 고정인과목이
-
9897으
-
이전 나형런 러쉬 시기 생각하면...
-
사문 50 4
만백 98이구나 예상은 했다 6평이라 48이지 수능이면 1컷 닥50일듯
-
궁금해용
-
다 1컷 50각이었는데 3.후반대에서 끊겨서 겨우 1컷 48 1컷 다 50이었으면 재밌었을듯
-
신분증 돈 사진 들고가면 될까요
-
원장연들 일단 진정하셈 10
님들 국수영 만점권아니면 스테이가 맞음
-
이딴식이면 수시 이월 꽤 생길건데
-
서울대 가야해서 못함
-
화1도 0
0.2% 더 찼으면 1컷 50 ㅋㅋㅋㅋ 화1 생1 지1 버리고 투과목 오쉴?
-
화1생1인데 0
ㄹㅇ탈주각뜸? 시대단과신청해놨는데 일단둘다1아님
-
화작 81이면 4
몇나와유?
-
백분위 95입갤ㅋㅋ
-
오늘부터 사문생윤런한다 흠
-
90점 쳐맞고 영어 실력 개빠꾸가 된줄 알았던 내가 이세계에서는 상위 1.47퍼?
-
화작은 대충 144/88~9쯤 되려나
-
평누도 ㅅㅂ 진짜 불지역이네
-
이쯤에서 질문받기 13
어 치대 형이야 ㅋㅋ
-
수학 미적 6
4덮 54점 6모 85점 내 밑으로 다 대가리 박고 다시 시작하자 ㅋㅋㅋ
-
진짜 중요함.
-
국어 물리 다 컷 점수에다 미적 마킹이슈 있어서 쫄리넹
-
이거 생지 둘다 망한거같은데 사탐런 해야겠지?ㅋㅋㅋㅋㅋ 생1 1컷 사실상 50 지1 1컷 47 ㅋㅋ
-
인원상...
-
6평 난이도 5
수학 미적 기준
-
정시로 틀까 고민중인 07인데 농어촌 정시 올 3초면 중앙대 소신이라던데...
-
올해꺼 현장응시 작년꺼 집모 벅벅인데 실력이 올라서 그런가 흠냐뇨이..
-
기하 개꿀이네 0
이 난이도에 미적이랑 1컷 비비노ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
올해가 훨씬 어려웠던거 같은데.. 아닌가 내가 공부안하고 봐서 그런가
-
.
-
잉글 망했네, 노래 추천 정도 글 쓴 거 같은데 뭔 글이 블라된거지
-
??
-
ㅇㅇ?
-
왜 밀려쓴 느낌이지
-
친목이 ㄹㅇ 레전드네 꼬우면 양산대성 왕태경 찾아온나 알파메일이니가
-
조퇴함 0
고등학교 입학하고싶다
-
모교 방문지도 0
예아
-
수학1등급이가능했을수도있는데 12,22,30,13렛츠고
-
뉴런을 개념처럼 듣고있는데 뉴런 수1수2확통을 다 듣고 시냅스 하는게 좋을까요...
-
어른이 되기 싫어서 울었어…
-
나 공부 헛했네.. 알고는 있었지만 개념이 다 어설퍼 문제에 적용도 너무 느리고...
-
기하바라는점 8
공간도형좀만더어렵게내주세요...
-
ㄷㄷㄷ
-
문제 출처 아시는 분 계실까요?
ㅇㅈ
ㅇ ㅇㅈ
공감해요 쿼크띠
ㅇㅈ합니다.
원래 수시는 맨 마지막 문단에 해당되는 소수의 인재를 선발하기 위한 제도고, 10년 전 수시 2-30퍼일때는 저런 인재만 대부분 선발되어서 잡음이 없었지요. 그런데 지금은 워낙 전형비율이 높아 빈틈이 너무 많아 개판이 된거.. 그러니 다시 10년 전으로 전형비율을 돌려야 수시 전형의 취지에 부합하는 소수의 인재를 선발하면서도 공정성 문제도 해결됨
저도 비율만 는다면 확실히 달라질거라고 봅니다.ㅇㄹㅇ
전걍이대로유지하고 수시에서최저 높게때려버리는게날듯 현역들 될꺼같다는희망감땜에 좋아할꺼고 n수들은 어차피 현역들정시로등급후려패면정시이월많이되서좋아할꺼고
대학별 고사 실시했음 좋겠는데... 그게 더 대학에 맞는 인재를 뽑는 길 아닐까요? 학종은 ㄹㅇ 적폐전형인 거 같고
대학별 고사도 공평하다고는 보는데
학생입장에서 각각의 전형을 다 대비해야 하는게 정보의 격차로 이어질 수 있다고 생각해서 수능을 변별력있게 내서 정시로 대학가는것ㅇㅣ 저는 더 낫다고 봐요
사실 그건 그래요 그래서 좀 고민되긴 합니다... 무엇을 지지해야 할지... 하지만 학종은 아니에요 제가 너무 불공평한 걸 많이 봐서 특히 모의고사 꼴통에 내신만 잘 나와서 대학 꿀빠는 사람들...