(펌) 외국어 50번 이의제기
게시글 주소: https://m.orbi.kr/0002078489
님들은 어떻게 생각하삼???
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
하 개떨리네
-
국어 백분위 96 고정 vs 수학 백분위 98 고정 28
이럼 어떰
-
-
고딩 때는 많았는데 슬퍼
-
다들 잘자시게 8
-
25수능 독서 지문 및 문항 해설+엮어읽기, 앞으로의 학습 방향 2025 국수영탐...
-
님드라 이거 보고가 14
당신은 따봉 전기쥐의 가호를 받았습니다 그로인해 원서영역이 대박날 것입니다
-
406.3인데 cc임..
-
현역 물리 밀려쓰고 지거국가서 학고반수함 국어는 2등급에서 3등급 왔다갔다하는성적...
-
주무십쇼 2
오늘 할 거 다 함
-
풍산자 괜찮나요? 서술이 가장 자세해 보이던데
-
미야오 안나 7
-
벌써 16레벨을 앞두고 있구나....
-
혀누진..? 3
이건 그냥 영상만 활용한다는 걸까요?
-
내려가기도 했군여
-
-
[칼럼] 24학년도 수능 독서 분석(평가원화 ver.) 3
1년 전에 제가 작성했던 '2024학년도 수능 독서 주요문항...
-
1.25배속이었네
-
삼밤수 하고 싶은데. 서울대 가고 싶은데 제가 공통은 많이 맞추는데 확통을 못해서...
-
새벽이라 그런지 뒤지게 춥네
-
아이오 못토 조카이 나테 이타이타이노 돈케테 손자이칸지 보쿠보쿠 나가루루루 아이...
-
올해 국어 한거 정석민 문개정, 문상추, 문기정, 비독원, 비원실, 비실독 김승리...
-
잭팟 전형으로 서성한 ㅆ가능?
-
ㅇㅈㅎㅈㅅㅇ 5
-
진학사 기준 402인데 (과탐)가능한 곳이 있을까요?? 내신은 bb 예상합니다.
-
폐 썩어서 빨리 죽어도 상관없는데 걍 성인 되면 피워볼까
-
※ 이 글의 내용은 미천한 일개 작성자의 "느낀 점"에 불과하며 기억 왜곡, 또는...
-
전략적 취침 5
수면매매법시행
-
소레데모 키미모아이스요
-
시대인재 0
대치 단과는 언제 뜨나요?
-
머선일~~~~ 원래는 찌릿해서 얼마 못갔는데
-
호우 0
환전지연없이 안전한사이트입니다 각종이벤트도 진행중이니 즐겨보세요 호우평생주소.,com
-
사탐 하면서 메디컬을 노린다고?? 배아파 쥭겠음 ㅋㅋ
-
오르비언 성적이 잘 뜨길 기도함
-
음슴체로 쓰겠습니다 현역때 최저가 3합 13이라 국수영탐탐순으로 49443받고...
-
아 졸려 죽겠다 3
ㅇㅈ메타고 나발이고 잘까
-
책읽어요 2
재밌을거가타요
-
성적표가 문제임 18
진짜 잠이 안 옴.
-
날이 추워지는데 주변을 녹이는 그런 따뜻함
-
호우 0
환전지연없이 안전한사이트입니다 각종이벤트도 잔행중이니 한번 즐겨보세요 호우평생주소.com
-
지듣노 0
생각보다 들을만한 배드 애플 커버
-
여자되기 4일차 4
야추짜르기
-
하...이런글쓰면안되는데 못참겠네
-
커뮤할 때는 이렇게 마음이 편?할 수가 없는데 막상 인스타 들어가면 과거에...
-
질문 받는다 13
진짜 가끔씩 찾아오는 기회임
-
건동홍 안되면 20
그냥 부산대 갈까 건동홍 아래는 부대 버리고 위로 올라갈 만큼 좋은 게 없을 것 같은데
-
지잡대 연세대 ㅋㅋ 14
하다하다 롤하면서 연세대 철학과가 지잡이라는 소리를 다 듣네 ㄷㄷ.. 메디컬 아님 서울댄가 ..ㅋㅋ
-
진짜 조때따 2
인생리셋
-
신촌 자취방 1000/60이면 괜찮은 곳 구할 수 있나요?? 1
저정도 금액이면 그래도 괜찮은 곳 구할 수 있나요? 직방 이런 건 허위매물이 너무...
-
펜 같은 걸 입에 막 물게 된다는 거지
저도 close 쓰고 뭔가 이상하다고 생각했찌만 그냥 잉여롭게 놀고 있었는데 답되면 만세삼창을 부를것입니다.
그런데 여기서 ‘예지몽이 존재한다는 주장이 타당하지 않다’는 지적이 곧 ‘예지몽은 존재하지 않는다’는 것을
주장하거나 증명하는 것은 아닙니다
이 문장부터 에러아닌가요?
예지몽이 존재한다는 주장이 타당하지 않다;;; 라면 예지몽은 존재하지 않는다;; 이렇게 도출되지않나요?
주장이 타당하지 않다고 존재하지않는다가 되는건 아니지않음..?
주장 자체의 타당성여부를 따지는거니까
어쩃든 전 복수정답 안됐음 좋겠네여 ㅋㅋㅋㅋㅋ
그렇다면
예지몽이 존재한다는 주장이 타당하지 않다!!! 라는 주장에
왜? 라고 묻는다면
"예지몽은 존재하지않으니까!" 라는 대답 말고 가능한 대답이 있어야할것 같은데;;
어떤 대답이 가능할까요? 제 머리론 특별한게 안떠오르네요 ㅠ
예지몽이 존재한다는 주장의 근거를 까야져..
주장이 타당하지 않은건 근거가 명확하지않거나 충분치 않아서 그런거니까여..
그럴수도 있을거 같네요
너희들이 주장하는 예지몽이 존재한다는 주장의 근거는 너무나
빈약하고 한심하기 때문에.........
결론1
예지몽은 존재한다고 볼수 없다
결론2
사실은 그런 이유가 아니라 ~~한 이유가 더 타당하므로 예지몽은 존재한다.
결론2로 넘아가면 굳이 저 주장자체가 예지몽이 존재하지 않는다로 바로 도출되지는 않는네요
babayetu//어떤 사람이 신이 존재한다는 주장을 과학적으로 비판한다고 그사람이 꼭 무신론자일 필요는 없다는 것과 비슷한 맥락으로 보이는데... 아닌가요ㅇㅇ?
어렵네요
신이 존재한다는 주장은 타당하지 않다 라고 말한다면 그 근거로 신은 존재하지 않으니까
라는 이유말고 다른게 가능할까요?
제가 다른 이유를 못찼아서 일수도있지만 저 주장 자체에 신의 부존재성이라는 근거가
내포되있는것 같거든요.
뭐 예컨대 신이 존재함은 A라는 근거에서 알 수 있는데 저들은 B라는 엉뚱한 근거로 주장하므로 저들의 주장은 타당하지 않다 정도랄까요? 아니면 신이 존재하는지는 잘 모르겠는데 확실히 쟤네들 주장은 엉터리다 정도? 저도 머리가 나빠서 맞는말인지는 모르겠네요ㅜㅜ
저도 저 이의제기 다 안읽어봤는데 앞부분에 저 문장이 걸려서요
배중률에 따라 p가 존재하거나 존재하지 않거나 둘중 하나인데
앞에서 분명히 p가 존재한다는 주장이 타당하지 않다 라고 진술했다면
당연히 이 명제에는 p는 존재하지않는다 라는 주장이 숨겨져있다고 보이거든요;;
예지몽이 존재한다는 주장은 타당하지 않다. 왜? 존재할 수도 있고 존재하지 않을 수도 있는데 현 상황에서는 존재한다는 증명을 완벽하게 할 수 없기 때문이다. 따라서 그 증명을 완벽하게 해 내지 않는 한, 예지몽은 존재하지 않는다고 보는것이 맞다. 라는 내용의 지문인 것 같은데요..
저도 close 라고 해서 틀렸지만 다시 보니깐 coincidental 도 되더라구요. 앞에 simply와 뒤에 commonly의 의미를 잘 생각해 보세요. close도 말이 되지만 필자의 요지는 coincidental에 더 가깝다고 생각됩니다. 어쨌든 개떡같은 문제