• 세우 ? · 783323 · 19/05/26 11:56 · MS 2017

    중국인 욕하지 마요 중국에 친구있단말예요
  • 김점례. · 881470 · 19/05/26 11:56 · MS 2019

    중화사상 드립이었는데.. 죄송함니당

  • ✨연세대학교 경영학과✨ · 846893 · 19/05/26 11:57 · MS 2018

    욕하진 않고 그냥 나한테 안 맞는다고 얘기함 ㅇㅇ

  • 기계공돌이 · 809362 · 19/05/26 11:58 · MS 2018

    근데 김동욱 문법 비문학 문학 모두 개꿀이던데
    욕하는 사람도 있구나

  • 김점례. · 881470 · 19/05/26 12:00 · MS 2019

    국어1타서상범님이 김동욱 듣지 말라고 하는 글 보고 기가 차서 적어봤음

  • 한복입은 루다 · 849972 · 19/05/26 11:58 · MS 2018

    ssb....

  • 김점례. · 881470 · 19/05/26 12:00 · MS 2019

    ㅋㅋ 그래도 김동욱은 1등급 존나 많이 만든 사람인데 그는..

  • 음 가령, · 750882 · 19/05/26 11:59 · MS 2017

    ㅇㅇ 김동욱 교수법이 호불호를 탈지는 몰라도 틀렸다고 할 수 없음.

  • 김점례. · 881470 · 19/05/26 12:00 · MS 2019

    ㅍㅌ

  • skyla · 811668 · 19/05/26 12:03 · MS 2018

    뭐 김동욱쌤 방식이 방법이란게 없으니..


    근데 글을 읽을때마다 방법 적용하는것도 웃긴얘기인데...

    보험약관같은걸 구조독해로 읽지는 않잖아요

  • 김점례. · 881470 · 19/05/26 12:05 · MS 2019

    어느방법이든 나쁜 방법이라고 할순 없음 확실한건 김동욱의 방식은 본인이 안 맞는것 뿐인데 김동욱이 존나 쓰레기강사인것처럼 설명하는것은 엄청난 성급한 일반화의 오류임

  • 존버하는 자가 승리하리 · 889751 · 19/05/26 12:03 · MS 2019

    연필통 괜찮?? 그거 하나 땜에 김승리 갔는뎁 ㅠ

  • 김점례. · 881470 · 19/05/26 12:04 · MS 2019

    ㅇㅇ 괜찮음

  • 성대 20학번 · 862221 · 19/05/26 12:04 · MS 2018

    사람마다 다 다른거 아님?? 누가 못하고 잘하고가 어딨어 느그들이 잘맞는데 가서 점수만잘나오면 되는거지

  • 김점례. · 881470 · 19/05/26 12:07 · MS 2019

    맞는말임.. 설령 김동욱의 방식이 눈에 보이지 않는다고 해도 자신이 그 방식을 적용해보면서 계속 생각하면서 따라읽는다면 성공할수 있는데 요즘 학생들은 자꾸 자기 눈앞에 보이는것에만 집착함 사실 국어에 비법같은건 없는데..

  • 성대 20학번 · 862221 · 19/05/26 12:09 · MS 2018

    맞음 국어는 아무래도 수학갵은과목이나 탐구과목보다는 자기가 하기나름임

  • 랜덤닉. · 755207 · 19/05/26 12:08 · MS 2017

    김동욱뭐 알려주는게 없는데 ㅋㅋㅋㅋ 왜1타임?

  • 김점례. · 881470 · 19/05/26 12:08 · MS 2019

    중국인 ON

  • 손이시려워 · 739163 · 19/05/26 12:09 · MS 2017

    진짜 머리좋은애들은 좋다고하던데. 난 빡대가리라ㅠㅠ

  • 김점례. · 881470 · 19/05/26 12:10 · MS 2019

    아녀요 빡대가리가 아니어도 글에 관심만 가지면 충분히 읽어낼수 있는데..

  • 전략적 사고 · 750531 · 19/05/26 12:11 · MS 2017

    독해력을 어떻게 쌓는지 가르쳐주 는게'국어강사'의 몫인데 그냥 관심을 가지고 읽어라 가 다라면 굳이들을필요가잇남

  • 전략적 사고 · 750531 · 19/05/26 12:12 · MS 2017

    그리고 가능세계해설 틀린건 좀...
    난 그거보고 저쌤 강사생명 끝낫네ㅜㅜ 이랫는데
    들을사람은 또듣더만

  • 김점례. · 881470 · 19/05/26 12:17 · MS 2019

    이원준도 가능세계해설은 틀렸는데요? 그리고 가능세계 해설 문제중 하나는 논리학의 관점으로 본다면 실제로 맞는 지문이 나와서 이의제기까지 갔었던 문제입니다.

  • 김점례. · 881470 · 19/05/26 12:15 · MS 2019

    독해력 그냥 많이 읽으면 쌓이는거 아님?
    독해력 올리는데 도구같은게 어딨음 그냥 글 읽는 능력인데
    구조독해는 글을 잘 정리하는 능력이지 글을 잘 읽는 능력이 아님

  • 전략적 사고 · 750531 · 19/05/26 12:28 · MS 2017

    잘 정리하면 잘 읽히겟조
    주변에 작년 동욱t들은사람중에 90퍼는등급떨어졋던데 10퍼는 본전치기..
    지금은 군대간민철t들은애들이 1등급비율이 압도적이긴하던데
    원준t가능세계틀린건 금시초문인디 물론난 원준t방법론도 너무과하다싶긴함

  • 김점례. · 881470 · 19/05/26 12:31 · MS 2019

    근데 확실한건 국어는 어느강사를 듣는건 걍 자기한테 맞는 강사들으면 되고 실제로는 자기가 얼마나 지문을 푸는지가 실력을 좌우한다고 보는데
    '자기한테 안 맞는 강사'인걸 인정하지 못하고 '존나 못 가르키는 강사'라고 생각하니까 그게 웃기다는거죠. 김동욱 듣고 열심히 해서 성적 오른 사람도 있잖아요? 걔들을 재능충이라고 하신다면 전 대화를 포기하겠습니다

  • 텀거툴어허후왕디 · 882557 · 19/05/26 12:19 · MS 2019

    김동욱 연필통 모의고사 존나 쉽다던데 괙트?

  • 김점례. · 881470 · 19/05/26 12:27 · MS 2019

    ㅇㅇ 괙트

  • DEΔN · 748481 · 19/05/26 12:25 · MS 2017

    이미 다하고 있는거 가르치는거 같아서 그냥 그럼.. 깔생각은 없슴

  • 연보 · 839510 · 19/05/26 12:27 · MS 2018

    안맞으면 안들으면 되지
    욕할꺼까진 없다봄 ㅋㅋ

  • 질빌문런 · 805011 · 19/05/26 13:09 · MS 2018

    그쌤을 욕하는 사람들은 자신들을 이해 못하는 님도 이해가 안가겠죠. 다들 비슷한거임

  • 김점례. · 881470 · 19/05/26 13:09 · MS 2019

    본인의 문제를 모르는게 문제..

  • 아으저우너 · 820669 · 19/05/26 13:17 · MS 2018

    나는 수험생때 잘들엇음 괜히 다른것도 들엇다가 망해서 재수때는 동욱만 들엇는데 잘나옴

  • 국어1맞을래요 · 769170 · 19/05/26 13:56 · MS 2017

    19수능 끝나고 1타라는 분이 19수능 총평은 올려놓고서 42번에 대한 언급X
    이원준. 박광일. 김승리. 김상훈은 42번 중복정답X라고 표현까지 근데 그 와중에 해설은 또 틀림ㅋㅋ
    그리고 국어 공부를 그냥 반응하며 읽어라?
    ㅅㅂ국어가 안돼서 인강을 듣는건데

  • 국어1맞을래요 · 769170 · 19/05/26 13:57 · MS 2017

    그리고 욕하는 사람이 이해가 안돼는 뭐냐?
    강사를 ㅅㅂ진짜 즈그 선생으로 아네
    철저하게 소비자 생산자 입장인데ㅋㅋㅋ
    수험생 입장에서 금보다 귀한 시간을 강사 안 맞아서 단 1분이라도 날렸으면 욕할수도 있지

  • l3GheQvinraBJ0 · 741567 · 19/05/26 14:33 · MS 2017

    광신도들도 참문제임

  • 김점례. · 881470 · 19/05/26 17:21 · MS 2019
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 지방의대폭격기 · 790112 · 19/05/26 18:53 · MS 2017

    김동욱이 직접적으로 말해주는거를 넘어
    김동욱이 간접적으로 알려주고 있는 정보까지
    캐치하고 의도 파악이 가능한
    즉,김동욱이 글 읽는 방법의 알고리즘,패턴을
    의식적으로 분석, 인지
    or 무의식적으로 김동욱이 하는 독해법 인지하고
    따라하고 있는
    1.어렸을때의 경험치로 이미 수능에 필요한 독해능력이 완성된 사람
    2.언어적 감각 또는 인지능력이 좋은(패턴분석 잘하는)사람한텐 괜찮은거 같음

    근데 그런 사람은 굳이 강의 안들어도
    마닳로 기출분석 후 해설지 보면서
    해설지는 왜저렇게 읽었는가 따지면서
    패턴 분석,인지하면 되니까