• Evolved Chemistry II · 872525 · 19/05/26 23:35 · MS 2019

  • 포닉 스타크 · 753931 · 19/05/26 23:35 · MS 2017

    민경훈은 닥추야

  • 맛 좋은 햄고기 · 838495 · 19/05/26 23:36 · MS 2018

    결론:일단 수능 잘보자

  • ☆Sharon☆ · 870220 · 19/05/26 23:36 · MS 2019

    영어 제발 쉽게...

  • LOVE BOMB · 520149 · 19/05/26 23:38 · MS 2017

  • p1ayboy · 880122 · 19/05/26 23:42 · MS 2019

    결론:영어 1받으면 걱정 없다 영어 잘하고 싶다ㅠ
  • 폴드 · 622527 · 19/05/26 23:54 · MS 2015

    저도 경희 넴벨+영어 감점 희소성으로 영어 1등급 수험생 끌어모으고 ㅈㄴ컷 올라가면서 입결 견인한 거 같아요.
    아주대는 영어 비율 올리고 입결 떨어진거 보면(18아주대입결은 고속누백이 과대평가된 듯 하지만) 경희대 네임벨류가 받혀줘서 그런 것 같아요.

  • 탈르비?No,NotToday~! · 816987 · 19/05/26 23:56 · MS 2018

    맞아요ㅋㅋ
    18누백 보시면 아시겠지만 아주대 누백이 무슨 경희국제 건국과 비슷한데, 좀 고평가 되었다고 봐요
    아주대 같은경우 19 입시에서 영어를 ㅈㄴ애매하게 보는 대학 중 하나였어요
    경희:매우많이 봄, 인하:많이 봄, 아주:적당히 봄, 시립:조금 봄, 건국동국:거의 안 봄

  • 폴드 · 622527 · 19/05/26 23:58 · MS 2015

    경희는 2만 떠도 국수탐에서 엄청 손해보죠. 입학처발 영어 평균보고 솔직히 엄청 깜짝놀랐어요. 그정도로 학생 끌어모을 줄은 몰랐죠

  • 하이율 · 818393 · 19/05/27 10:28 · MS 2018

    잘못알고 계시네요 아주대가 영어를 경희대만큼 많이봅니다.
    근데 지역이 둘이 겹쳐서 경희대에 선호도가 밀려서 낮죠.
    작년기준에는 영어를 적게봐서 언수탐 입결이 높았고
    올해는 엉어를 많이봐서 언수탐 입결이 낮아진것
    그것이 다입니다.

  • 탈르비?No,NotToday~! · 816987 · 19/05/27 11:09 · MS 2018

    아주대 영어감점이 일반과는 4점, 의예랑 국디융은 2점으로 되어있는데 꽤 많이 보는 것은 사실이라도 경희대 등에 비하면 덜 보는 편입니다
    실제로 영어가 2등급이면 다군에는 쓸만한 곳이 적은데 그나마 아주대를 쓰게 했었어요
    그리고 누백은 국수탐 위주의 성적이 아닌 국수영탐 모두가 제대로 반영된 성적입니다

  • 하이율 · 818393 · 19/05/27 12:37 · MS 2018

    제가 알기로는 모든대학 중
    경희대 연세대 아주대가 비슷하게 감점폭이 매우크다고
    알고 있고
    그리고 아주대가 인하대보다 감점폭이 큰것으로 알고 있어요.
    아주대 외국어 반영 20%에
    1~5등급 감점률 100점 기준 -17점입니다.

    그리고 경희대의 입시성적 상승은
    경기남부의 인원상승이 원인 중 하나라고 생각합니다.
    경기남부의 인구(수원 용인 안양 성남 화성 평택 등등)은
    700만정도로 서울인구랑 비슷해졌기 때문이죠.

    경기남부에 삼성 하이닉스 엘지가 모두 있기에
    인구와 인프라 모두 좋아지고있죠.

  • 흐지부지부자 · 889515 · 19/05/29 02:07 · MS 2019

    아주대가 원래 경수공이랑 건국이랑 비슷한라인아닌가요?? 고평가는아닌거같은데..물론케바케겠지만 제주위엔 경국버리고 아대온분들도 꽤있으신데..

  • 하이율 · 818393 · 19/05/27 12:48 · MS 2018

    아주대 누백말고 서울시교육청 입결보면 항상 높았는데
    오히려 과소평과 된부분이 많았죠

  • 하이율 · 818393 · 19/05/27 12:50 · MS 2018

    ~16까지 건국대와 비슷하거나 높았죠
    건국대 이공계 평균이 87~88이었으니

  • 킴키키 · 741788 · 19/05/27 01:03 · MS 2017

    시립이는 지금 서러워용...ㅠ

  • 청서​​​ · 805796 · 19/05/27 01:15 · MS 2018

    불이라 1등급 수 자체가 재작년에 비해 반토막이라
    영어 1등급 5%이내에 경희대 지원권이 얼마나 있냐가 관건이었을텐데

    일반적으로 영어 높을수록 -> 국수탐 고득점 가능성 높음
    + 문이과 통합 영어 1등급이 5%에 불과함
    -> 경희대 지원권에 영어 1등급 별로 없을거임
    -> 경희대 기피 경향
    -> 경희대 빵구라는 결론

    결과적으로 영어 1등급에 경희대급 지원권이 다수 있었다고 봐야겠네요

  • 탈르비?No,NotToday~! · 816987 · 19/05/27 01:17 · MS 2018

    실제로 경희대 빵꾸일거라고 결론 내렸을 사람이 많을거에요
    영어가 지나치게 어려워지면 빵꾸가 현실화 됨ㅋㅋ

  • 청서​​​ · 805796 · 19/05/27 01:22 · MS 2018

    결과적으로 영어 5%이내에 국수탐이 서성한 가기엔 모자란, 하지만 영어는 1등급인 학생(경희식으로 유리한 학생)이 충분했던거 같은데

    어쨋든 그렇게 될 수 있었던건 영어 1등급이 그래도 총인원의 5%나 되니까 그랬던 것 같네요.

    난이도가 영어 1등급인 사람이 대부분 서성한 이상급이 되는 정도가 되면 경희식이 유리하다하더라도 경희대로 내려갈 필요가 없으니 경희대 지원권의 다수가 2등급이 되면 그대로 빵구..

  • 이성과 겜성 · 816938 · 19/05/27 01:30 · MS 2018

    중대 영어 감점은 대체 뭔 생각인거

    아무리 다군에 쓸게 없어도

    이건 좀

  • 탈르비?No,NotToday~! · 816987 · 19/05/27 01:35 · MS 2018

    매년 막 바꾸는데 참..

  • trinity9 · 850876 · 19/05/27 02:11 · MS 2018

    그래서 그런지 입학처에서 나온 평균성적을 보면 높은 영어등급에 비해 확실히 국수탐 성적은 낮더라구요. 입학처에서도 반영비 정할때 이런결과를 의도하진 않았을거 같은데 참 입시는 변수에 변수를 거듭하는듯..

  • 탈르비?No,NotToday~! · 816987 · 19/05/27 06:56 · MS 2018

    그러게요..입학팀장님은 영어에서 원하는 학생들을 뽑았는데도 국수탐이 생각보다 잘 나왔다고 만족하고 있더라구요

  • trinity9 · 850876 · 19/05/27 11:15 · MS 2018

    입학처에서요? 오 신기하네요ㅋㅋ

  • 탈르비?No,NotToday~! · 816987 · 19/05/27 13:40 · MS 2018

    네ㅋㅋㅋ직접 뵐 기회가 있었습니다

  • Glory1234 · 783059 · 19/05/27 18:10 · MS 2017

    시립공대 경희공대 차이가 큰가요??..

  • trinity9 · 850876 · 19/05/27 20:23 · MS 2018

    입결차이야 이런저런 요인으로 좀 날수있어도 사실 이정도 공대수준이면 취업할때 자기하기 나름이지 큰의미없죠

  • Chrominum · 487666 · 19/05/29 13:14 · MS 2014

    사랑한다 후마니타스

  • 시대에서시대로 · 701753 · 19/06/05 02:35 · MS 2016

    음..제 생각에는 시립대 이과 추합이 예년에 비해 말이 안되게 많이 돈 것의 영향도 좀 큰 거 같아요