문성욱 강사님 후기(vs 이지영)
게시글 주소: https://m.orbi.kr/00026690053
안녕하세요. 현강에서 직접 문성욱 강사님의 수업을 들었던 사람입니다. 아마 강사님도 저 기억하실거예요. 총 인원이 7명인 소수 정예였던지라. 스파르타 우우! 그래서 사탐 만점 받고 외대갔어요. 앗싸
아무튼 짧게나마 저 또한 고민했던 주제인 '사탐, 누구를 믿어야 하나? 문성욱 믿을 수 있나?'에 대해 조언을 하러 이 글을 남깁니다.
이에 대한 저의 대답은 당연하게도 케이스 바이 케이스입니다. 당연하다면 당연한 대답이겠지요.
제가 앞으로 드릴 말은, 문성욱 강사님의 개념과 이지영 선생님의 개념을 둘 다 들은 사람으로써 이 바닥의 최강자인 이지영 강사님에 더 맞을 타입과 문성욱 강사님에게 더 맞을 타입을 주관적으로 설명하겠습니다.
일단 두 강사님의 개념의 특징을 설명하겠습니다.
이지영 강사님
장점 :
1. 필기 : 어마어마한 필기입니다. 저는 그렇게 깔끔하고 쉬운 필기는 전교 1등의 노트에서도 본 적이 없습니다. 꺼무위키급의 필기입니다. 전체 항목에서 세부 항목으로 나눠지는 필기는(예를 들어 1-a-가 처럼) 한눈에 보기 정말 편합니다.
2. 이-지 : 갓겜 이지라는 의미가 아니라 쉽다는 의미의 이지입니다. 아무런 사전 지식이 없는 사람들도 보기 편하게 가르쳐주십니다. 또한 복잡하게 들어가지 않기 때문에 어렵다는 생각이 전혀 들지 않습니다. 시험을 보기 전까지는요.
단점 :
1. 수박 겉핥기 식의 수업 : 개념에서 배우는건 알아야 할 내용의 수박 겉핥기에 불과합니다. 개념을 가르쳐준다는데 진짜 개념만 알려주세요. 수학으로 따지자면 더하기와 빼기는 가르쳐주시는데 곱하기와 나누기는 DLC입니다. 아마 이지영 강사님께서 EA를 좋아하시나 봅니다.
그리고 문성욱 강사님
장점 :
1. 파고들기 : 개념을 가르쳐주신다는데 거짓말을 하는 것 같습니다. 아무래도 심화도 같이 가르쳐주신 것 같아요. 그렇기에 개념만 완벽하게 들으면 시험을 보는데 아무런 문제가 없습니다. 같이 수업을 들은 친구와 시험 후기를 논하는데 "아 이거 수업 때 봤는데." "너두?" "나두." "야나두"를 말하며 침-착하게 어깨춤를 출 수 있었습니다.
2. 필기 : 이지영 강사님에 비하면 문성욱 강사님의 강의는 알아보기 힘듭니다. 그러나 이것은 이지영 강사님과 비교했을 때 그러한 것이며 일반 강사에 비하면 깔끔한 편입니다. 문성욱 선생님의 필기의 가장 큰 장점은 그림입니다. 학생들이 이해하기 힘들다고 판단하는 부분은 그림을 그려 비유를 통해 설명해주십니다. 문성욱 강사님의 가히 강사계의 피카소와 같다고 말할 수 있을 것 같습니다. 모든 그림이 게로니카같아요. 그런데 오히려 그림을 못그려서 기억에 남더라고요.
3. 기출과 비교 : 첫 번째 장점인 파고들기와 이어집니다. 개념을 공부한 뒤 바로 기출 문제와 비교하기 때문에(정확한 시험과 문제 번호까지 얘기하며) 기출을 굳이 따로 볼 필요가 없습니다.
단접 :
1. 끝까지 간다 : 한 학자의 주장에 관해 처음부터 깊숙히 다루기 때문에 생윤, 윤사, 사문에 관심이 없고 오직 성적을 위해 선택한 사람들에게는 어렵게 느껴집니다. 물론 관심이 있는 사람들에게는 재밌어요. 내가 공부가 재밌다는 말을 할날이 올줄은 몰랐네 ㅅㅂ. 근데 재밌긴 재밌음.
3줄 요약(자신에 맞는 강사)
사탐에 관심도 없고 사람이 어째서 사는지 같은건 관심없다. 밥먹고 살겠지 ㅅㅂ+난 수업 때는 자고 나중에 복습한다 → 이지영
사탐 재밌다. 삶이 무엇인지 고민한 적이 있다+암욜맨~ 따라닷다 그대여~ 왜 안사라지냐 이거 계속 생각나네→ 문성욱
사탐 하기 싫다. 강의도 듣기 싫다. 그러니 날 설득해봐라→ 그럼 하지 마 (콰아아아)
번외 : 파이널
문성욱 강사님의 파이널을 보고 "엄청 지엽적이네..." 라고 생각했다가 이지영 선생님의 세계사 파이널을 보고 문성욱 강사님의 파이널은 평가원과 비슷하다는 것을 깨달았다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
학교에 성적표 보내주나요?
-
굳이 사탐런 안해도 생지 하면 안그래도 꿀인데 가산점까지 받네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
키보단 비율이죠 7
암요
-
찍은 거 하나만 더 틀렸으면 2 받고 최저떨 할뻔
-
네
-
우리 키 얘기한지 얼마안됐잖아 왜또그래
-
가만히 냅두면 뒤지는거 계엄 캐삭빵 걸어서 쳐발린거임 6개월만 버텨도 이재명 나가리...
-
여자 170 3
키 2등급이라 울엇서
-
재수할까요? 12
올해 처참하게 망해서 내년에 많이 오를 것 같은데 재수할까요? 올해 성적은 지잡대입니다
-
아는 동생들 키가 심상치않음;; 일단 다 나보다 큰거같음 여자애들도 170 넘는애들 종종있고..
-
좆반인대나
-
절대내가키작아서이런말하는거아니야ㅅㅂ
-
???:저키180인데크다는생각안듬 ???:키175인데키작아서너무힘듬...
-
선생님들... 5
제발 잡담 태그를 달아주세요...
-
사실 180mm인거 아님?
-
올해도 그럴 수 있는거잖아…
-
181cm 1
ㅎㅎ
-
195 192 188 185 183 180 이런애들 있어서 170후반이 작아보임;;;
-
22킬러 있었던 작수가 94 아니었음? 본인 계산실수로 확1틀한 96인데 ㅋㅌㅌ님이...
-
흠흠
-
25 정지하던가 26 정지하던가 둘중 하나 본인이 대학 언제갈지만 생각하면 됨
-
차단차단차단 ~
-
군휴학신청 물어보려고 12
행정실에 전화하니 예과 1학년이요?? ㅇㅁㅇ?!! 이러시네 예1은 군휴학 신청 잘 안하나
-
키가너무작아 0
조금만더컷으면좋겠어
-
갑자기 관심이 생겼음
-
키 172.5면 5
평균아니에요? ㅈㅂ
-
키작남으로서 기만은 자제해줬으면 좋겠음뇨
-
또래중엔 막 큰거 모르겠는데 지허철이나 버스타면 대부분 본인보다 작음 절반이상은 정수리까지 보임
-
궁금
-
그게『국가』일지라도 ~구하고 싶은 사람이 있어서, 지금부터 전부 나의 적입니다~ 0
연재 개시 & 동시 완결
-
헌재 정족수 그러게 채웠어야지 ㅋㅋ
-
군수생이고 지금 학교는 경희대 기계입니다 약대 목표로 26수능까지 해보려는데 탐구를...
-
를 4년째 반복중 에휴
-
학고재수...? 2
학교 등록은 해놓고 학교안나가야겟다
-
물1 50 99 만표 69 만점자 1.6% 예상 48 97 47 95 46 95...
-
1)내년 경영 복수전공 2) 학회 노려보기 3)책 50권 이상 전문 독해 4)연돌이들한테 번따당하기
-
나치가 공산주의자들을 덮쳤을 때,나는 침묵했다.나는 공산주의자가 아니었기...
-
국어누구듣지 0
고민되네 피램+그때그때 부족한거 채우기 이렇게 갈까도 갠차는거같고
-
9등급은면했잖아...
-
백분위 99 확정임?
-
가짜계엄 “처단 호소인” 진짜 계엄 “진짜로 처단함“
-
-
걍.. ㄹㅇ 죽어야될거같음 재수때는 그래도 뭔가 막 울어도 괜찮고.. 우울하다...
-
애초에 민주당이 예전부터 의대증원 추진해왔는데 증원 인원을 조금 조정하고 공공의대...
-
신두창의 정상화 0
이건 빨리해야함
-
화 미 화1 생1 -> 화 기 생윤 문사 로 갈아타려는데요 삼수 1학기는...
-
님들 이거 몇등급임뇨? 32
저는 2컷임
-
전적대는 돌려보니까 모의지원자 100퍼에 확률 67퍼 최초합 예상하던데…
-
시대갤에서 봤는데 아니겠죠ㅜㅜㅜ
-
사탐런 질문 0
과탐을 하면 가산점을 3퍼나 5퍼 주는데도 사탐을 하는 이유가 무엇인가요? 한이나...
-
알바할거면 이지영 강사님이나 임정환 강사님 알바를 뛰지 문성욱 강사님은 별로 줄 것 같지도 않음 본인도 일타가 아닌데
안녕하세요. 오르비 게시중단요청서비스 담당자입니다.
항상 오르비를 이용해 주시고 많은 관심 가져주셔서 진심으로 감사드립니다.
회원님께서 작성하신 게시물(혹은 댓글)이 다음과 같은 사유로 게시중단(임시조치)되었음을 안내드립니다.
사유: 사생활 침해 혹은 명예훼손 등 권리 침해자의 요청에 따라 정통법 제44조의2에 의거하여 임시조치
(게시물에 포함된 내용으로 인해 피해를 주장하는 당사자로부터 게시중단 요청 접수)
님 저도 문쌤꺼 들었고 외대감 전 비록 사탐 만점은 아니였지망.. 문쌤듣는 사람 별루 없는데 짱 반갑다