권규호vs박광일샘 질문좀요
게시글 주소: https://m.orbi.kr/0002831804
문학개념어와 논리적해석 계속돌렸구요 독해력측면에서 좀 키워보려고했는데...
대체로 이곳에서 박광일샘하고 권규호샘 추천하시더라구요.... 두분 다 맛보기 들어봤는데(다 들은건 아니지만...)
권규호샘은 대체로 시해석해주셔서 마음에들어서 이거 들을라했는데 박광일샘 맛보기에서 말씀하시길
음 약간 실전적이라할까나??? 실제로 수능장에서 해석 다 못한다고... 직관이라고 하시면서... 실제로 저도 평소에 해석공부해도 실제로는 후딱 풀라고 감으로 쫘자작풀거든요.
이런면에서 좀 마음에들어서 두선생님들중에 좀 고민중인데.... 두선생님 들어보신분 조언좀해주세요.... ㅜㅜ
아 문학에서는 대체로 내용일치에서만 틀린것같아요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
제가 박광일쌤 강의는 안들어봐서 모르겠지만...
수능때 직관으로 풀다간...자기가 쫄려서 답 쓰겠어요,..? 수능인데..?
확신이 있어도 손이 덜덜 떨리는사람도 많답니다..
헐 수능은 언어는 객관적인 근거에 의해 정답을 골라야함. 안그럼 답 다 틀려요. 저도 제 배경지식 그놈의 직관으로 풀다 개망했음. 언어는 권규호쌤 들으샘
박광일쌤이 직관으로 찍으란 소리는 절대안하는ㄷ;ㅔ\\\ㅋㅋ
여기서 직관은 시험보는 날 시해석같은건 하지도 못하고 한다고 해도 막히면 패닉이 되니까 하지말고
사실확인만하고 넘어가라는 말쓰미에요
광일쌤꺼 듣고있는데 아주좋아요