기출 비트겐슈타인 문제
게시글 주소: https://m.orbi.kr/0002934018
기출 비트겐슈타인 20번 문제중에
3번 선지도 맞는것같은 느낌이드는건 왜일까요
일단 가를보면
1의미있는 언어의 한계를 넘어선것이기때문에
2말할수있는것의 범주에 속하지않는다.
이게 비트씨의 조건이고.
3번 선지를 보면 실재하는 대상이 아니라 논리적으로 가능한 사태에대해 기술하고있기때문이다.
라고 하는데
1실재하는 대상이아니라 =의미있는 명제가 아니라
2논리적으로 가능한사태를 기술하고있다= 참거짓 판별전의명제에대해 기술하고있다.
이렇게 대응되는데 이선지도 맞다고 볼슈잇는것 아닌가요
예측언어에서도 설명이안되있어서...
뒤에 부분이 틀린건가요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
서바 라이브 0
박종민쌤 현강 다니는 재수생인데 재종 다니고 집이 멀어서 서바시즌엔 라이브로 돌릴까...
-
어떤 기출을 모티프로 한건지 대충 보이는데 풀이 방향은 다름 특수 특수도 아니고...
-
이런걷ㅎ 풀줄 알아야하나요
-
개인적으로 pdf 쓰는거 불편해서 책 산거 굳이 스캔뜨기는 싫은데 너무 무거우면...
-
안뇨 1
용
-
왜 6분으로 바뀜? 이럼 열차 놓쳐도 됐었는데
-
흐아앙
-
왤케 불안하지...
-
민철쌤이 그랬어요....
-
최적 개념 강의 듣고 검더텅까지 끝낸 상탠데 개념이 아직 완벽하지 않은 느낌이에요...
-
한 5만원이면 되나
-
인터넷에서 요즘 대기업 연봉.jpg이러면서 나도는 글들은 최상위대기업의 성과급...
-
만약 1등급 인원이 13명까지이고 만점자가 15명이라면 만점받아도 2등급인건가여?
-
집공 적응되니까 0
스카 왤캐 불편하지
-
0
-
얼리곤운,,
-
시른데여 0
-
얼리군인 기상 1
재취침
-
국어 1컷 정도에 수탐 만점 받고 (백분위 순서대로 100 98 99로 가정) 영어...
-
[김과외 탈퇴해서 쓰는 본인 입시글] (7개월만에 12등급 향상) 14
안녕하세요, 현재 국어를 과외로 가르치고 있는 사람입니다.원래 김 과외에서...
-
스카 입실^^7 2
-
서울대·연세대·고려대 신입생 32%는 서울 출신…평균의 2배 1
자사고·특목고 '쏠림'도…"경제적 서열이 대학 서열로 대물림" (세종=연합뉴스)...
-
위에 문제 어떻게 풀어야 할까요?
-
탄수화물 먹으면 걍 안되는구나 에휴,,,,ㅠㅜ 내 평냉,,,,스시,,,, farewell,,,,,
-
최소한 기출책은 저렴하게 했으면 좋았겠다 생각함 평가원도 싹 다 조지려면 조지는데...
-
난이도는 비슷하다는 가정하에..
-
얼버기 1
ㄷ
-
얼버기 1
그치만 취침을 안한거였다면?????????
-
그런거 아직 나온거 없나요?? 자연으로 들어간다하면 그냥 공대 보통 1학년이랑 같은 과목을 듣는건가
-
얼버기 1
라고할뻔
-
수능 상위 0.1%했다고 300만원 받았다 잠에서 깨니 나는 거지 백수였다...
-
기차지나간다 1
부지런행
-
좆됐다
-
열이 38도에다 치통 플러스 목감기 온몸이 무거워...
-
아침에못일어나면 큰일인데
-
유급이 두렵다 1
성적 빨리 좀 나와
-
죽고싶다 3
시니따이
-
지금 집이고 에어컨선풍기빵빵가능한 집에서 그냥 공부할지 아님 스카 가서 공부할지...
-
으흐흐 3
아무도없군
-
잘 할수 있을까 무서운데 두려움보다 기대가 크다 잘 할수 있겠지 잘 쉬었고 나이를...
-
삼수 ->군대 0
삼수하신 분들은 보통 1학년 마치고 가나요? 아니면 바로 걸고 가나요?? ?
-
얼버기 9
영차영차
-
지금 개념 시작해도 수능 볼 수 있겠지..
-
고1 정파 5
고1 정시파이터 입니다 본인 이과라 수능때 물화 생각중이였어서 화학을 일단 해보니까...
-
2024.06.30.01:30.비가 추적추적 오는 날 日記를 써내려간다. 0
"그날 밤, 나는 스스로에게 약속을 했다." 나는 어릴적부터 우등한 학생이었다....
-
괜히 세 번째 고 해서...
③ ㉮는 실재하는 대상이 아니라 논리적으로 가능한 사태에 대해 기술하고 있기 때문이다.
이 선지는 모순이 있는 선지 입니다.
'논리적으로 가능하다' 라는것은 사실이 될 수 있는 가능성을 말하는데요.
이는 실제로 일어나면 참, 일어나지 않으면 거짓이 된다는 것이죠.
또한 참거짓을 따지려면 실재하는 대상이어야만 합니다.
그러므로 위 선지는 A≠A이다 라고 말한 모순이 되지요..
언어를 잘 하는 건 아니지만 지나가다 끄적거리고 가요..
힘내세요..
아.. 감사합니다^^
기출풀다가너무어려워서 찾아봤는데 이해가 확 가네요 감사합니다!
앞뒤가 같은말을 하고있는 선지입니다
제시문을 꼼꼼히 읽어보면 3번선지는 결국 A가 아니라 A에 대해 기술하고 있기 때문이다
라고 말하는 겁니다 ㅎㅎ