이런 기출문제집은 피하세요!
게시글 주소: https://m.orbi.kr/00031140351
대단한 기출분석법을 말하는데, 정작 그 사람의 기출해설이 엉터리라면 신뢰할 수 없겠죠? 기출분석의 시작은 기출문제를 정확하게 풀고 이해하는 거니까요.
그래서 제가 전기추1, 2에서 가장 신경쓰고 있는 부분이 바로 정확한 해설입니다. 그래야 어떤 패턴에 속하는지 제대로 파악할 수 있고, 유사한 패턴의 문제가 나왔을 때 쉽게 풀 수 있으니까요.
이번 칼럼에서는 쉬운 문제를 정확하게 푸는 사례를 보여드리겠습니다. 2014학년도 수능 A형 16번 문제(분광 분석법 지문)인데, 잘못된 해설이, 왜 틀렸는지 고민해보세요.
[지문]
1859년 ㉠키르히호프는 분광 분석법을 천문학 분야로까지 확장하였다. 그는 불꽃 반응 실험에서 관찰한 나트륨 스펙트럼의 두 개의 인접한 밝은 선과 1810년대 ㉡프라운호퍼가 프리즘을 이용하여 태양빛의 스펙트럼에서 발견한 검은 선들을 비교하는 과정에서, 태양빛의 스펙트럼에 검은 선이 나타나는 원인을 설명할 수 있었다.
[문제]
윗글을 바탕으로 할 때, ㉠의 업적으로 볼 수 있는 것은?
④ 프리즘을 이용하여 태양빛의 스펙트럼을 얻는 방법을 창안하였다.
[잘못된 해설]
④는 틀렸다. 키르히호프가 아니라 프라운호퍼의 업적이기 때문이다.
.
.
.
만약 위 해설이 왜 틀렸는지 모르겠다면, 지금부터 정말 집중해서 읽어주세요. 해설하는 선생님들도 실수하게 만든 문항이니, 정신 똑바로 차리고 봐야 합니다. 이해를 돕기 위해 제가 문제를 살짝 바꿔보겠습니다.
[문제변형]
윗글을 바탕으로 할 때, ㉡의 업적으로 볼 수 있는 것은?
④ 프리즘을 이용하여 태양빛의 스펙트럼을 얻는 방법을 창안하였다.
어떤가요? 이렇게 변형했을 때, ④는 정답인가요?
[잘못된 해설]대로라면 ④는 위 문항의 정답이 되어야 합니다. 그런데 지문을 잘 보세요. 프라운호퍼가 프리즘을 이용하여 태양빛의 스펙트럼을 얻는 방법을 '창안'(처음으로 생각해 냄)했다는 표현이 어디에도 없어요. ‘1810년대 프리즘을 이용하여 태양빛의 스펙트럼에서 검은 선들을 발견’한 사람이 프라운호퍼라고 적혀 있을 뿐입니다. 다시말해, ④가 누구의 업적인지는 지문으로부터 알 수 없습니다. 비유하자면, 프라운호퍼의 실험은, 거인(=④의 업적을 세운 사람)의 어깨에 올라서서 더 넓은 세상을 바라본 거죠. (이 비유는 뉴턴이 말해서 유명해졌죠? 태양빛 스펙트럼 실험도 뉴턴이 1666년에 했습니다.)
생각보다 간단하죠?
만약 잘못된 해설로 공부했다면, ④의 출제의도가 행위주체를 ㉠에서 ㉡으로 바꿔치기했다고 잘못 이해하게 될 겁니다.
하지만 정확한 해설로 공부하고 나면, ④는 같은 문항의 선지 ③과 출제의도가 똑같다는 것까지 이해할 수 있을 겁니다. (선지 ③에 대한 해설은 생략합니다. 이거 틀리는 해설서는 없을 거예요.)
그러면 이제 여러분들이 갖고 있는 해설서를 꺼내서 2014학년도 수능 A형 16번 문제해설(분광 분석법 지문)을 찾아보세요. [잘못된 해설]처럼 설명해놨다면, 다른 해설도 의심하면서 읽길 바랍니다. 얼렁뚱땅 해설한 문제가 분명 더 있을 겁니다.
덧: 2012학년도 수능 30번(전기추1, 111강), 2013학년도 수능 23번(전기추2, 1강[무료]) 등에 대한 해설도 얼렁뚱땅 넘어가는 경우가 많습니다. 지면으로 설명하기에 너무 길기도 하고, 영상으로 다 만들어둔 것을 또 설명하기도 귀찮아서 dDNA에 언급만 해둡니다.
이상 오르비클래스 강사 이해황이었습니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
6평직전에 급하게 버려서 3,4는 잃어버림...
-
고백했다가 차였네요ㅠㅠ
-
한문제 풀고 바로 채점 vs 다섯문제 풀고 몰아서 채점 0
무엇을 선호하시나요?.?
-
전자전기공학 지망하고 생기부는 태양광 발전이랑 무선 충전 뭐 이런 분야 위주에요...
-
인사해주세요,, 2
반가워요 선생님,, 사람답게 살고 싶어서 노력하고 있어요,,
-
수학 N제 복습 7
은 어떻게 해? 정보 공유시 천덕씩
-
유튜브 라방보는데 슈퍼스타네... 몇년전부터 팬이었는데 잘돼서 넘좋다
-
오느레공부 4
하루에 수학만 8시간 하는 사람이 어딨음ㅋㅋㅋ 하사십 시즌1 미적 문해전 시즌1...
-
3주하고 2일.... 병원을 가야되나....? 검색해보니까 공부하는 사람들은 팔...
-
복습이 제일 싫다
-
코 래 서 요?
-
방인혁이 다 외우라는데 상황 다 외워야함? 아니면 천천히 문제 유도해가도 안늦음?
-
노래 추천이..... 10
유튜브뮤직 쓰지도 않는데,,, 님들도 제이팝 입문은 신중하게 결정하세요 작년에...
-
전자전기공학 지망하고 생기부는 태양광 발전이랑 무선 충전 뭐 이런 분야 위주에요...
-
전공공부 시바 4
때려칠까
-
하원 1
ㅎㅇ
-
파트1 심화개념 > 문제풀이 파트2 심화개념 < 문제풀이 인데 유자분이랑 파트1이랑 겹칠까요?
-
한의학 배우면 1
무협소설 쓰는데 도움될까요
-
이깟 시련에 8
무너질 내가 아니지 더한 것도 극복했는걸
-
231130 풀다보면 f(0)이 7또는8이 나오게 되는데 여기서 현우진 선생님께서는...
-
내신 때문에 평균 수면 시간이 3시간 하…ㅋㅋ 수시 진짜 참.. 돌아버릴 것 같네요...
-
워낙 틀딱 작품에 아직 애니화도 안된캐릭이라
-
오공완 6
너무 힘든 하루 ㅜㅜ 하원!
-
남친 죽을 때까지 내 옆에서 힘든 일 안 하고 살 수 있게 내가 돈 많이 벌어야겠네...
-
이원준 : 작수 34번 겸양이 틀렸다고 해설한 사람은 강의하면 안된다. 14
6모 해설 보는데 18번 3번 선지는 유배 '간' ~을 통해 시제를 묻고있다. 작수...
-
어차피 모 아니면 도인 사랑이니까 내 손 위의 두근거림은 지울 수 없어!
-
어떡하지
-
프로필 ㅇㅈ 6
혹시 덕코가 너무 적어 보이신다면 늘려주세요
-
시냅스 0
시냅스 안 풀 것 같은데 어케 처리하지... 당근 해야하나;;
-
하
-
고2고 지금은 비록 4등급이지만 앞으로 독기를 가지고 하루 평균 공부10시간씩...
-
넵
-
Kbs랑 앱스키마 시간 날 때 듣고 있는데 익히마 문학도 들어야할까요
-
마닳은 예전만큼은 아니지만 가끔씩 언급되는데 매3비는 진짜 줄었네요 내가 고1때,...
-
내는 누구들땜시 정신의학과 다니고... 공황장애, 적응장애, PTSD 재발, 우울증...
-
되면 기분 개좋을듯
-
장수생들 학원 5
보통 삼수 이상이신 분들은 공부 어디서 하시나요?? 멘탈적인 부분에 대해 걱정이...
-
이상한 이성분들(인스타에 있는 사람들 중에 뭔가 몸 노출해서 찍어 올리는 사람들)...
-
본인이 원하는 과 선택 가능?
-
포커같은것도 도파민 폭발하는 부분이 돈을 따는 그 자체가 아니라 결과를 확인할 때의...
-
알앗는데까먹음
-
반수 준비 시작 3
그냥 궁금한건데용... 사탐런 많이 하던데 사탐런으로 인해서 과탐 표본이 작년보다...
-
만약 한문제 남기고 10분 남았으면 그거 푸심 아니면 검토하심? 막상 하나 남긴거...
-
님들은 몇번임? 11
저는 2번인듯.....이거 근데 왤케 공감되지
-
사유 14 19 22 27 29 30 틀 78점이기때문 안될거알지만.
-
주고가 5
-
내가 언제부터 0
인간이 귀엽다고 좋아한 적이 있었지 그런 적은 없었는데 내가 드디어 미쳤구나 그래 미친 게 맞아
-
올리면 봐주겟지 흐흐
-
동생은 샤대 가겠다고 주말에도 맨날 2시까지 공부하다 아침에 6시반에 일어나서 또...
-
능지부족과 시간부족으로 못 될듯
이분이 제 수험생시절에도 활동하고 계셨으면 제 언어점수는 달라졌을 지도...
그때는 저자로만 활동했어요 ㅎㅎ
언어의 기술이 저 수험생활 끝나니 나오던... (그전에 나왔는데 제가 못봤을지도) 사실상 언어영역 때문에 삼수했었는데 결국 정복 실패했었죠...
킹해황....
갖고 있는 기출문제집을 펼쳐보셨나요? ㅎㅎ
저 전기추는 안풀었지만 검더텅이나 자이독서 살려고 하는데 어떤가요? 해설을 정확히 안봐놔서...
선생님 전기추2 교재는 언제쯤 살 수 있을까요?
(수강생이 아니라서...ㅎ)
출판 논의 중입니다. 일단은 갖고 있는 기출문제집 혹은 강의자료실에 있는 PDF를 출력해서 봐도 돼요.
하지만 이런 기출문제집이 뭔지 사기 전까진 알 수가 없군요....ㅠㅠ
제가 가진 책 중에는 없어서, 글을 올리면 제대로 해설한 기출문제집이 댓글이 달리길 기대하고 쓴 건데...
'3문단에서 이미 1810년대 프라운호퍼가 프리즘을 이용하여 태양빛의 스펙트럼을 얻었다고 했으므로 4번은 키르히호프의 업적이 아니다.' 이 해설은 괜찮은건가요..?
제가 써놓은 해설과 비교하여 스스로 충분히 판단할 수 있을 겁니다. :)
개별 기출문항을 공부하는 것은 추천하나, 문항 숫자, 시험 시간이 달라서 '실모용'으로는 적합하지 않습니다. 물론 실전처럼 풀어보는 과정은 중요하나, 실전 모의고사용으로 쓸 수는 없습니다.
그럼요 :) 다만 94~12까지의 독서는 전기추1에서 다루니, 맛보기 강의라도 한번 살펴보세요 :)
뉴턴은 진짜 엄청난 역대급 천재인 듯...
영원히 기억될 이름이죠 ㅎㅎ
아..제가 산 기출문제집은 “프라운호퍼의 업적이다”라고 하네요.. 오르비에서 인지도 있는건데 실망스럽네요.. ㅠㅠ
대부분 해설서에서 그렇게 해설해요..
근데 이문제에만 그런것이 아니라 딴 문제들도 대충 해설한거 읽고 넘겼을까봐 두렵네요 ㅠㅠ
2013학년도 수능 23번(전기추2, 1강[무료])도 비교해보세요. 사실 어려운 문제를 정확하게 해설하는 게 더 중요한데, 이건 글로 쓰면 아무도 안 볼 것 같아서.. ㅎㅎ
마더텅...
잘못된 해설을 한 특정 기출문제집 이름을 거론할 필요는 없어요. 메시지 등을 통해 들어보니 다 틀리게 해설한 것 같더라고요..
저도 모 기출문제집 풀다가 저 선지 보면서 해설이 본문의 잘못된예시처럼 되어있길래 이상하다 싶었거든요. 그래서 다른 유명 강사분 조교한테 q&a 남기고 했는데 답변이 똑같아서 내가 잘못됐나 하고 넘어갔는데 ㅠ 이 글을 보니까 너무 반갑네요
이런 식으로 자잘하게 잘못된 해설이 시중에 많아서, 제가 전기추1, 2에서 모두 교정해나가고 있습니다. :)