문제 검증 차원 투척

게시글 주소: https://m.orbi.kr/0003234293

아마 오류가 없지 않을까싶은데..
문제검증차원 투척해봅니다..

4점짜리구요.
난이도는 모르겠네요. 난이도감각이 호구라..

이정도면 29번이면 적당하겠죠?

팔로우 251

[ BLANK 수학 기출 문제집 2025 ]　1인칭 해설, 문제를 푸는 과정을 정립한다!

[ P.I.R.A.M 수능 국어- 생각의 전개 2025 ]　결과로 증명한다. 올해도 피램!

[ 수학의 단권화 ]　9종 교과서 수능 전 범위를 10일 만에?

0 XDK (+0)

유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

이제마지막이에요 [343391]

쪽지 보내기

알림
스크랩
신고

역마 · 408795 · 12/11/22 19:45

네

좋아요 0 답글 달기 신고
syzy · 418714 · 12/11/22 22:29 · MS 2012

n=0일 때 a_1, n=1일 때 a_2 인 것 같아요. 그림 잘 그리고, 변곡점 중심 대칭 성질과 아래로 볼록 등만 잘 따지면 계산 안 해도 알 수 있는 것 같습니다. (그래서 더 좋은 문제인 것 같아요) 0~2까지 부피 적분해서 4배하면 답이 8파이 인가요? 난이도는 적절하다고 생각됩니다.

좋아요 0 답글 달기 신고
이제마지막이에요 · 343391 · 12/11/22 23:36 · MS 2010

네 맞아요;
1. 저번에 보내드린거
공간도형벡터이용 원뿔추론문제와
종이접기문제랑 비교했을때..는 난이도 어떤가요??
사실 익숙치 않은 소재 (정적분활용 + 수2이용 미분그래프그리기)라서 더 어렵지 않을까 생각했는데..

(x=2일때와 x=-1일때 함숫값이 같고, 극값들이 정수구간으로 쪼개지는 함수찾느라 힘들었네요 ㅋㅋㅋㅋ)

제가 난이도감각이 너무 없네요 -_-;;;

2. 네 사실 계싼안하고, 오목볼록을 이용해서 찾아라가 핵심이였고, 사실 a_1보단 a_2찾는게 조금 힘든(?)문제로 뒀어요.
근데 변곡점대칭성몰라도 되지 않나요(??) 교육과정에 구체적으로언급이 안되기에 몰라도 풀 수 있게끔했는데.. 혹시 제가 만들다가 무의식에 변곡점성질을 쓴건가해서요

p.s 생각해보니 파이가 있네요!!!!

좋아요 0 답글 달기 신고
미푸른 · 413800 · 12/11/23 00:38 · MS 2018

제생각엔 저번게 더 어려웟던거같아요 이건 한 26~28번정도 약간 난이도 있는 4점으로 적당한듯

좋아요 0 답글 달기 신고
이제마지막이에요 · 343391 · 12/11/23 01:28 · MS 2010

저번거라면, 종이접기를 말씀하시나요~~?

좋아요 0 답글 달기 신고
미푸른 · 413800 · 12/11/24 00:43 · MS 2018

아뇨 ㅋㅋ 원뿔추론 ?? 문제요 ㅋㅋ
그거 되게 참신햇어요 ㅎㅎㅎ

좋아요 0 답글 달기 신고
syzy · 418714 · 12/11/24 00:53 · MS 2012

저도 미푸른님과 같은 생각이에요. 원뿔 문제, 종이 접기 문제가 이것보다는 확실히 어렵고 참신한 거 같아요ㅎㅎ 근데 이 문제도 좋은 것 같아요. 오히려 일반 고교 학생 모의고사 겨냥하시는 거면, 이 문제가 좀더 적합한 수준의 난이도라 더 좋은 문제로 평가받을 수도 있겠다는 생각이 들어요. 종이 접기 문제는 은근히 난이도 높다 생각할 거 같고요. 원뿔 문제는 계산도 적절하고 참 좋아 보입니다ㅋ

아, 원뿔 문제는 위 적분 문제랑 난이도는 많이 차이는 안 날 것 같아요~

좋아요 0 답글 달기 신고