미드 뉴스룸.... 정말 명작이군요.

하루 내내 시즌1 10화를 다 봤지만 아직도 여운이 남아있네요 ㅎㅎ
다른 드라마가 그저 오락이고 유희용이라면 뉴스룸은 정치와 언론의 역할에 대해서 정면 승부를 던졌어요.

그런데도 재미있습니다.

다음에서 검색해보니 평점이 9.9길래, 아니 어떤 드라마길래 이런 평점이 나오는지 궁금해서 보기 시작했습니다만

막상 보고나니 드라마로도 이렇게 수준높은 작품이 만들어진 것이 참으로 감사할 지경입니다.

이런 주제로 드라마를 만드는 미국이 부럽기도 합니다.
안보신 분이 있거나 정치와 언론이 어렵다면 한번쯤 꼭 보셔도 괜찮은 작품이라고 생각합니다.

간단히 얘기하자면 진짜 뉴스를 만들기 위한 뉴스나이트 팀의 투쟁을 다룬 작품입니다.

진짜 뉴스가 방영되는 것을 방해하는 일은 아주 많죠.

극중에서도 뉴스팀이 진짜 뉴스를 만드는 동안에도 시청률은 계속 떨어지고, 사주는 해임으로 협박하고, 앵커는 살해위협을 받기도 하죠.

하지만 그럼에도 불구하고 옳은 것은 뉴스나이트 팀입니다.


뽑는 명대사는
극중 책임 PD인 맥캔지 맥해일의

"첫번째, 이 정보가 투표할 때 도움이 되는 정보인가? (Is this information we need in voting booth)
두번째, 이 방식이 가장 올바른 토론의 형태인가? (Is this best possible form of argument?)
세번째, 이 이야기가 역사적으로 의미가 있는 것인가? (Is the story in historical context?)
네번째, 그 이야기에는 양면성이 있는가? Are there really two side to this story?)
그래서, I-I-I-A 네"

개인적으로 언론의 지향점을 가장 잘 보여준 대사라고 생각합니다. 특히 네번째에서는 공정성에 편향되지 말자는 말이 나오는데 제가 그동안 답답했던 부분을 어떻게 콕콕 찝어주는지 신기할 지경이더라구요.

공정성에 편향된다는 말은 간단히 말하자면, 어떤 이슈에 관해 어느 한쪽의 견해가 확실히 옮음에도 불구하고 보수 진보 ( 극중에서는 민주당원, 공화당원) 양 쪽을 똑같이 치켜세우거나 똑같이 비난함에 의해서 실제 사실을 왜곡하게 전달하게 되는 경우를 말합니다. 무조건 중립이 옳다고 보는 사람들은 이 드라마를 보고 각성이라도 했으면 하는 생각이 개인적으로 들기도 했습니다.

그리고 뉴스가 시청률이나 외압에 의하여 정말 보도해야할 것은 보도하지 않고, 자극적인 주제나 별 의미없는 주제(예컨데 날씨얘기를 톱뉴스로 방송한다던가..)만을 위주로 보도하게 되는 이런 현실이 참 안타깝더라구요.
(여기서 가장 보도해야할 정보라는 것은 저는 투표에 도움이 되는 정보라고 생각합니다.)

우리나라에서도 이와 같은 뉴스가 만들어지기를,
그리고 두번째로 그런 뉴스가 만들어진다면 많은 사람들이 그 뉴스를 정당하게 주기를 소망하게 되더군요.

아무튼 미드 고르시고 계시다면 꼭 이 작품을 추천합니다.