`네이처 연구역량 평가` 연세대 서울대 KAIST 순
게시글 주소: https://m.orbi.kr/0003640994
삼성, 기업 가운데 유일하게 '국내 톱10'… UNIST 신규 진입
해외 저명학술지 '네이처' 출판그룹이 21일 발표한 '2012년 아시아·태평양 연구역량 평가'에서 연세대· 서울대·KAIST가 아태 지역 30위 안에 랭크됐다. 삼성은 61위로 기업으로는 유일하게 국내 톱10에 들었다.
평가 결과에 따르면 연세대(21위) 서울대(24위) KAIST(27위)가 국내 1·2·3위를 차지했다. 이어 성균관대(33위) 한양대(43위) 고려대(45위) 광주과기원(53위) 포스텍(58위) 삼성(61위) 울산과기대(68위) 순으로 국내 톱10을 형성했다. <표 참조>
이번 평가는 지난 1년간 네이처와 17개 자매지에 발표된 연구 성과에 근거해 이뤄졌다. 순위는 '영향력 지수(corrected count)' 기준이다.
게재 논문 수는 서울대가 26편으로 가장 많았고 KAIST 15편, 연세대 14편이었다. 그러나 영향력 지수에서 연세대가 5.46으로 서울대(4.60)와 KAIST(4.03)을 앞질렀다. 성균관대(3.67) 역시 논문 편수는 10편으로 11편인 한양대(2.62)보다 적었지만 영향력 지수에서 역전했다.
네이처는 '셀' '사이언스'와 함께 세계3대 학술지로 꼽힌다. 특히 이 평가는 기초연구 분야를 가늠하는 지표로 의미가 크다. 여타 대학 평가와 달리 연구역량 위주로 측정할 수 있는 특징이 있다. 교원 규모가 평가에 절대적 영향을 끼친다.
울산과기대(UNIST)는 개교 4년 만에 연구역량 평가에서 국내 10위에 올랐다. UNIST 관계자는 "짧은 시간 안에 KAIST·포스텍·광주과기원(GIST)과 함께 10위권에 진입해 명실상부한 과학기술 특성화대의 면모를 보였다"고 말했다.
이번 평가에서 한국은 일본, 중국, 호주에 이어 아태 지역 4위를 차지했다. 5위인 싱가포르에 비해 영향력 지수가 2배 가까이 높아 해외에서 국내 과학계의 평판이 올라간 한해로 평가받았다.
출처-한경닷컴
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
원래 배송 날짜 맞춰서 발송 안하나요? 본바탕 12/29 발송이라고 되있었는데 소식도 없네요…
-
언매 질문 0
침착하시고 제 말도 들어를 보세요 에서 듣다가 자동사인가요? 제말을 듣다이니까 타동사아닌가요?
-
상상 9회차 0
어떤가요??
-
언매 기출은 다 풀었음
-
유대종 n제나 상상 생각하고 있는데 다들 뭐 푸셨나요
-
다인자 풀이법 2
매트릭스나 간격논리 쓰시는 분들은 문제집 해설이 퍼넷으로 되어있으면 어떻게 하시나요
-
국어 실모 세트 2
막 인스타 보면 상상 6회차, 파이널만 풀었다 바탕 7~12회차만 풀었다 되있는데...
-
어느정도인가요? 해보신 분들 있나요?
-
상상 10차 1
아니 ㅋㅋㅋㅋ언매 44번 맞으신분있나 이거 답이없어서 마지막5분동안얘만고민했는데...
-
알파파,세타파,베타파,감마파,고베타파,저베타파 ㅅㅂ 왜 여기서 튀어나오는거야
-
2~3등급대가 풀만한거 ㅊㅊ좀
-
지금 더프 1개 이감 2개 한수 3개라 한 주에 3개씩 풀고 마지막 주는 안 풀건데...
-
이번에 상상 파이널을 푸는데 그냥 n제로 풀까 생각 드는 모의고사는 처음이네요 ㄹㅇ...
-
한수든 이감이든 실모는 난이도 높을 때 극대점 찍는듯 근데 쉬운 회차랑 평가원은...
-
상상 7차 10
ㅅㅏㅇ상7차 풀기전에 오르비에서 역대급난이도라해서 긴장하고풀었는데 72분걸리더라고요...
-
이감 6회차 0
경제 기술 지문 보고 작수 느낌 ㄹㅇ
-
95-100: ㄴㅇㅅ 90-95: 다행이다 수능때 이 이상만 나와도 나쁘진 않을듯...
-
5번의 3번선지는 적절하다고 생각합니다 1.2문단은 1문단에서 행위...
-
국어 주간지 0
본바탕 vs 상상력 vs 승부수 vs 한주 2개 골라주세용
-
국어 독서 3지문중에 2지문에서 공식,계산관련된 지문이나오고 (ex사회 기술),...
-
책 상태가 참... 왜이렇게 심하게 구겨졌지
-
국어 푸는 순서 1
평가원 5연속 백분위 92인 허수 재수붕인데 다들 국어 무슨 순서로 푸심?? 전...
-
뭐 할까요?
-
난이도 어때요? 하
-
강민철 이감 팩& 이감 파이널 모고 회차 대응시키는법좀 5
막 오르비에서는 시즌6,7 몇회 이러던데, 강민철이 팩으로 파는건 그거랑...
-
이감 상상 1
ㄹㅇ 이감 현장 보다 상상이 훨;;;;;; 씬 쉬운데 맞음? 상상 8회만 풀어봄...
-
오늘 8회차 푼건 ㄹㅇ ㅋㅋ 완강은 상상만하시라그욧
-
혹시 상상모 18년도 버전 싸게 구매하실분 계신가요?(그리고 명작이랑 이솔루션도 팔아요~) 3
상상모 18년도 버전인데 4회차랑 7~14회차 있습니다. 이거 혹시 다합쳐서 택포...
-
이감on보유중인데 이감off랑 상상중에 뭘구매할지 추천좀 해즈세여
-
언매 화작 점수 거의 차이 안나던데 화작 하는 사람들 중에서 잘하는 사람만 포함해서...
-
언제쯤할까요?? 그전에 이감 시즌5 남은거 벅벅풀어야하는데 현주티 수강생이라 이감...
-
https://orbi.kr/00039209038/국어-파이널-실모-추천좀?q=국어%...
-
.
-
바탕 본바탕 14
둘 중 하나라면...
-
상상 or 바탕 0
뭐가 좋을까요? 상상 바탕 모의고사 장단점 아시면 간략하게 설명 한번만 부탁드립니다 ㅎㅎ....
-
[상상국어연구소] 상상 파이널 1회 후기 및 QnA 26
안녕하세요. 상상국어연구소 검토위원 Gavroche입니다. 이번주부터 매주 상상...
-
상상상권 후기 0
상상내공 EBS 모두 한권 쯤은 가지고 계시죠??? 아직 안 사신 분들은 곧 사시게...
-
일괄 3만에 ㅍㅍ 착불 쪽지졈
-
흠 9모 끝나고 봉소오프하는 현강에 6모대비 봉소옾까지 있어서 하나만 하려하는데...
-
아 그냥 해설 좀 해주지 뭐 주구장창 아 뭐 자기는 이게 왜 이렇게 나온지 모르겠다...
-
상상 14회 0
ㅋㅋ 문제는 쉬웠는데 45번 적중한 한자안보고 개소리네 하고 바로 찍었다 틀림 ㅜㅜ 좋은 경험이었다
-
상상이랑 실전도감 모의고사중에서 거를것좀 알려주세요ㅠㅠ 3
지금 열흘정도 남은 시점에 실전 모고 는 다 사놨는데 다 못풀것같네요 ㅠㅠㅠ 많이...
-
상상11회28번 1
1번선지 세포막의 구성성분이아니라 생체막의 구성성분이여야되지않나요?세포막이...
-
쓰레기란얘기가 많은데 지금 봉소오프가 5개넘게있고 팡일모도 남아서요. 돈아깝긴한데...
-
화작문 : 난이도-다소쉬움 소요시간-13분 문학 : 난이도-어려움(더럽)...
-
답지에는 "약속시간이 언제였더라?"에서 언제는 정말모르는것을 가리키는 경우로만...
-
오늘 2회 풀었는데 현대시 앞에 설명하는 글 같이나온거 말곤 신유형 반영 거의...
-
하.. 상상 12
근거가 다 너무 기출문제랑 관점이 다른것 같아요 저만 이런 생각드나요?
-
개극혐 문제는 쉬운데 지문읽다 빡침
-
김봉소, 상상 오프라인 문제풀이만 하는 반인 사람!(현강x) 14
김봉소,상상 오프라인 문제풀이만 하는 사람중에 밴드나 단톡으로 질문하고 질문받고...
http://mlbpark.donga.com/mbs/articleV.php?mbsC=bullpen&mbsIdx=2118042
분명히 네이처가 발표한 순위 원문 자료에는 바로 옆에 2011년 순위랑 2008~2012년까지 5개년도 종합 순위도 같이 나와 있고 원문 자료에선 연대가 고대, 성대, 한양대한테도 뒤지는 국내 9위인데 이 글을 올리신 분이 일부러 원문 자료에서 연대가 고대, 성대, 한양대보다 순위 낮은 부분들을 짜르신건지 아니면 기사 자체를 퍼오시면서 짤린 건지는 모르겠지만 아무튼 이건 연대 언플용 찌라시나 다름 없죠.
위 링크에 나와 있는 네이처가 발표한 순위 원문 자료를 보면 2011년 순위는 설카포고한성연 순이고, 2008~2012년 종합 순위도 설카포성고연한 순으로 연대가 고대, 성대, 한양대한테 뒤지는 걸로 나와 있습니다.
분명히 원문 자료에는 버젓히 연대가 고대, 성대, 한양대한테 뒤진 순위가 나와 있는데 연대에서 배포한 보도 자료 보면 네이처가 발표한 순위 원문 자료에서 연대가 고대, 성대, 한양대한테 뒤지는 2011년 순위와 2008~2012 5개년도 종합 순위 나온 부분들을 자기들 멋대로 짤라내고 편집해서 마치 네이처 원문 자료에서 2012년 순위만 나온 것마냥 호도하던데 정말 치졸한 언플이죠.
더군다나 보통 2~3위 정도 하던 대학이 다음 해 순위가 1위가 된다면 어느 정도 납득이 되겠으나 분명히 바로 전 해에는 고대, 성대, 한양대한테도 뒤져서 국내 9위에 랭크됐고 2008~2012년까지 5개년도 종합 순위도 고대, 성대한테 뒤지던 연대가 갑자기 그 다음해에 1위가 됐다?
네이처 논문 쓰는게 무슨 중국 유학생 무더기로 받아서 국제화 순위 올리는 식으로 쉬운 일도 아닌데 그 전해엔 9위였다가 곧바로 다음 해에 1위가 된다는 건 상식적으로 납득히 안 되고 충분히 신뢰성에 의심이 가는 상황이죠.
5개년도를 종합한 총 순위가 국내 6위에 바로 그 전해에도 국내 9위한 대학이 바로 그 다음해에 갑자기 1위가 됐다고 하면 그냥 단순한 갑툭튀나 무슨 꼼수를 부린걸로 인식하지 그다지 인정을 안 하죠.
인원수 대비로 통계를 내면 어떨지 궁금하네요. 1위는 포스텍일거고, 2위가 설대려나 카이려나
더 정확히 비교하자면 학부생 수가 아니라 "전임교수, 상근 연구원, 대학원생"의 수를 적용해야겠죠.