"수능 수학은 지극히 당연한 발상으로 풀린다."
게시글 주소: https://m.orbi.kr/0003666080
수능은 지극히 당연한 발상으로 풀리는 대표적 예와 그에 따른 공부 방법
이면각의 크기
먼저 교과서의 [이면각의 크기]에 대한 정의를 보면 아래와 같습니다.
여기서 이면각의 크기를 요약하면
[두 평면의 교선 l 찾기] -> [교선 위의 한 점에서 수직인 두 직선 찾기] -> [두 직선이 이루는 각]
입니다.
이제 평소에 여러분들이 자주 공부하는 정사면체의 이면각의 크기를 한 번 구해보겠습니다.
그림에서 평면 ABC와 평면 BCD의 이면각의 크기를 찾는데, 먼저 BC가 교선임을 쉽게 알 수 있습니다.
그리고 BC 위의 임의의 점 M에서 각 평면에 수직인 선을 긋는데, 왼쪽 그림 보다는 오른쪽 처럼
점 A에서 선분 BC위에 수선의 발을 내린다고 생각하는 것이 이면각의 크기를 구하기 편한 것을 알 수 있고
(즉, 변 BC의 중점에서 각 평면으로 수직인 선을 그엇다고 생각)
따라서 오른쪽 그림의 삼각형 AMD에서 코사인 법칙을 활용하면 이면각의 크기 (각 AMD의 크기)를 구할 수 있는것이죠.
이제 평가원 기출문제를 풀어봅시다.
2010년 9월 평가원 문제입니다. 당시 1등급 컷이 78이었고, 이 문제는 스티커 문제와 함께 정답률이 가장 낮았었는데요.
(기출문제를 따로 따로 푸신 분들은 잘 모를수도 있지만,
당시 시험현장에서 풀었던 분들은 그 엄청난 난이도를 기억하실 겁니다. 시험 자체의 난이도가 매우 높았으니까요.)
마지막 질문을 보면 결국 [평면과 평면이 이루는 각]을 묻는 것을 알 수 있습니다.
따라서 먼저
첫번째, 교선을 찾아야 합니다. 그 교선은 직선 CD임을 쉽게 알 수 있습니다.
두번째, 교선 위의 한 점에서 양쪽 평면으로 수직인 두 선을 찾아야 합니다.
즉 이와 같이 정사면체의 꼭짓점 A에서 선분 BC에 수선의 발을 내리듯
꼭짓점 A에서 직선 CD에 수선의 발을 내리면 M이 나오고, 그 이후 삼수선의 정리에 의하여 위와 같이 작도할 수 있습니다.
이처럼 교과서에 제시되어 있는 [이면각의 크기의 정의에 따른 기본적인 작도]가 최우선이 되어야 하고,
그 이후에 문제를 어떻게 풀어나가든 해야 합니다.
(여기까지 자연스럽게 작도가 되지 않았다면, 이면각의 크기에 대한 공부가 부족한 것입니다.)
이러한 이유때문에, [정사면체의 이면각의 크기 a에 대하여 cosa=1/3] 임을
외우든지 하는 공부 방법은 좋은 공부 방법이 아닙니다.
여러분들이 정사면체의 이면각의 크기를 구하든, 정팔면체의 이면각의 크기를 구하든
항상 "교과서"에 있는 [교선찾기 -> 수직인 두선 작도하기 -> 두선이 이루는각 구하기]라는 원리를 연습하기 위해서
공부해야하는 것이지, 절대 그 결과를 외우기위해 공부해서는 실력이 늘지 않습니다.
(증명과 원리의 반복에 의해 결과가 자연스레 외워지는 것은 상관없습니다.)
또한 위와 같이 [어려운 문제 - 기출문제]든 [쉬운문제 - 정사면체]든 결국 교과서에 제시되어 있는
공통된 원리를 적용해서 풀 줄 아는 것이 수능에서 가장 중요합니다.
수능의 출제범위는 교과서임을 명심하는 것이 결국 수능을 잘보는 방법입니다.
(교과서만 공부하라는 말과는 완전히 다릅니다.)
첨언
1. 이면각의 크기 문제는 정사영의 넓이나, 좌표공간에 올려서 평면의 방정식,
외적등을 활용해서 푼다든가 하는 방법도 있습니다만 [이면각의 크기]의 정의대로 푸는 것이 수능 출제의도입니다.
여러가지 방법으로 문제를 풀더라도 무엇이 교과서에 맞는 풀이인지 잘 알아두세요.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
이정도면옯창은아닌듯><그냥가끔오르비들어온정도?:)
-
난 극호ㅎㅎ
-
460? 옯창 아니네 ㅋ
-
잉글랜드 스위스 봐야겠지?
-
오늘 봤는데 비문학은 그냥 무난하고 문학이 좀 헷갈리는 선지가 있었던거 같음
-
https://orbi.kr/0001339717/%EC%A3%84%EC%86%A1%E...
-
의견 ㄱㄱ
-
침대 근처만 가면 중력이 세져서 못일어남
-
옹알이하던 때 ㅋㅋㅋㅋ
-
대충 넘겨봤는데 100페이지 넘어가길래 걍 포기했어요
-
안녕하세요. 이번 2506 모의고사로 알아보는 문제 선지의 객관적 해석에 대한 글을...
-
하 평생 약으로 조절하면서 살아야하는건가 막막하다
-
ㅅㅂ ㅋㅋㅋㅋ 페이커 팬이라 선수 비하 팀 비하 안좋아하는데 이건 ㅈㄴ 웃기네...
-
레벨 경험치 10% 더 채웠네 ㄷㄷ 내일 30렙 찍겠다 ㅋㅋ
-
ㅇㅇ? 50떴는데 문제가 딱히 좋은 문제 같아보이진 않아서 긴가민가함
-
국어 78분 - 언매 90점 공통 11 29 34 틀 언어 35 틀 갠적으론...
-
자제하자
-
7회까진 한 두개 정도만 막히는데,,,
-
저도 젤 첨엔 남들이 잔근육이라하는 그런 몸 되는 게 목표였는데 지금은...
-
작수 수탐54에서 독재+단과로 많이 올려서 올해 6평편입 강대 s2 붙었습니다...
-
7덮 화작 3
90점 ㅁㅌㅊ..?
-
수학 n제는 꼭 풀어야하나요? 기출만 풀면 안되나요? 3
2등급이 목표인데 기출만 해서 2등급은 힘들까요…
-
나도 선넘질 받을래!! 26
여러분들이 생각하는 것 이상으로 이상한것들 많이 해봤기 때문에, 절대 아닌거...
-
이름을 과학탐구 영역 말고 퍼즐영역으로 바꿔야됨
-
국어 -30(아마도) 수학 -8 영어 모름 물리 -6 화학 -5
-
ㅅㅂㅋㅋㅋㅋ 13
글 1420개 넘게 적었누 ㅋㅋㅋㅋ
-
수험 생활 중이라 일시적으로 우울한건지 뭐가 문젠지 모르겠음 안 먹으면 그냥 죽고...
-
나집중력상태왜이래ㅠ 15
토익듣기연습하는데중간에갑자기머리에아무것도안들어와..ㅠ흑흑
-
대구 거주하고 있는데 아웃풋, 생활비, 자취비 등 다 고려하여서 선택한다면 어디 갈 거 같으신가요?
-
화작 독서 1 10 16 17 문학 18 19 20 21 31 33 화작 1개 기하...
-
ㅈㄱㄴ
-
난 몇갤까 14
-
어케 테어날지는 모름 컨셉잡을수도 있음
-
둘다 6평 편입전형으로 방금 붙은거 확인했는데 제가 학원을 잘 몰라서 그런데 어디가...
-
근데 7덮 생명 0
그 면역반응 문제 이거 고민하다가 결국 틀림 x에서 물질 ㄱ,ㄴ를 분리하고 B에...
-
알려주세요
-
7천개 밑으로는 다 고만고만 하다고 생각해요
-
오늘 갔어야했는데 잊어서 못 감 adhd 우울증 불안장애 이렇게 치료중인데 안...
-
항상 비슷한 게임 영상을 비슷한 시기에 올리냐 뭐 그리 뜬 게임도 아닌데도 여튼 비슷비슷함.
-
난 31 33 틀렸는데
-
뒤질거같네
-
7덮 국어 2
화작 컷 몇점 예상? 얼마전에 반수 시작해갖고 쫄아서 언매 말고 화작 봣어염...
-
사카모토 데이즈 4
애니화 하는구나 수능 끝나고 볼 애니들이 많네...
-
ㅇㅡ히히 11
이거 맛 이상ㅇ함대 먹어더 돠ㅐ오ㅕ?
-
아ㅏㅏㅏㅏㅏ 1
심심해
-
ㄹㅇ 다맞은줄아라는데
-
국어황분들 0
비문학은 혼자 공부해서 괜찮은 문제집을 좀 풀어보고 싶은데 비문학 문제집 추천...
-
절댓값 두개 곱하거나 나누는건 같이 써도 되는거임? 4
그니깐 곱할때 나눌때 합쳐서 크게 절댓값 씌우는게 되나요? 역도 성립함?
지극히 당연한 발상도 못 하면 전 나가 죽어야 하는 건가요
공부를 해야져!
역시 수신..
역시 난만한님~^^
이 문제와 마치 거울같은 문제가 예비평가 B형 30번이지요.
어찌나 비슷한지 ㅋㅋ
수신자부담.......
예비선배님 내년에 송도거쳐서 들어가겠씁니다 기달려주세욬ㅋㅋ
난만한님 ~
교과서를 구입해야하는데
어떤 교과서를 사야할지 잘몰라서요...
혹시 가장 추천하고 싶으신 교과서 있으신가요?(출판사)
그리고 교과서를 살때 익힘책도 같이 사야겠죠?
p.s.바쁘실텐데 정말 죄송합니다 ㅠㅠ 답변부탁드릴게요~~
지학사 혹은 천재교육 추천합니다^^
비록 저는 교과서를 쓰고 있지는 않지만요...
구입하실거면 수학익힘책도 함께 하시면 따로 개념서를 사실 필요는 없으실 거에요
저는 미래엔 강추요..ㅎㅎ
작년 이맘때쯤 올렷던글 재탕이라는게 함정
음. 전좌표로 놓고 풀었는데 저렇게 하는게 당연한 발상이네요.;ㅋ
수능의 출제범위는 교과서임을 명심하는 것과 교과서만 공부하라는 말의 차이점이 뭐죠
수능의 출제범위가 교과서라는 것은 출제의도가 모두 교과서 안에 있다는 것이고
교과서만 공부하라는 것은 제 생각은 틀렸는데 왜냐면 교과서에 있는것만 해서는 사고력 신장이 힘들고
이론상으론 교과서만으로도 다 풀리지만 그게 시험장을 가면 당연한 발상이 종종 떠오르지 않을 수 있고, 그 이유는 현장의 압박 등 때문입니다
그것 때문에 심화 개념 및 다양한 원리를 체득하되 본질인 교과서를 잃지만 않으면 좋습니다
저는 저기출문제에서 이면각작도까진
잘햇는데 각크기구하는건 진짜어려웟거든요
이런거는어떻게대비하죠..
그렇다고 정사면체 이면각 크기가 cos a 임을 일부러 안외우진 마시길..
해원님글잘보고있어요:)
근데문과도이해할수있는걸로예시를들어주시면안될까요?ㅠㅠ
질문좀 드릴게요...
1. "그 이후에 문제를 어떻게 풀어나가든 해야한다." 라고 하셧는데요... 이게 안된다면 무엇이 문제인가요???
2. 2단계의 근본적인 능력을 키우려면 어떻게 해야하나요??
항상 개념 다했다! ->좀 난이도있는 문제는 하나도 모르겠음ㅠㅠ -> 난 멍청함 -> 하...인생망?..ㅠㅠㅠ 크기 코싸인1/3만 죽어라 외워봤자 [교선찾기 -> 수직인 두선 작도하기 -> 두선이 이루는각 구하기] 이 기본적인 개념이 없어서 문제를 보면 발상조차 못했던거네요......내가했던건 개념공부가 아니라 요약 외우기였네ㅠㅠㅠㅠ정석이랑 개념원리를 보면 저런게 자세히 나와있나요? 왜 난 저걸 못본거같지...?아님 교과서를 하나 구입하는게 좋을까요ㅠㅠ...