• 岳畵殺 · 72210 · 13/06/25 11:27 · MS 2004

    공개하지 않는 게 좋다고 생각합니다.

    이것마저 공개하면 현정부와 북한 간의 대화가 한동안 불가능해 집니다.

  • Protagonist · 59684 · 13/06/25 11:36 · MS 2004

    이미 현정부와 북한 간의 대화는 상당히 힘들어졌습니다.

    그리고 사실 이 헤럴드경제 기사는 그냥 설레발인거 같네요.

  • 岳畵殺 · 72210 · 13/06/25 11:43 · MS 2004

    그렇긴 해도 더 악화되는 것은 피해야죠.

    그리고 국정원의 문건도 위변조 가능성으로 말이 많은데

    (저는 가능성은 낮다고 봅니다. 왜냐면 그 문건이 애시당초 노무현 정권 때 만들어졌을테니 당시 국정원에 있던 사람들이 위변조 여부를 알아차리겠죠. 문제는 국정원이 독단적으로 발표한 것이 핵심이라고 봅니다.)

    북한이 대화록 공개해봤자 진위를 누가 가려낼 수도 없으니 우리나라 내 갈등만 더 심해질 것 같습니다.

  • Protagonist · 59684 · 13/06/25 11:45 · MS 2004

    위조나 변조 가능성은 크게 없다고 봅니다. 다만, 재구성된 부본이므로 원본과의 차이가 있을 수는 있겠죠. 그래도 논란을 없애려면 원본을 공개해버리는 게 확실하긴 할 것 같습니다.

    그리고 북한이 이러한 일로 무엇인가를 뿌릴 때는 의외로 정직합니다. 자신들에게 손해가 될 만한 건 숨기고 애초부터 공개를 안 하니까요. 유리한 것들만 잘 모아놨다가 터뜨리죠.

  • 岳畵殺 · 72210 · 13/06/25 11:59 · MS 2004

    실제 문건의 진위 여부와 상관 없이,

    진위 판별을 할 수 없기 때문에

    박근혜가 침묵하면 그걸 입증할 수 없다는 게 문제라는 겁니다.

  • Protagonist · 59684 · 13/06/25 12:08 · MS 2004

    그야 당연하죠.
    지금도 노무현이 침묵하기 때문에(침묵할 수밖에 없기 때문에) 논란이라는 게 가능하니까요.

    제가 보기에는 남북관계에는 큰 영향 못 줄거 같구요(이미 박살났으니). 악화살님 말씀대로 북한이 저걸 터뜨리는 건 '우왕 싸운다 더싸워라~' 라는 의도겠죠.

  • icarus94 · 430741 · 13/06/25 11:35 · MS 2017

    하... 그러니깐 왜 국정원이 나서서 공개하냐고

    우리가 먼저 공개해서 딱히 뭐라 하지도 못하겠고 참... 한반도 신뢰프로세스는 물 건너갔네요.

  • 이것은타락에관한 · 379024 · 13/06/25 11:38

    국정원이 진짜 정치개입부터 시작해서 맛이 많이 간 듯...

  • Protagonist · 59684 · 13/06/25 11:41 · MS 2004

    사실 국정원이 맛이 갔다고 말하긴 좀 그래요.
    상부의 '지시' 내지는 '개입'이 있었겠죠.

  • 이것은타락에관한 · 379024 · 13/06/25 11:44

    네. 물론 저도 그렇게 추정합니다만 청와대에서 일단 선을 그으니까요...

  • Protagonist · 59684 · 13/06/25 11:46 · MS 2004

    선을 안 그었다가 무슨 꼴이 나게요?..... 진짜 큰일납니다...

  • 욕정할배 · 389979 · 13/06/25 12:20

    남북정부가 쌍으로 남남갈등 조장 ㅋㅋ

    이게 자칭 ㅂㅅ의 안보라는거구나 ㅋㅋ

  • 삼수벌레TT · 346288 · 13/06/25 12:56 · MS 2010

    국론분열을 막기위해 공개한다더니...