죄송한데 아무나 제 글좀 읽어주실 수 있나요ㅠ
게시글 주소: https://m.orbi.kr/0003848489
2011_Susi_Nonsul_Sa.pdf
약 일주일 후에 연세대 논술 보는 수험생이구요 사정상 논술 공부를 혼자 하고 있어요.
연세대 2011년 사회계열 2번문제를 푸는데 학교측에서 발표한 자료에도 딱히 2번 문제에 관한 언급이 없고,
대체 무슨 방향으로 글을 써야 하는 건지 너무 답답한데,
혹시 이 문제에 관해 아시는 분들은 제 답안 좀 읽어 보시고 뭐라도 지적이나 평가해주시면 감사하겠습니다.
내손으로 모범 답안을 써보자! 하는 생각으로 시간 제한 없이 쓴 답안입니다.
아 그리고 첨부파일에 해당 문제지 첨부합니다.
제시문 (라)는 두 가지 주장을 내포한다. 먼저 교육 수준이 높을수록 건강 상태가 더 좋다는 것이다. 두 번째 주장은 교육수준 외에도 소득 수준이라는 변수를 하나 더 상정한다 .(라)에 제시된 <표 1>과 <표 2>는 이러한 주장을 뒷받침하고 있다.
<표 1>에서는 대체로 교육 수준이 높아질수록 건강상태도 좋아지는 경향을 보인다. 교육 수준이 높을수록 건강 상태가 '상'인 사람들의 비율이 높아진다. 또한 가장 낮은 학력 수준의 집단에서 건강상태 '하'의 비중이 가장 높다는 것도 (라)의 첫 번째 주장을 강화한다. <표 2>에서는 소득 수준 또한 건강 상태에 영향을 미친다는 것은 보여준다. 학력 수준이 동일할 경우 소득이 많은 집단일수록 건강 상태가 좋은 사람의 비중이 높았다. <표 2>를 통해 소득 수준이 높을수록 건강 상태가 대체로 좋음을 확인할 수 있다.
그러나 제시문 (라)의 결과는 의미있는 분석이나 완벽하다고 보기 힘들다. 특히 (다)의 관점에서 바라볼 때, (라)의 분석은 교육과 소득 수준 이외의 원인을 고려하지 않는다는 점에서 비판될 수 있다. 제시문 (라)의 <표 1>을 보면 교육 수준이 고졸일 때보다 대학 이상인 경우에서 건강 상태 '하'의 비율이 증가한다. <표 2>에서도 소득 수준이 높은 경우 제시문 (라)의 주장에 반하는 현상이 관찰된다. 이러한 예들은 (라)에 제시된 원인들 외에도 스트레스 정도나 가족 상태 등 건강 상태에 영향을 미치는 또다른 원인들이 존재할 수 있음을 시사한다. 두번째로 제시문 (다)에서는 특정 사건의 인과 관계에 초점을 맞추고 있다. 반면 (라)는 천 여 건이 넘는 사례들을 일반화시키고 있다. 많은 사례들을 일반화라는 과정에서 왜곡이 발생했을 수 있다. 마지막으로 제시문 (다)에서는 '기차가 만원이어서 쟈크는 기차를 탈 수 없었다'의 예시에서 알 수 있듯, 시간상 나중에 벌어진 사건을 결과로 본다. 원인은 그 내용과 상관없이 시간상 결과보다 선행했던 사건이다. 그러나 (라)의 주장은 소득, 교육, 건강 수준이라는 동시적인 변수들을 임의로 원인과 결과로 구분짓는다. (1030자)
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
그냥 pdf에 필기하는 거랑 비슷함? 설마 손글씨 필기 못하고 그러진 않지?
-
정확하게 어떤 차이가? 일단 내 점수가 잘 안나온단 차이가 있긴 한데
-
자 졸음타파 4
주야역전
-
귀신같이 원상복구되네 뭐가 문젤까.... 그보다 고전소설 잘 푸는분들은 소설 한번...
-
더 재밌는 걸 가져와라
-
남은 문제는 3개 예상 소요 시간 90분
-
왜아직도백분위가없노
-
안녕하세요. 2025 혜윰 모의고사 시즌1 정오표를 업로드합니다. 추가 정오 사항이...
-
1시 취침 오전9시 기상 10시까지 산책 씻고 11시쯤 점심 오전...
-
2주남았는데 멀어서 안가요 사물함도 있음
-
엉덩이도 너무 슬퍼서 물이 막 너ㅓㅁ쳐 ㅠㅠ큐ㅠㅠㅠ 설사가 푸드득 푸으읅ㅇ으ㅡㄺ...
-
오늘 두 개 잘려서
-
수학 기출 복습 1
쉬운4점~어려운4점 위주로 기출 복습하고 싶은데 마땅한 교재 있나요?
-
바로 자살… 다른 건 다들 ~에 대한 윤리적 쟁점으로만 써놨는데 자살은 윤리적...
-
설맞이 수2 전문항 다시 보면서 정리하고 국어 마더텅 언매랑 독서 뿌수고 탐구 개념...
-
ㅅㅂ
-
시험지 끝까지 다 못보는 한이 있더라도 선지 5개 다 확인할래 손가락 걸었다가 틀린게 몇개냐...
-
실수가 너무 많고 문학 감 수직하락 이슈로 이감 커하 갱신 실패 문학이랑 독서 실력을 교환한 듯
-
뉴런 질문 1
현 고2인데 뉴런 수1,2를 2달안에 끝낼 수 있을까요.??
-
아무 인간관계없는 재수가 제일 행복해요
-
규동먹고싶다 6
오랜만에 현지의 규동이 먹고싶군아...
-
얼버기 2
-
할복
-
오르비는 왜 하는걸까요?
-
뭔가 이감이 서바보다 답을 도출하기 위한 단서에 대해 친절한 것 같은데 맞나요?
-
처음엔 잠 못자서 수면제받으려고 갔는데 자기 adhd 전문 의사라고 adhd랑 뇌파...
-
번장에서 23,34 실모를 샀는데 답지가 없어서요ㅠ 해설지까지 없어도 되니까...
-
그건 걍 내년 대교협에서 지원금 다 짤려도 할말없는짓임
-
아니면 지문 읽으면서 와리가리함
-
올해 교육청 2
모의고사 푸는게 좋을까요? 수능에 0.1이라도 도움되면 풀거같은데 교육청이랑...
-
그 외 단과에서 ㄱㅇㅇ 선생님이나 ㄱㅁㅊ 쌤이 알려주신 컷 아시는 분 댓글로...
-
운전해보고 싶음 0
근데 무서움 근데 사실 내가 차를 갖고 싶은건지 운전을 하고 싶은건지 헷갈림
-
매실문 2
지금 하면 늦음? 유자분까진 끝냇음
-
더데유데는 오답률이나 1등급 비율 따로 공개안하나요? 시즌 1 알고싶은데 영어 조정식 션티 등급컷
-
고1 과목으로 수능을 치자는 아이디어는 대체 어떤 ㅅㄲ 작품인지 0
곱씹을수록 기도 안 차네 진짜 ㅋㅋㅋ 그럴 거면 차라리 통합 과목을 3년 내내 가르치는 걸로 하든가
-
ㅈㄱㄴ 올해 과탐으로 문과 교차는 예년처럼 이득이 크지 않댔는데 그것도 맞는 얘긴가...
-
88점 독서 2틀 문학 2틀 언매 1틀 사설은 왜 항상 손가락걸기로 찝찝하게 푼...
-
논술로 인하대 의대 입학 메디컬 적성 X 2년 뒤 수능 응시 서울대학교 수리과학부...
-
상당히 자1살 마렵네 내일은 잘봐야지
-
나는 해병대가 아닌디... 후잉...
-
얼리버드기상 6
ㄹㅇ이
-
팝송 잘 아는사람... is it a crime~ 비슷한 느낌 노래ㅠ 2
is it a crime 노래에서 그 가사부분 음정이 조금 더 올라가는 어느...
-
인강안듣구 현돌 실개완 기시감 킬쿼모 6평분석서 n제 이렇게 하고잇는데 혹시 생윤은...
-
어제, 생일날 헤어진 사람인데 아무나 위로 부탁해도 될까? 1
공부도 눈에 안잡히고 정말 그 사람 아니면 안될거 같고 많이 보고싶어. 얘 없으면...
-
수바 18회 0
올해 수바 첫 100인듯 오랜만에 실수 안했네
-
장르 불문하고 너무 유명한 가수는 다 알고있음
-
미미미누가 흑백요리사 패러디로 실모요리사 서바이벌 컨텐츠 열면 재밌을 듯 전국에서...
-
다른 건 모르겠고 그냥 아무 생각 없이 자고 싶음 수능최저 맞추고 그 주에 논술...
논제를 잘 이해하여 안정적으로 단락을 구성하셨네요. 그런데 1단락에 '대졸이 고졸보다 건강상태 하가 많은 부분을 쓰시는 것이 좋겠어요.' 논제는 '표에 나타난 중요한 부분'을 쓰라고 했으니 1단락에 표의 객관적 사실들을
설명하는 것이 좋을 것 같아요.
그리고 2단락 분석도 타당한데요, 첫문장은 논제가 요구에 답하는 형식으로 직접적 결론을 쓰는 것이 좋아요. '라'는 '다'의 관점에서 볼 때~~ 등이죠
2단락에서 첫번째 분석은 타당한데요. 좀더 구체적으로 쓰는 것이 좋겠어요.
--> '라'는 '소득'이라는 또다른 요인이 생겼을 때 건강과 학력의 상관 관계가 달라진다. 그러므로 직업,유전 등 다른 요인에 대해 조사하면 또다른 양상이 보여질 수 있다.
--> 대졸이 건강 '하'가 많은 것은 전문직,관리직 등 스트레스가 많은 직업 때문일 수 있다. 등으로 추론해서 써도 되고요.
두번째는 논리적 설득력이 부족해요. '많은 사례를 일반화' 시키는 것이 왜 왜곡인가요? 이 이유를 설명하는 중간 논리가 있어야 해요. 그리고 표본 조사에서 사례가 많은 것은 좋은 것입니다. 그것보다는 각 집단별 표본 수가 일관되지 않고 있는 것, 특정 집단은 표본수가 너무 적은 것을 지적하세요. 표2에서 '중'에서 고졸이하와 대학의 숫자가 적은 것, 하 에서도 대학의 표본수가 너무 적죠. 하여튼 전체적으로 고졸에 비해 고졸 이하,대학의 표본수가 너무 적어요.
세번째 시간상 선후 관계를 인과로 볼 수 있는가로 분석했는데, 선후 관계는 '가'의 논리고요, '다' 입장에서는 특정 사건에 앞서 수많은 일들이 있을 경우 어느 것이 진짜 원인인지 알 수 없다는 것이거든요,그러므로 '교육,소득'이 '건강'의 원인이라는 결정적 증거가 없고 다른 것이 원인일 수도 있고, 복합적일 수도 있다고 쓰는 것이 좋겠어요. 환경이나 유전,직업 등의 예를 들 수도 있지요.
그러니까 '소득,교육,건강'을 '동시적'이라고 단정해서 쓰지 않는 것이 좋겠어요. 그것이 동시적이라는 것도 근거가 없거든요.
결론: 2단락 분석에서 두번째 세번째는 수정이 필요해요.
* 요즘은 비밀글이 안 되나 보네요.