10평)수학15번 논란분석,2줄컷풀이
게시글 주소: https://m.orbi.kr/00040022226
① 수학 15번 논란 분석
② 2줄 컷 풀이
③ 발문 수정
지석T 분
석과 해설
여러분!
수능장에서 이러한 경우가 발생한다면,
(즉, 문제가 오류인 것 같다는 생각)
이 번 문제처럼 객관식일 때
일단 주어진 답을 찍고 다음 문제를 푸는 훈련이 필요합니다.
시험을 치는 도중에 [문제 오류? 아닌가?] 라는 생각에 함몰되어
다른 문제를 놓치는 일은 없어야 할 것입니다.
논란이 없도록 수정된 발문입니다.
0 XDK (+6,500)
-
6,500
-
100등 이내에서는 10명도 안밀렸다는 거임.. 이걸로 어떻게 폭을 짚는거지
-
하..
-
낮잠자버렸네 1
진학사 떴으려나
-
방금 원서접수 한장 했는데 수능 성적표 보냅니다 이런 란은 보지 못한거 같아서......
-
아예 모르는 건 아니고 n회독 째인데 항상 헷갈리는 것들임
-
수험공부 성공확률 엄청 올라감?
-
얘 표본 숨긴거같은데
-
그리운 오르비언 3
날라다니는 가오리님 공부하기시로님 서정외님 더 있는데 여기까지
-
ㅈㄱㄴ 이거 학생증에도 드간다는데 이상함? 근데 학교에서 찍어준 사진이 더 잘 나옴
-
슬랙스 바지 재질이라고 하네요
-
상남자특 6
걍 눈치 안 보고 원서 씀
-
아님 보통 멀어지나요
-
스나 0
팁 있나용
-
ㅇㅈ 12
키 162는 이렇게나 땅딸막하답니다... 오늘 180 넘는 친구랑 같이 영화보고...
-
마지막 점검 받은게 70년전이넹
-
지지해주시나?
-
일해라 낙지 0
-
댓글훈수환영ㅠ
-
가보신 분?
-
제 점수가 바닥이면 안되는거죠?
-
자율등원일인데 무단지각 찍혀있음 저러고 나중에 벌점 삭제시켜주는건가
-
군수 레츠고 4
-
수능 백분위 92 공통 뉴런 + 기코 미적 시발점 -> 뉴런 + 기코 괜찮을까요?...
-
그냥 자격만 있으면 다 쓸 수 있나ㅔ
-
제가 돌아왔으니 10
투자한 덕코는 안심하셔도 됩니다
-
윤성훈T 조교 1
하고싶었는데 사문 수능마다 미끄러져서 울었어
-
오랜만에 전쟁사 칼럼입니다! 전 이전에 다양한 모델들은 각자 세상을 해석하고...
-
-
증원 거의 없어서 몰릴줄 알았는데 그정도는 아니네요 아니면 제 뒤에서 엄청 치열한건지
-
2023 강하기숙의대관 조기선발 2024 강남대성의대관 정규반 다녔었습니다! 등록할...
-
텅텅비어있음 나도 좀 일찍 갈까
-
ㅇㄱㅈㅉㅇㅇ? 2
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
이거진짜에요? (* 아직 팩트체크가 되지 않았습니다)
-
전 글 취소하겠습니다 24
심심해..
-
파일 다 날라갈 뻔
-
빌어먹을 메가믹스를 첫곡으로 들었구나..뭔가 찝찝하다
-
지금 실제지원 등수기준으로 자전 101등 공학 290등입니다.. 점수는 659.5x입니다..
-
낙지 지금 416명 작년경쟁률 기준 53*17.40=922명 반도 안찼는데? 뭔일 있음?
-
5-6칸(붙어도 안감) 아니면 1-2칸 ㅋㅋㅋㅠ
-
바로 지원간다
-
1. 응용생물학과와 동물자원학과 중 나군에 붙을 가능성이 더 높은건 어떤...
-
-
식단좀 봐주세요 1
100칼로리 스프(양배추,토마토,소고기,양파 들어간 마녀수프) 기본 쌀바게트...
-
수학 커리 조언 0
이번 수능 2등급이고 미적 28 29 30 틀 입니다 시발점부터 시작해서 뉴런까지...
-
해설은 없습니다.
-
새해 목표 1
오르비 줄이기 오늘 저는 글을 더이상 안쓸겁니다 댓글도 안쓸겁니다 만약 적발시 내 덕코 다 드림
-
이게 옳다고 생각해요 고려대가 특별히 절 입학시켜준다면 고려대랑 서강대 위치정도는...
-
건중경외시 1
건수의
-
언제 올리냐
-
다 어디감 경희대갔나
이래서 평가원이 수능낼때 옆에 언어학자 끼고 만들죠
작년 지2는 국립 국어원에서도 중의적이라 했는데 인정 안됨 ㅠ
2라서 당했다!
아 그 중의적인 문장 다시 생각해도 억울하네
무슨 선지인가요?
선지 아니고 18번이었나 문제 자체요
'적위가 (+)인 별 A와 B'
혹시 평가원 해석이 어떻게 됐는지 알수있을까요? a b 둘 다 +라고 봤나요?
개고수;;
감사합니다 ㅠㅠ
헐ㄷㄷ
궁금한데 1번처럼 해석해야했던 기출이 이전에도 있었을까요?
풀이 ㄷㄷ전 이 말에 완벽히 동의하지 못하겠군요. 만약 이 문제가 주관식이었고 q/p에서 p+q를 구하라고 했을 때 답은 17인가요 25인가요? 교육청이 이걸 오류로 인정하지 않는다는 건 말이 안 됩니다. 애초에 g(x)가 연속함수라는 조건이 전혀 없고 그냥 딸랑 g(x)의 최댓값을 물었는데 2번으로 해석한다? 그건 말이 안 됩니다. 2번으로 해석될 여지가 아예 없다고 생각합니다.
제가 보기엔 이 글 쓰신분은 2번으로 해석하겠다는 뜻이 아닌것 같아요. 1번으로 해석하는게 더 타당하나 교육청입장에서는 2번으로 빠져나가려 들것 같다... 이런뜻 아닌가요? 안타깝지만 교육청이든 평가원이든 문제 이의제기가 나왔을때는 그리 명확한 집단은 아니다보니 조금이라도 구멍이 생기면 글로 빠져나가려 들고 그게 얼마나 타당하냐는 사실 크게 중요치 않죠. 소송걸기전에야 지들이 인정 안해버리면 땡이라;;
안타깝네요... 저도 글 쓰신 선생님께서 2번이 맞다는 게 아니라는 건 알고 있습니다. 저는 2번으로 빠져나갈 거라는 상상 자체를 못했는데, 교육청은 그걸 가능하게 할 수가 있군요 후덜덜..
ㅋㅋㅋ 이건 교육청이 아니라 평가원 얘기지만 예전 세계 지리 사건때 얼마나 어이가 없었는지... 문제 지도에 2012라고 써놓고선 교과서였나 ebs였나에 2009년이라고 써있으니 2009년 기준으로 생각해야 된다고 답했죠.
'일 때'를 해석하는 시각에 따라 갈린다고 하셨는데 그냥 2번 해석은 틀린 해석이 아닌가 싶네요
으음...
제가보기에도 2번 해석이 무리가 있다고는 생각하나... 2번으로 빠져나갈려고 드는건 얼마든지 가능하다고 봐요 ㅋㅋ 교육업계 놈들 하는짓들 잘 아시잖아요. 그놈들이 어떤놈들인데...
저도..이분 말대로 시각에 따라 갈릴 문제가 아니라 그냥 아예 틀린 해석이라고 봐요