[햇님쌤] HYPER 문장삽입

커밍아웃 하자면 전 삼반수하는 학생인데요, 요번 일주일은 좀 어쩔수없이 학교행사에 치이다가, 오랜만에 들어왓는데 반가운글이네요
개인적으로 문장삽입문제를 빈칸 킬러 두문항 정도를 제외하고 가장 두려워하고있습니다. 개인적으로 저는 작년 9월 삽입문제를 오직 저만 이해를 못하고있더라구요, 주위선생님들에게도 (작년에는 재종반다니고 이제독학반수) 선생님들마다 풀이가 완전 극과 극이더군요, 한분은 각 문제마다 풀이가 다르다고 인정하셨지만 그래도 차라리 문제마다 헷갈리는것보다 무조건 보기보다 지문을 먼저보고 논리의 끊김을 찾아낸후 확실하게 문장을 삽입해서 완성하라. 이고요 개인적으로는 저는 이방법이 왔다갔다하는 평가원 유형에대해서 나쁘지않은 방법이라고 생각했구요

또한 다른선생님들은 문장삽입보기를 보고 포인트를 체크해서 들어가라 인데... 제가 혼자 기출을 분석할때, 분명히 그 방법이 사용 불가능한 문제가 2011년도부터였나? 슬슬 나오기 시작하더라구요.
결국 수능때 저는 삽입문제에서 저 혼자 불안을 극복하지 못하고 쫄고 들어가서 결국틀렸습니다. 수능삽입문제는 정말 쉬운것입에도 불구하구요,혹시 시간이 되신다면 20149월평가원 삽입문제 해설과 선생님 개인의 문제풀이방법을 한번 보여주실수있나요? 지금 수능이 꾀나 남은시점에서 다양한 풀이를 도전해 봐야할것 같은데요. 보여주시면 감사하겠습니다.ㅎ(위에 잘못썼는데 가장 어렵다고 느껴지는 문항은 킬러빈칸 한문항과 빈칸다음에 나오는 어휘 문제 그리고 그냥 개인적으로 삽입3개입니다.)

12345354321 음 내용은 상식안에있는 내용이라 해석은쉽게되는데, 항상그렇듯이 삽입은 답을고르고도 계속찜찜한느낌이있네요. 문장전체적인구조와 these are questions가 반복되는 걸봐서는 답이 인것인것같구요 당연히123414321과 123424321은 너무매끄러워서 들어갈수가 없어보이고 그래서 답을 골랐습니다.
혹시 20149월 삽입문제 해설해주신다면 2번보기와 3번보기가 매우헷갈렸어요, 근거잡기가 쉽지않더군요ㄷㄷ

우선 저는 제시문 부터 읽고 들어가시길 추천합니다.
그런데, 제시문을 읽는 자세가 중요합니다.
이것을 읽고 유형화된 무엇을 확실히 뽑아내겠다고 생각하는 건
오히려 독이 될 수도 있습니다.
글의 전개라는 것이 워낙 변화무쌍한 것이라,
그러한 심리상의 경우의 수들이
오히려 강력한 주관으로 작용할 수도 있으니까요.
자칫 불충분한 정보만으로 어떤 것을 과도하게 얻어내려는 욕심이
잘못된 방향으로 유도하거나
그것을 제대로 하지 못했다는 불안감만 더 키울 수 있으니까요.
그래서, 제시문을 읽는 기본적인 자세는
글 속의 어휘들에 대한 친밀도 높이기(눈도장 찍기),
문장 안에서의 대략적인 정보의 흐름(겉해석)이 되어야 합니다.
거듭 강조하지만, 이렇게만 해두어도,
그것을 지문 안에서 만났을 때,
오히려 속해석은 자연스럽게 그때 떠올리시면 됩니다.
그것이 아까 말한 주관의 개입을 막아줄 수도 있구요.

그리고 지문으로 들어갑니다.
지문 읽기는 사실 문장삽입 유형에만 특화된 것이 있다고 보기 힘듭니다.
단, 대의파악 유형(주제 등)이나 빈칸추론의 경우
그래도 큰 줄기의 흐름이 관건인데 반해,
이 유형에서는 반드시 문장 간의 유기적 호흡을
‘고의적으로’ 생각해보는 습관을 가져야 합니다.
즉, 어떤 문장 뒤에 왜 그 문장이 왔느냐는 생각을
연습 시에 무조건 하시고,
그런 연결의 방식들의 유형에 최대한 익숙해지셔야 합니다.

이상이 제가 생각하는 이 유형의 풀이법이구요.
뭐니뭐니해도 case-by-case로 지문의 해석을
정확하고 꼼꼼하게 하는 것이 가장 중요하다는 것도 잊지 마시구요.
그럼 요청하신 작년 9평 문장 삽입 문제의 풀이를 시작해보겠습니다.

제시문
The experimenter then changed the context so that the participants had to do a subtly different task.
그 실험자는 그 참가자들이 약간 다른 임무를 수행하도록 그 맥락을 바꿨다.

→ 실험자: 실험지문이군.
→ 그 후: 무언가를 먼저 해보고 그 후의 과정이군.
→ 맥락: 실험에서의 맥락이라는 건 실험의 조건? 지시사항? 주변 환경? 나중에 결정해야지.
→ 참가자들이 다른 임무를 해야 한다.
→ 그러니까, 참가자가 어떤 임무를 하고 맥락을 바꾼 후 다른 임무를 하는군.

지문
By changing the focus or context of a task, we can get renewed energy even when we feel that we are completely out of energy.
한 임무의 초점이나 맥락을 바꿈으로써, 우리는 심지어 우리가 완전히 지쳤다고 느낄 때 조차도 새로운 에너지를 얻을 수 있다.

*일반적 진술: 완전히 지친 후에도 임무의 맥락이 바뀌면 재충전된다.

To demonstrate this, a psychologist asked people to take part in what she called ‘semi-free tasks’.
이를 증명하기 위해, 한 심리학자는 사람들에게 자신이 'semi-free tasks'라고 부르는 것에 사람들이 참여하도록 요청했다.

*실험의 시작 : 제시문 삽입 불가

The tasks included drawing, repeatedly writing ‘ababababababab...’, or reading a short poem.
그 임무들에는 그리기, 반복적으로 'ab' 쓰기, 혹은 짧은 시 읽기가 들어 있었다.

*첫 번째 임무 : 제시문 삽입 불가

The participants were asked to do these tasks until they felt exhausted.
그 참가자들은 이 임무들을 지쳤다고 느낄 때까지 하도록 요청받았다.

*실험의 목적이 지친 후에도 재충전될 수 있다를 확인하는 것, 제시문이 첫 번째 임무와 다른 임무 사이를 진술하고 있다는 것, 여기서 지칠 때까지 시킨다는 말이 나왔다는 점 : 삽입 가능/ 하지만 뒤쪽 확인 필

Those drawing were asked to redraw their last picture to demonstrate how quickly they could draw.
그림을 그리는 사람들은 얼마나 빨리 그리는지를 증명하기 위해 마지막 그림을 다시 그리도록 요청받았다.

*redraw the last picture : 앗! 뭔가를 다시 시켰군! 2번 가능성 커짐.

Those writing ‘abab’ were asked to sign their name and address.
'ab'를 쓰는 사람들은 서명하고 이름을 쓰도록 요청받았다.

*아하, 실험군의 분류를 따라가며 실험군별 반복진술을 하고 있었군.
Those drawing : 마지막 그림 다시 그려!
Those writing : 이름이랑 주소 써!
그럼, 이 둘 사이에는 들어갈 수 없겠군!!!!!!!

이상입니다.
이 밑으로는 기억하실지 모르겠지만, 실험의 정리로 넘어가면서 제시문의 실험과정에 관한 레벨은 들어갈 자리가 없게 되죠.

아 이렇게 자세한 해설달아주시니 너무너무 감사해요ㅠㅠㅠㅠ 감동ㅠ
제가 이 문제에서 가지고있었던 오류는 A / B로 딱 제시문을 경계로 나뉘어질것이다라는 전제를 깔고 들어간것같아요, 저는 THOSE DRAWING에서 앞의 그림을 다시언급했으므로 여기까진 앞의 파트에속하고(그림,abababab쓰기,시읽기), 제시문을 기준으로 다른일을 시킨다라고 선입관을 가진것같아요. 근데 실험군의 반복진술을 파악하기 이전에 2번 앞뒤 문장에서 적절한 연결어 같은 문장을 이어주는 표현이 없었기때문에 의심을 할수있게되고 답을 고를수있게된거죠?드디어 이해됬네요 다시한번 감사드립니다ㅎㅎ 요즘에 영어 감이 많이죽어서 고난도 빈칸은 좀 아껴놨다가 풀려고 못풀고있네요ㅎㅎ

이해되셨다니 다행입니다.

겉핥기만으로는 일정 수준의 점수를 넘기 힘듭니다.
이 점 반드시 명심하셔서 꼭 극복하시길 바랄게요^^

답 나온 줄 알고 깜놀했어요ㅋㅋ
다른 문제를 이렇게까지 친절하게 해설 해주시다니..ㅎㅎ

12323432123
재화와 상품 얘기에서 시장 운영에대한 얘기로 넘어가는 시점에 보기ㅁ문장이 들어가는 것이 적절해 보입니다

저도 이렇게 이해했어요! 그래도 찜찜한 이기분...

정말 잘 이해하셨습니다.
항상 풀어주셔서 감사드려요.^^

12312512345

순서라.....;; 빈칸이야 원래 어려웠다지만 어려운 순서문제는 처음보네요....일단 틀ㄹ도 고고!

That some systems가 등장했으므로 일단 시스템 등장이후, 즉 3번 이후겠죠.
그럼 디즈 퀘스쳔 이후로 한개의 질문이 나왔으니 4번 아님 5번에 질문이하나 더 들어가야 하는데 프라이즈에 대한 내용을 시스템으로 파악한다면 결국 내용은 두번째 질문이 되어 뒤쪽에 들어가겠네요....

능력이딸려 해석까지는 못하겠습니다...ㅎㅎ;; 뭐 천천히 실력을 키워보죠

저도 가끔 철자를 잘못 읽는 실수를 하는데
이번에 service를 system으로 잘 못 읽으셨나보네요ㅠㅠ
다음 번엔 좀 더 집중하셔서 정확한 독해 보여주세요~^^
포공선생님의 자세로는 충분히 실력 끌어 올리실 수 있을 겁니다.
화이팅!!

12345312345
정부의 역할에 대한 문제로 영향력을 어느정도로 행사할지와 자유시장에 rule을 둠으로써 개입할지 말지에 대한것을 제시했는데 주어진 문장은 전자에 가까운것같아요 그리고 3번 이전문장은 정부가 제공하는 서비스에 대해서 언급했으니까 뒤에 some services는 시장에의해 제공된다는 내용이 바로 나오는게 자연스러울거같네요.. 2번도될거같기도하고ㅠㅠ

해설 보시고
전자와 후자의 point를 다시 짚어보시면 좋을 것 같아요~
이 방향만 설정하시면 4번 5번 싸움은 이해 되실듯..

12345512345
cookie문제처럼 1은 아닌 것 같아 다행이네요ㅋㅋ
1분30초 재고 일단 답 내봤어요.
이제 햇님쌤덕에 일주일이 안 심심할듯ㅎㅎ

1분30초에 풀기엔 너무 촉박했죠?ㅠ
처음 방향 설정은 잘 하셨는데..
해설 보시고 이해안되시면 질문해주세요~

12345454321 어렵네요..ㅋ

어려운데 잘 맞추셨네요..
변가놈님 처음 뵙는데 앞으로도 참여해주실거죠?^^

12345412345
갠적으로 빈칸/순서/삽입이 젤 까다로워서
걱정 많이 했는데 다행이네요..(작년 삽입문제에서 시간낭비 트라우마..ㅠ)
이번 문제 함정도 있는 것 같고 깔끔한 구조에 정말 고퀄... 닥좋아요ㅎㅎ
리얼 저에게 해같은 존재이신듯..해느님..?ㅋㅋ

이 문제의
논리의 벽 1. 3번 vs 4,5번
논리의 벽 2. 4번 vs 5번

논리의 벽을 넘어
정답을 구하라!

잘 넘고 잘 구했나요?ㅋㅋ

네 논리의 벽 정확히 짚으셨고 잘 넘으셨네요.
칭찬 감사드리구요. 해느님...부끄럽네요ㅋㅋ

12345554321 흠...

흠... 어려우셨나요?
해설 보시고 왜 4번이 들어가야 하는지 이해되시길..

12345412345
제시문에서 물어보고 있는 것은 시장 거래를 어떤 법으로 다스려야 하는가 입니다. 그렇다면 '자유시장이 어떤 법칙에서 운영되어야 하는가' 에 대한 질문이 된다고 볼 때 문제는 4번이냐 5번이냐 인데, 뒷 내용보다 제시문의 내용이 포괄적이고, 뒷 질문은 '가격' 에 한정되어 있는 내용이니까 아마 앞이 맞을 것 같습니다.

best 해설이네요!!
다음 문제도 기대하겠습니다^^

25331435555
이 선지의 바로 그 다음 문장이 주어진 문장의 내용을 구체화하는 것 같은데..
설마 문장 넣기 문제에서 이렇게까지 논리를 필요로 할까싶었는데 이거 상당히 신선한 충격이네요 -_-;;

각설님 역시 이번에도 잘 파악하셨어요.
앞으로도 신선한 충격 준비 되셨죠?ㅋㅋ

12345412345
음 일단 앞의 내용 보면 first, second 두 방향으로 나가니까 답은 둘 중 하나라고 좁혀졌는데..
두개에서 헷갈렸어요... 둘다 아닌거 아닌갘ㅋㅋㅋ
근데 보기 문장이 Given that 으로 시작하면서 first ->second 로 내용을 전환하려는 그런 연결사같은 역할을 하는 거라 생각해서 두 선지 중 앞에 있는 답으로! 했어요~

네 맞아요. 내용을 전환하는 연결사!
잘 파악하셨습니다. 승이님 다음에도 풀어주세요~

감사합니닿ㅎㅎㅎ이런거 맞춰본적이 처음이에욬ㅋ 정기구독할께요ㅎㅎㅎ

12345423521

잘 맞추셨네요.
처음 뵙는데 풀어주셔서 감사드립니다.
앞으로도..^^

12345454321
given that some services가 앞에 나온 pension , health care 이런 것들이고
정부가 크거나 작거나에 대한 답이 앞에나오고
이제 정부가 개입할수 있는지에 대한 질문을 시작하므로 이렇게 추론했습니다
와.. 진짜 빈칸말고도 막힐수 있다는걸 느낀 ㅜ 근데 저는 문장 삽입보다 순서 배열이 어렵더라고요

다음 주 목요일엔 순서배열 문제가 나갑니다~
수능장에서 안 막힐 수 있도록 열심히 연습하시길 바랄게요!

12345412345

4번5번에서 고민하다가
일반적-->구체적이여야 매끄럽겟다
생각돼서 답골랏구요^^
진짜 문제 정말 좋은것 같아요...
지문속에서 크게 두 맥락으로
나뉘어서 정부의 크기(1)와 자유시장이 돌아갈때 정부개입이 얼마만큼되느냐 즉 그 시장이기반하고 있는 규칙들(rules)(2)이란
내용의 글이 논리적으로 전개되는게
정말 좋은것 같아요^^

칭찬 감사합니다.
분량 맞추면서
논리적으로 글을 제단하기가 만만치 않았네요.ㅎㅎ
좋은 활약 감사드리구요. 개념의 탄생도 기대해주세요!

12345412345 시간이 너무 오래 걸려요ㅠㅠ

어려운 문제는 시간이 오래 걸리는게 당연하죠~
아마 수능장에서는 초초초집중 모드가 되기 때문에
화면으로 느슨하게 보는 것 보다 더 빨리 푸실겁니다!
정확한 독해 놓치지 마시고 정확히 많이 읽어서
속도를 높이는 방향으로 공부하시면 좋겠네요.^^

12345412345

여러번 읽고 겨우 방향을 잡았습니다.
제가 생각하기엔
4번 직전내용은 어떤 size와 scope의 service를 선택하느냐에 관련된 내용이고 이것들은 questions이다로 마무리 되었습니다, 그리고 주어진 문장이 some service가 시장에 주어졌다고 가정하는걸로 시작 되므로 우선 어떤 service들이 선택되었고 그게 시장에 주어졌다는게 흐름상 맞는거 같아서 4번을 넣었구요, 그 뒤에 오는 내용들도 rules에 관한 내용이어서 4번에 확신을 하게되었습니다. 5번과도 살짝 고민했으나 주어진 문장이 4번 뒤에 나오는 문장보다 더 일반적 진술이고, 뒷문장이 상대적으로 구체적인 문장이라고 판단되어 4번을 넣었습니다.
내일도 더욱 열심히 공부해야겠다는 의지를 불태워 주셔서 감사합니다ㅜㅜ

4번과 5번 사이에서 저울질을 잘하셨네요.
제가 앞으로도 많은 도움이 되어 드리길 바랍니다.^^

3번

앞에 건강 치료랑 공적 연금이 제시문의 some services를 말하는 것 같네요

그리고 바로 그 뒤에 all question이 이어지구요

rule breaker;;

ㅠㅠ댓글 다는 방법 못 보셨나봐요.
해설 보시고,
전자와 후자의 방향을 잘 설정하시길 바랍니다.

12345 4 12345

3번과 5번 뒤의 all these questions들이 핵심인것같은데요,, 보기문이 law 관련된 말이므로,

앞 문장을 rule 로 정리하고있는 5번 앞쪽에 와야되서 4번 아니면 5번인데, 제시문 5번문장

앞의 두 질문을 나열하기위해서는 (보기문이 제시문의 4번 아니면 5번에 와야한다했을때)

처음 나열에 given that~ 하고 앞의 내용이였던 service~를 말하고 나열하는게 더 자연스럽다 생각했고, 그게 제시문 첫문장에서 제시했더 글의 방향과 부합하다 생각했습니다!!

답을 감쪽같이 숨겨놓으셨네요!

정답의 근거는 정말 잘 찾으셨는데..
답이 너무 잘보이네요ㅋㅋ

54321312344
These are구문의 반복인데 고민했네요.. 그래도 이쪽이 의미상흐름이..아놔 허접스런 풀이 ㅠ 눈으로만 영어푸는건 힘드네요 ㅠㅠㅠ

혹시 여건이 되시면 첨부파일 인쇄하셔서 푸시는 것이 좋아요.
해설 보시고 이해되시길..^^

12345354321

ㅠㅠ 제시문을 전자로 파악하셨나보네요.

자명하네요.12345354321

해설 보시고 어디서 잘 못 생각했는지 꼭 확인 해주세요~^^

What laws~문장에서 이 laws가 rules의 대용어라고 생각합니다
그러니 시장에 개입하는 정부를 의미하니깐
12345412345가 맞는거 같네요~

넵 명쾌하네요.

12345512345 3번이랑5번이랑 엄청 헷갈렸는데 3번다음에 나오는 건 질문들이 정부의 지배와 범위에 대한 것이라고 설명하고 5번다음에 나오는건 어떤 자유시장이 실행되는 하에 규칙에 관련된 질문이라고 설명했으니까 보기문장에사ㅜ어떤 서비스가 시장에 맡겨질 때가 잇다고 한 것이고 그 경우의 구체적인 규칙을 말하고 잇는 것이어서 5번으로 생각을 햇는데 4번은 일단 시장에 맡길지 안맡길지에 대해서 포괄적인 서술을 하고 잇어서 쫌 더 구체적으로 보이는걸 뒤에 삽입햇어요ㅠㅠ어렵네요ㅠㅠ

4번과 5번 사이의 문장은 이미 시장 경제를 전제하고있고
제시문은 시장 경제를 가정하는 전환점의 문장이라는 것.
그리고 제시문은 사람들 사이의 시장 거래라는 포괄적 진술을 하고 있음으로 미루어 보아 4번에 들어가야 적절하게 됩니다. 이해 되셨나요?

아...4번과5번사이의문장에서시장경제가 전제된다는게 이제이해가갔어요아그래서4번에서보기문장을넣고그담에완전시장을해야하는가하지말아야하는가에대해말하는거엿군요!!!!!아드디어이해ㅠㅠㅠㅠ감사해요ㅠㅠ

댓글만으로도 얼마나 기뻐하는지 느껴집니다. ^^

이럴 때,
저 같은 사람들은 모든 피로가 싸~악 풀리는 기분이죠!!

2번의 앞문장까지의 내용이 (크기=서비스와 상품의제공), (개입=규칙)인데 [보기]는 법=규칙 에 대해 얘기하고 3번의 뒷문장은 크기에 대해 얘기하므로 3번이 안되고 4번 아님 5번인데요.
4번의 뒷문장이 [보기]내용을 풀어서 말하므로 답은 12345412345

정확하게 파악하셨습니다.
앞으로도 참여부탁드려요.^^

12345312345 3번하구 4번하구 고민했는데 3번에 넣었을때 지문의 첫째줄과 첫째줄에 대한 설명과 맞는거같다구 생각되는데 맞나요 ㅠ?

해설에서 설명 드렸는데
혹시 이해 안되시면 추가 질문 환영입니다~

햇님쌤 께서 내시는 교재 문항수가 60문제 랬는데 그럼 이중에서 40%만 빈칸으로 나온다는 건가요?

평가원 발표 전에 6문항씩 15세트로 구성된다고 하지 않으셨나요?

아 제가 댓글을 잘못 달았네요 90문제죠

네,

창작문제는
빈칸 40문제
순서 30문제
삽입 30문제

이렇게 될 것 이구요.

각 파트의 창작문제 전에
기출문제를 분석해
평가원 code를 읽어내고
방법론을 제시할 예정입니다.

답은 12345512345입니다
일단 이 글은 시장에서의 정부의 역할에 대해서 쓰여진 글이네요ㅕ.
사회시간에 많이 배운 내용이라 쉽게 접근할 수 있었던 것 같습니다.
지문의 초반부에 보면 government intervene이 market에서 sometime 해야 하느냐 always 해야 하느냐에 대해서 의문을 던짐으로서 화두를 시작하고 있습니다. 즉, 글의 내용이 정부의 개입이 sometimes가 옳은것이냐 always한게 옳은 것이냐에 대해서 논지가 진행될것을 짐작할 수 있습니다. 그에 대한 내용이 6~9번째 줄까지 씌여 있습니다. 그리고 나서 3번뒤에 these all question이 나와있는데, 앞에 내용에 whether to provide 이하 내용과 whether care가 대응되어 these로 받았으므로, 3번은 답이 될 수 없습니다. 4번과 5번을 두고 많이 갈등했는데요, 일단 4번이나 5번이 될 수 밖에 없는 이유는 아까와 동일하게 마지막 문장에 these are all questions가 있고, 앞에는 should all this prices로 시작하는 question이 1개만 존재하므로 삽입할 문장을 넣어 대명사가 복수인 것에 대응되게 맞춰야 합니다. 그러면 논점은 그럼 삽입될 공간이 4번이냐 5번이냐 인데 삽입될 문장은 Given that으로 시작하며 가정을 담고 있습니다.
만약 4번에 들어간다면 논리적으로도 말이 이상합니다, given that을 써서 정부가 시장에 개입을 하게 되면 what laws가 govern해야 되느냐에 대해서 이야기를 하고 시장경제가 ㄱ대로 냅둬야하는지 정부가 개입되어야하는지 묻는것은 이상합니다. 즉 5번에 들어가 시장경제가 개입되어야 하는지 그렇지 않은지에 대해서 의문을 제기하고 그 뒤에서 given that 구절을 넣어 만약 정부개입이 되면 what laws 가 govern 해야 되는지에서 서술한게 옳다고 판단하여 답을 5번으로 정하였습니다.

4번과 5번이 되야 하는 이유를
형식적인 관점에서 읽어내셨네요.
꼼꼼하게 읽으신듯.
그런데, 제시문의 문장을
정부의 개입이 들어간 상황으로 이해하셨는데요,
규칙, 법 이라는 것은
정부의 개입 없는 자유 시장에서의 규칙,법일 수도 있고
정부가 개입하는 규칙,법일 수도 있습니다.
그래서 어떤 법이 규제해야하는가? 라고 말하고 있죠.
이해되셨나요?

앜앜앜앜앜
학교기숙사에서 자기전에 쓴거라 지금봣는데
해석을
미치게 햇네요 ㅋㅋㅋㅋㅋ
앜ㅋㅋㅋ 아 진짜 미칠것같아요 ㅋㅋㅋㅋ
아 근거 다 찾았는데 졸면서 빈칸봣나봐요 ㅋㅋㅋㅋㅋ
아 정말죄송해요 ㅋㅋㅋ 근거 완벽하다고 생각했는데 ㅋㅋㅋ

다시보니까 근거 다시 따지면 4번이 될수밖애 없네여 ㅋㅋ

43521343521

원년멤버이시네요.
해설보시고 이해안가시면 질문해주세요!

실력이 부족한가 봐요 12345212345

12345454231 왜 12365254321 햇지..

공사님도 원년멤버^^
앞으로도 적극적인 참여 부탁드립니다!

43161421634
많은 고민...정말 많은고민끝에 내린 결정 ㅠ
이 지문에는 These are all 하면서 이것들은 무엇에관한 질문이다라는것을 알려주는 문장이 두개있습니다. 처음에는 정부의 사이즈, 범위에 관한것이라고, 두번째에는 시장이 어떤 rule 아래 operate해야하는지를 말하고있는것 같습니다.
주어진 문장은 - 어떠한 상품,서비스가 주어졌을때 정부는 어떤법을 시민과 시장사이의 transactions에 개입시켜야 하는가? - 라는 질문인것 같구요.
누가봐도 rule에 관한 질문인것같습니다. 따라서 여기서 4번과 5번으로 좁혔구요. 4번과 5번사이 문장이 주어진문장의 laws가 적용되는 방법에관한 질문이라고 생각했고 결론적으로 4번이란 답을 내리게 됐습니다.

고민하고 또 고민하는 자세 바람직하네요.
앞으로도 좋은 활약 부탁드려요~

12345412345
읽자마자 답이 반짝이네요ㅋㅋ
근데 틀리면 쪽팔릴듯ㅋㅋㅋ

지단님 항상 제 문제 풀어주셔서 감사드려요.
답이 반짝이셨다니 대단한 능력자이신듯^^

12345412345 5번이랑 헷갈리네요...

또 뵙네요~ 잘 맞추셨어요.
4번이 적절한 이유 해설 보시면서
다시 잡아가시길 바랄게요!

11111411111
일단 개입한다는 내용이니까 4번 이후인것 같은데
4번과5번중에 뒷내용이 구체적인것 같아 좀더 포괄적인 얘기를 하는 제시문을 4번에 넣었네요

전체적인 흐름을 잘 파악하셔서
답을 찾으신 것 같네요.
겨울왕국 짱짱!

12345312345

전자로 파악하셨네요.
해설 보시고 이해안되시면 질문해주세요~

12345412345 일단 들어갈 문장 바로 앞에서 size 와 scope에 대한 질문을 던지고 이러한 것들에 대한 답이 정부의 시장규제에 관한 law가 들어갈지 말아야 할지에 대한 전제가 될거같고, given that~ 에서 size와 scope에 대한 결정으로 some services가 시장에 의해 공급된다면.. 하고 가정을 하면서 rules에 대한 얘기를 하니까 4번아니면 5번이되고 4번이 가정을 포함하고있어서 5번위치보다는 4번위치가 적절한것 같네요.

몇 연승이신가요?
4번과 5번의 저울질이 아주 좋네요.
다음에도 잘 부탁드립니다~
개념의 탄생도 기대해주시구요^^

음.. 아마 4연승?? ㅎㅎ 빈칸문제도 좋지만 이런 응집성문항도 너무 좋아요 ㅋㅋ 다음빈칸문제 뭔가 엄청어려울 것같지만.. 계속 연승 도전해볼게요 ㅋㅋ

정답 공개합니다!12345412345
정답률은 59% 나왔네요ㅋㅋ

자, 그럼
해설 시작하겠습니다~!



Given that some services are to be provided by the market, what laws should govern interactions among citizens in market transactions?
만약 어떤 용역들이 시장에 의해 공급된다면, 어떤 법이 시장 거래에서 시민들 사이의 거래를 규제해야 하는가?

-시장 경제하에서 법 규제에 대한 물음



Should government be big or should it be small? Should government intervene in markets sometimes or should it always let markets operate freely? ( ① ) While the first relates to which goods and services should be provided by the free market and which by the government, the second relates to the rules under which the free market will operate.

정부는 커야하는가 작아야 하는가? 정부는 때때로 시장에 개입해야 하는가 혹은 항상 시장이 자유롭게 작동하도록 내버려 두어야 하는가? 첫 번째 물음(첫 문장)이 어떤 재화와 용역이 자유 시장에 의해 공급 되어야 하고 어떤 재화와 용역이 정부에 의해 공급 되어야 하는지와 관련되는 반면, 두 번째 물음(두 번째 문장)은 그 하에서 자유 시장이 작동할 규칙들과 관련된다.

-첫 번째 물음: 큰 정부냐 작은 정부냐: 어떤 재화와 용역이 어떻게 분배되느냐와 관련
-두 번째 물음: 정부가 시장에 개입 해야 하느냐 말아야 하느냐: 어떤 규칙들 하에서 시장 경제가 돌아가야 하느냐와 관련

- 제시문은 어떤 ‘법’이 시장 경제를 규제해야 하는가에 대한 물음이니까 후자에 속함(rules=laws)

* 전자와 후자로 이어지는 매끄러운 연결: 제시문 삽입 불가 (1번 탈락)

( ② ) As a society, we must choose whether to provide publicly funded pension systems and decide whether health care is to be freely provided to all and, if so, how much of it to provide. ( ③ ) These are all questions about the size and scope of government.

사회로서, 우리는 공적으로 적립 연금 제도를 제공할지를 선택해야만 하고 의료 서비스가 자유롭게 모두에게 제공되어야 하는지, 만약 그렇다면, 얼마나 제공할지를 결정해야 한다. 이것들은 모두 정부의 크기와 범위에 대한 물음들이다.

* 전자와 관련된 물음에 속하는 2번과 3번은 탈락

( ④ ) Should all prices be chosen freely by the market, or are there some prices that must be controlled through government intervention? ( ⑤ ) These are all questions about the rules under which the free market should operate.
모든 가격들이 시장에 의해 자유롭게 선택되어야 하는가, 혹은 정부 개입을 통해 통제 되어야만 하는 몇몇 가격들이 있는가? 이것들은 그 규칙들 하에서 자유 시장이 작동해야 하는 규칙들에 대한 물음들이다.

*후자와 관련된 물음에 속하는 4번 또는 5번에 제시문 삽입이 가능해 보임.

그런데 4번과 5번 사이의 문장인 Should ~?는 시장 경제 상황을 전제하고 말하고 있으므로 ‘몇몇 서비스들이 시장에 의해 공급된다면’이라는 가정을 시작한 제시문이 4번에 들어가야 적절함.
또한 제시문이 뒷 문장보다 포괄적인 진술이므로 4번에 들어가야 적절함.

잘 이해 되셨나요?^^

12345412345

역시어렵네요..

답 나오기 전에 풀어주셨으면 더 좋았을텐데 ㅠㅠ
그래도 항상 풀어주셔서 감사드려요!^^

이 문제들 모아서 책만드시는건가요?? 언제쯤 나올지 알수있을까요??

책의 구성은

크게 빈칸,순서,삽입 세 파트로 구성되구요

각파트의 구성은

1.기출문제+오르비 게시 창작문제
(평가원 code 읽어내기, 유형 설명, 방법론과 교훈 제시)

2.오르비 비게시 창작문제(적용 연습)

이렇게 될 것이구요

오르비에 올리는 문제를 제외하고

빈칸 40문제
순서 30문제
삽입 30문제

이렇게 연습 문제를 구성할 예정입니다.

아직 예정일뿐이구요
문제수는 더 늘어날 수 있습니다.

출간 예정은 조금 앞당겨서

6평 이전으로 생각하고 있습니다.

관심 감사드립니다.

상관없는 질문이지만 어디서 구매할수 있을까요??!!

오르비 강의 교재로 쓸 예정이기 때문에

오르비 서점에서 만나보실 수 있을겁니다.

연습문제에 대한 해설이 풍부하게 들어갈 것이기 때문에
독학용 교재로도 가능하지만

강의를 통해 전하고 싶은 것들이 많기 때문에

강의도 많은 관심 가져주셨으면 좋겠네요~

감사합니다.^^

매일 눈팅만 하다가 이제야 문제 풀고 질문드리네요;;;; 저는 답을 12345254321이라고 생각했는데요. 처음에 첫문장 읽고 이 글은 시장에 국가가 개입해야 되나 말아야 하나? 라는 주제로 시작한다는 걸 먼저 파악하고, 입장이 두개로 나뉘니까 채워넣어야 하는 문장이 그 둘중 하나를 뒷받침해주는 거라고 생각했습니다. 그래서 내용은 맞게 파악한 거 같은데 먼저 2번이 나와주고 그 다음부터 사회는 이러저러하다. 그러니까 국가가 어떻게 해야 되지? 라는 내용으로 전개 될거라고 생각했었는데;;;; 망했네요..... 그래도 제가 문제를 풀어보면서 정말 잘냈다고 감탄한 문제들은 선생님 문제밖에 없는 거 같습니다. 정말 감사드려요 ㅠㅠ 앞으로도 자주자주 질문하겠습니다~~

찬하님께서는
시장이 국가에 개입 해야한다(전자) vs 말아야 한다(후자)

이 두 입장으로 구분하신 것 같네요~

하지만,

이 글엔 크게 두 물음이 나옵니다.

첫 번째는 큰 정부냐 작은 정부냐 하는 것이고
두 번째는 시장에 정부가 개입 해야하느냐 말아야 하느냐 입니다.

어찌보면 두 물음이 비슷하지만,

필자는 이 둘을 구분하고 있습니다.

전자는 어떤 재화와 용역을 시장이 분배하고 어떤 재화와 용역을 정부가 분배해야하느냐와 관련된 것이고

후자는 어떤 규칙하에서 시장이 돌아가야 하느냐와 관련된 것이라고 말입니다.

이해 되셨나요?^^

아 그리고

감사드립니다.^^

1번답지 전후엔 first~, second~란 내용이 있어 첫 문장에서의 should~로 시작되는 의문문 이후의 답변이라 생각하고 맞다고 생각했구요,
2번답지 후엔 the first~의.. 내용이 이어지는것 같기도 하고, 연금이라던지 치료서비스 등의 정부관리라는 내용이 나와서 the first의 내용과 맞다고 생각했고,
3번답지는 앞문과 뒷문장 사이에 these~에서 알았네요.
5번답지 전후로 3번답지의 문장구성이 비슷한것같아
13254442315를 골랐습니다
몇점짜리 해설일까요??

아.. 저도 빈칸추론보다 문장삽입이 너무 어려운것같은데..
꼭 시험보면 문장삽입, 글의순서 이 두 유형은 꼭 틀려버리니 힘드네요.. 답답하기도하고
어떻게해야 해결할수있을까요??