(신텍스체화중)2014년 6월 평가원 모르는 구문 들고왔습니다! 해석부탁드립니다 ㅠ!

게시글 주소: https://m.orbi.kr/0004564600

1,Appearance creates the first impression customers have of food,and first impressions are important.

왜 create 뒤에 명사가 연달아오죠,, 뒤에 have of food는 어떻게해석하죠..??

2,Suppose you wish to defend the rescue team who got as far as the village but no further.

밑줄그은 부분 해석좀 부탁드릴게요..

3,Sometimes thoughts about what might have been change an antecedent event(the victim walked to the village) but leave the outcome unchanged(he still died).

뒤에 change 과거분사나 현재부사가아닌 동사원형인걸로보아 줄그은데어서 멈추는데 저거 해석 어떻게하죠..? might를 힘으로 해석해야하나요?? 그럼 이상한데 ㅠㅠ

4,The visitor told his listeners to visualize themselves moving up in the company,receiving promotions,ganing energy as they went,right up to the very top.

밑줄그은 부분 해석좀부탁드릴게요.. 왜 콤마콤마나오다가 형용사가나오지..

팔로우 0

[ 대성학력개발연구소 ] ★대성모의고사 공모전★ (12/2~2/2)

[ 노크 ] 22개 대학합격인증자를 위한 안전하고 클린한 커뮤니티, 노크

[ 기출의 파급효과 수학 ] 안정적인 수학 1등급, 빠르게 달성

0 XDK (+0)

유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

빨리자고일찍일나자 [502205]

쪽지 보내기

최근 게시글 · 더보기
14/06/07 23:57 부끄럽지만 남은 150여일 공부 계획표입니다.
14/06/03 19:11 님들은 수학b형 네과목 어떻게 분배하죠??
14/05/31 17:25 아 제가 이창무 선생님 심화강좌 기벡빼고 모두 다들어서 n회독하려하는데
14/05/20 10:32 수능특강 모르는 구문 해석 부탁드립니다 ㅠㅠ
14/05/17 15:50 신텍스 체화중 2014년 9월 영어 평가원 모르는구문 해석부탁드립니다!

알림
스크랩
신고

서울대과잠 · 493973 · 14/05/14 14:48 · MS 2014

시간이 얼마없어서 3번만 말씀드리자면
Thoughts가 명사입니다... about부터 change앞까지의 수식을 받고 있구요 동사는 change입니다

좋아요 0 답글 달기 신고
수능만점ing · 476317 · 14/05/14 15:37 · MS 2013

1번 the first impression이 목적어고 뒤에 customers have (the first impression) of food라는whic생략 목적격 관계대명사용법인듯

좋아요 0 답글 달기 신고
veritas 2015 · 415371 · 14/05/14 15:51 · MS 2012

1번 the firtst impression과 customers 사이에 that이 생략되어 명사2개가 동시에 옵니다. have of food는 음식에 대하여 가지는 이라고 해석되빈다. 즉 외모가 고객이 음식에 대하여 가지는 첫인상을 만든다는 애기죠. 2. 너가 마을로부터 멀리 떨어진 그러나 매우 멀리는 아닌 구조팀을 옹호하기를 바란다고 가정하자. 3.때때로 일어날 수도 있었던 것에 대한 생각은 선행하는 사건을 바꾼다. 그러나 결과는 그대로 놔둔다. 즉 thoughts 뒤의 about what might have been이 앞에 thought를 수식합니다. 4. 방문자는 그의 청중들에게 말했다. 그들자신을 시각해보라고 회사에서 승진하는 것을앞의 ,는 동격의 ,로 같은내용이라는 것을 알려줍니다. 뒤의,는 뒤의 내용역시 visualize뒤에 걸리는 동명사로 보는 것이 더 적합하다고 생각됩니다. 그래서 이어주기 위해 콤마를 사용한것같고요 그래서 4번의 총해석은 방문자는 그의 청중들에게 그들자신을 시각화해보라고 말했다. 회사에서 승진하고 그들이 바로 가장 높은곳위로 가면서 에너지를 얻는 것을 이라고 해석됩니다.

좋아요 2 답글 달기 신고
오이이엉 · 464726 · 14/05/14 17:47 · MS 2017

그들 자신을 시각화한다기보단
그들 자신이 올라가는걸 시각화하는게 옳지 않을까요
근데 그렇게 보신것같은데 직독직해 하느라 그렇게 쓰신것같기도 하고

좋아요 2 답글 달기 신고
veritas 2015 · 415371 · 14/05/14 18:05 · MS 2012

아 후자처럼 봤는데 직독직해식으로 쓰다보니 오해가 생길 수 있게 썻네요 아 get의 의미는 사실 두루뭉실하게 넘어갔는데 가다의 의미였군요 영어 잘하시는 것 같네요 지적 감사드립니다ㅎㅎ

좋아요 0 답글 달기 신고
빨리자고일찍일나자 · 502205 · 14/05/15 10:03

what might have been 어떻게 해석하죠..?? 힘이 존재해왔던것..?

좋아요 1 답글 달기 신고
오이이엉 · 464726 · 14/05/15 10:33 · MS 2017

What은 선행사와 관계사가 합쳐진 형태입니다. (The thing(s) which 따위와 같죠)
Be의 자동사 의미는 있다 존재하다 입니다.
Might have p.p. 는 ~했을지도 몰라 등등 의 낮은 추측을 의미합니다.
따라서'있을수도 있었던 일 (들)'로 해석됩니다.

좋아요 1 답글 달기 신고
오이이엉 · 464726 · 14/05/15 10:35 · MS 2017

만약 might를 주어로 보시겠다면 (여기선 조동사가 의미상 맞습니디)
힘이여왔던 것들 로 해석되겠죠(what이 종속절의 보어)

좋아요 1 답글 달기 신고
빨리자고일찍일나자 · 502205 · 14/05/15 10:04

바쁜시간 저한테 할애해주셔서 정말 너무 감사합니다.!! 오늘하루 행복하세영~~

좋아요 1 답글 달기 신고
오이이엉 · 464726 · 14/05/14 17:48 · MS 2017

2번은 get을 이해하지 못하신것 같은데
Get의 중심의미는 가다 에요

좋아요 1 답글 달기 신고