[첨삭] #84 연세대학교 논술첨삭 84호 ( 님)
게시글 주소: https://m.orbi.kr/0004897365
SNUESP12th (2013 연세대학교 아름다움).pdf
SNUESP12th 논술 첨삭(2013 연세대학교 아름다움).pdf
님의 2013 연세대학교 아름다움 첨삭입니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
전공의에 내용증명 발송한 병원…"복귀든, 사직이든 결정해달라" 1
"병원도 앞으로 어떻게 할지 결정해야"…일부 전공의, 복귀 의사 대부분 병원은...
-
ㅈㄱㄴ
-
난 올해 재수를 본격적으로 시작하기 전에 불과 8주만에 내 정신과약 대부분을...
-
달씨 사건 때매 연대 언더우드 ㅈㄴ 까이는데 말하는거 들어보면 사실에 기반한건 손에...
-
그리고 운빨디펜스 수특수완 문학 작품정리 비문학에서 질질끌리지 않기 위한 국단어...
-
짜장vs짬뽕 2
골라골라
-
일요일도 공부하는데 보충시간이라 월ㅡ토 집계 ㆍ이번주 국영 밸런스굳, 독서 미흡...
-
ebs 연계비율 좀 보고있는데 검색어 키워드를 잘못쳐서 그런가 국어 수학 영어 탐구...
-
ㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋ 시대북스 들어가서 보는데 개웃기네ㅋㅋㅋㅋㅋ 근데 목차 보니까...
-
하하하 긍정으로 버티자
-
ㅣ
-
히히집에간당 0
-
얼버기 7
라기엔 피방에서 밤을 새버린
-
주말이니 쉬실 분들은 푹 쉬시고, 주말에도 불태우시는 분들은 주말이라고 너무 해이해지지 말아요~
-
일반고 내신 안 챙겨서 5점대 정도 인 거 같고.. 인서울 심리학과 가고싶은데 타격...
-
기차지나간당 1
부지런행
-
국물 다뒤졋다ㅋ
-
잔다 2
-
레전드 얼버기 9
이 시간이 레전드라면 사실 전 늘 레전드 얼버기였습니다 오늘 하루도 화이팅이에요 !!
-
휴릅한다 빠잉
-
작년 중 커리어하이 언매 앞이 캄캄할 정도로 안보여서 잠깐 화작런 했네요 ㅋㅋ...
-
사랑한다 0
고려
-
생윤 윤사 둘 다 내신으로 했고 생윤은 임정환 리밋만 완강, 윤사는 지금 바꾸기로...
-
칼럼 다들 어케 쓰는거냐 읽어본적도 써본적도 없어서 힘드네
-
80점대도 좆고수임
-
커뮤를 할 필요가 없어서 안함
-
저는 사실 모쏠입니다. 연애라는 것을 한번 하고 싶네요. 사랑이라는 감정은 어떤...
-
한번개지랄떨고나니 정신이돌아오네 일단 주말에 공부 좀 해야겟음.. 커뮤에 이상한...
-
현생을 살러 간거기에 응원해야 할 일이져..
-
왜 무슨일이야... 나 오르비없으면 안된다고..
-
빅포텐vs4규 2
빅포텐 시즌123이랑 4규 시즌12 중 한 종류의 책만 풀려하는데 어떤걸 풀까요
-
그냥 자고 내일 6
고양이나 물개 붙잡고 물어봐야겠다 졸리다
-
합법 삼릅할 때까지 기다릴께요
-
본인 모의시험에선 긴장 안되는데(반 애들끼리봄, 내 교실 내책상)부이거 일부러...
-
생각해보니까 마음에 드는 사람한테도 플러팅해본적도 없네
-
너네 다 싸웠니 0
어 형이야
-
물2때는 선호?까지는 아니고 그냥 하나로 쭉 푸는게 좋아짐 그냥 평속이 신이라 그런가
-
내신 대비로 방학 안에 시발점까지만 해놓을 생각인데 빡셀까봐 여름방학 때 어느정도...
-
내일 일관된 풀이를 보여주지
-
더워 6
체감온도 31도가말이냐
-
수능때 깜짝등장!
-
굳이 쓰지 말까 걍 꼴깝같은데 흠..
-
먹으면 또 바로 못자는데 하,??
-
어느 속도와 수직인 직선상에서는 가속도운동에 의해 그 선위의 다른 점으로 이동할 때...
-
질투 심한사람 있나요 19
-
대학오니 급 하기싫어짐 하지만 꺾이지 않는마음
-
ㅈ목 심해지면 커뮤 고이는 거 한순간이기도 하고 우웅 여붕이 어쩌고 하면서 뇌절하는...
-
효율적인 풀이 보단 뇌빼고 풀 수 있는 일관되는 풀이에 관해 글 쓰려구 하는데 이걸...
위의 기출문제를 풀어보신 분들은 다른 사람의 글을 보면서 자신의 글과 비교하고,
제가 첨삭한 부분들을 자신은 잘못하지 않았나 확인해보시면서 공부하시면 큰 도움이 될겁니다.
감사합니다!!
사실 예전에 풀어본 기억이 있어서(이런거 때문에 사실 염려스럽습니다.. 그래서 화니즘님께 쪽지를 수 없이 드렸던 거구요) 그나마 잘 푼 듯 합니다!
좋은 말씀 감사합니다!!
p.s) 질문 두 가지 있습니다.
첫번째로, 제가 1번에서의 논리적 비약을 어느 부분에서 저질렀나요?
두번째로, 첫번째 문제인 비교문제에서 가와 다를 비교하여 서술하여도 무방하나요?
엇 제가 자료를 잘못 올렸었습니다
수정했는데요! 첨삭 글 읽어보시면 그대로 나와있습니다
그리고 (가)와 (다)를 어떻게 비교하신다는 말씀인가요?
아 근데 1번같은 경우, (가)~(다)에 대해서 한번에 또다시 다른 기준으로 마지막 문단에 제 나름대로 기술한 것인데, 문제가 있는 사항인가요? ㅠㅠ 아름다움정의 + 자연스러움 정의...
(가)와 (다)에 대해서 예전에도 다른분들께 좋은 말씀 들었었는데.. 자꾸 혼동이 와서요 ㅠㅠ 그.. (가), (다) 비교시
또한, 제시문 (다)는 (가)와 유사하게 자연미를 구사함에 대해 긍정적인 태도를 보인다. 그러나, 제시문 (가)는 내적 및 외적으로 자연스러움 그 자체, 인위가 개입되지 않음에 대해서 아름답다고 생각한다. 대조적으로 (다)는 일면 자연미에 대해 예찬하나, 그 이면에는 인공미 또한 찬양하며 두 가지가 모두 이뤄졌을 때 아름다움이 구현된다고 제시한다.
이렇게 해주면 문제되나요?
1. (가)~(다) 마지막 문단 정리하실 때 이와 더불어~ 이렇게 하시면서 새로운 기준을 추가하시는 듯한 서술을 하시지만 결국 재정리 중복서술 밖에 되지 않은 점을 지적한 거에요
2. (가) (다) 비교 괜찮네요 ㅎ
아름다움과 자연스러움은 서로 다르다고 볼 수 있지 않나요? 제가 오독한건가요 ㅠ ㅠ
그렇게되면 너무 기준이 많아 글이 혼동올것 같아용
동일하게는 보지 못해요
인위성을 비난했지만 인위성으로 인한 아름다움까지 비난하지는 않았거든요
그렇다면 저 윗 덧글에 1번 써주신거.. 그 재정리 중복서술이 아니라 parapharsing된 느낌의 다른 내용 추가라고 볼 수 있는건가요???
그러니까 정확히 아름다움의 기준에 대해 차이& 자연스러움의 정의 이 두개가 모두 기준이 하나로 통합될 수 있는 건가요 아니면 둘 다 각각 기준이 될 수 있는 것인가요??
당연히 각각 될 수 있죠 ㅎㅎ 통합도 가능하구요
자연스러움의 정의가 아니라 아름다움의 정의 맞죠? ㅎㅎ
으음 자연스러움의 정의, 자연스러움을 보는 기준, 아름다움의 정의 , 아름다움을 보는 기준 다 이렇게 써도 무방하지 않나요 ? ㅠㅠ
아 우연히 맞춘건가.. 걱정됩니다 ㅠㅠ