곱/몫/합성함수 미분법 증명 by 미분계수의 정의
게시글 주소: https://m.orbi.kr/00062603676
해봅시다.
우선 이건 도함수의 정의입니다. 미분계수의 정의를 일반화하는 식으로 우리가 공부했었죠!
<곱의 미분법>
미분가능한 함수 f(x), g(x)에 대해 f(x)g(x)의 도함수를 구해봅시다.
우리는 함수 f(x), g(x)가 미분가능함을 알고 있기 때문에 아래의 두 극한이 수렴함을 알고 있습니다.
그럼 이를 활용해서 lim를 분배해볼 생각을 할 수 있으니 극한식의 분자를 다음과 같이 조작해봅시다.
그럼 이렇게 식을 정리해볼 수 있겠고
이제 각각이 수렴하니 lim를 분배해주면
다음과 같이 수렴할 것입니다.
곱의 미분법 증명 끝!
<몫의 미분법>
미분가능한 함수 f(x), g(x)에 대해 f(x)/g(x)의 도함수를 구해봅시다. 참고로 이는 수학2에서는 나오지 않고 미적분에 나옵니다.
뭐 일단 아까와 마찬가지로 f'(x), g'(x)가 존재함을 아니 이를 활용하기 위해 식 조작 해봅시다. 분모 분자에 g(x)g(x+h)를 곱해주면
이렇게 됩니다. 이제 극한식 써먹기 위해 또 분자에 식 조작을 해주면
여기서 이렇게 묶어줄 수 있겠죠
그럼 이제 각각이 수렴하니 lim를 분배해주면
다음처럼 수렴함을 알 수 있습니다.
몫의 미분법 증명 끝!
<합성함수 미분법>
실수 전체의 집합에서 미분가능한 함수 f(x), g(x)에 대해 f(g(x))의 도함수를 구해봅시다.
마찬가지로 f'(x), g'(x)가 존재함을 아니 활용하기 위해 식 조작을 해봅시다. g(x+h)-g(x)를 나누고 곱해주면
말이 헷갈리니 잠시 x=a에서의 미분계수로 바라보면
함수 f(x)와 g(x)의 정의역 내의 임의의 실수 a에 대해 함수 f(x)는 x=g(a)에서 미분가능하고 g(x)는 x=a에서 미분가능하니 우리가
이렇게 lim를 분배할 수 있음을 알 수 있죠. 다시 말해
로 lim를 분배할 수 있을 것입니다. 그럼 왼쪽의 식은 점 (g(x), f(g(x))와 점 (g(x+h), f(g(x+h)) 사이의 평균변화율의 극한이니 x(독립변수)=g(x)(상수값)에서의 f(x)의 미분계수를 의미하고 오른쪽의 식은 점 (x, g(x))와 점 (x+h, g(x+h)) 사이의 평균변화율의 극한이니 x(독립변수)=x(상수값)에서의 g(x)의 미분계수를 의미하겠죠! 즉, 정리하면
가 될 것입니다. 합성함수 미분법도 증명 끝!
자 이렇게 고등학교 교육과정에서 마주하는 미분계수의 정의를 통해 증명 가능한 세 가지 미분법에 대해 알아봤습니다. 특히 확률과 통계 선택자 분들 중에 증명 과정 없이 결과만 외우며 학습하시는 분들이 많다 느껴서 이 글 확인하시고 적어도 곱의 미분법에 대해서는 증명 과정을 익혀두시면 좋겠습니다. 몇 번 따라해보시고 반복 학습을 통해 스스로 유도해보면 어렵지 않게 기억하실 수 있을 거예요!
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
과탐 사설컨 시장을 10이라 할 때
-
수정방 몇병씩쳐먹고 다음날 못일어나는 윤돼지 잡는날~~
-
전자는 죽어도 서울대 못감 후자는 4년 내내
-
ㅈㄷㄴ 1
-
메가에 지금 상상이랑 바탕 등등 국어 패키지를 팔고 있는데 저는 기출 연계 이런거...
-
설대 cc 1
일반고 내신 3.6이면 cc 나오려나요? 걱정되네요
-
최초합 하고싶어 으앙
-
솔직히 이걸 왜 배우는건가 싶음 원순열이 제일 쓸모없는듯.. 회전하여 일치하는것은...
-
애니뭐볼거없나 1
흠
-
어서 제게 덕코를 주세요
-
일본어 아무리 해도 바로바로 안나오고 뇌에서 한번 거쳐서 나오는데 노답임 ㅠ
-
세수하러 왔다가 담배만 피우고 가지요
-
ㅡ메가패스 공유해주실 분 구해요
-
상위권 대학들 학점은 어디가 가장 후하고 짜다는 평인가요? 6
예전엔 서강대가 가장 짜다고 소문이 났었고, 여러 가지 이유로 서강고라고...
-
ㅋㅋㅋㅋ
-
아직도 원망스러움
-
(서울대 합격 / 합격자인증)(스누라이프) 서울대 25학번 단톡방을 소개합니다. 0
안녕하세요. 서울대 커뮤니티 SNULife 오픈챗 준비팀입니다. 서울대 25학번...
-
미적-벡터-행렬 9
이공계 근본 3대장을 일컫는 구조이다.
-
현재의 달 공전 궤도가 지구 공전 궤도보다 원 모양에 가까우려면 장축 길이가 동일할...
-
눈을 떴구나 4
수업준비하고 과외가야지
-
리밋만 듣기에는 문제풀이양이 적은거 같은데 기출 병행해도 괜찮나요?
-
오르비 순기능 0
1-뱃지달고 똥글싸는 인터넷친구들을 보며 저사람들도 인간이구나를 느끼고 나를...
-
비꼬는게 아니라 정말 궁금해서 그래요 이렇게 압도적으로 미적 >>> 기하 선택비율이...
-
수능에서 제외하면 그거는 어떻게 공부하는거임? 현우진도 기하,초월미적분(미2)...
-
헬스만 생각하면 1
손이 달달달 떨림 가고싶은데 시간이 안되서 작년 중순까지 쭉 다니다가 저번달 한달...
-
12월 1월달에 입대하면 전역을 6월쯤에 하던데 이러면 반학기 쉬어야하는거...
-
아침 점심 저녁 전부 규칙적인 시간에 먹고 저녁은 가급적 8시전에 먹으며...
-
금테가 이뻐서 1
너무 좋음뇨
-
ㅈㄱㄴ
-
Tmi이지만 2
저 헬스끊었음뇨.. 26수능공부 하면서 운동으로 스트레스 풀려고..
-
ㅎㅇㅎㅇ
-
몸이 곱창나겠죠? 어쩌지 그럼 내가 직접 도시락을 싸야하나
-
학벌 몸매 등등 노력가능한 부분은 노력 했으니까 얼굴은 좀만 손대는게 이득일듯 코끝만
-
걍 시험지 혼자 보법이 다름 (미적선택자기준)
-
현 고3 올라가는데 10분 정도 걸리는 도서관에서 공부함 아침에 밥먹고 가서...
-
어려운 걸 판별하지 못하면 가끔 점수가 잘 나오는 듯.. 본인은 대표적으로 2409...
-
뻘소리할때마다 시간 존나 아까움
-
중앙대 이대 2
만약 앙대 정치국제랑 이대 인공지능데이터 둘다 붙으면 어디감요????
-
현역53454에서 재수41232 떴습니다. 수능날 컨디션 관리를 못해서 국어를 너무...
-
실력 점검용으로 풀건데 20학년도 이후로 꽤 어려웠던 영어 시험지 암거나 추천해주세요
-
광대돌출이 나아질까요?
-
의사는 몰라도 2
회계사 세무사가 소득으론 한의사자주딴다
-
모비율만 제외하면 되는건가요? 원순열은 따로 겅부하고
-
눈이 따갑고 빨개지고 눈물이 계속나네 딱 지금 내모습
-
오늘도 성립햇다
-
ㅇㅂㄱ 5
반갑습니다
-
추합 가능할까요 ㅠ 작년에는 117번까지 돌던데..
-
이거ㅠ며칠만에 허리 나가나요? 다리로 하고있긴 한데 허리 원래 뻐근한게 정상인가
-
시발 지금까지 출석 안한새끼를 믿으면 안돼!!!
-
기차지나간당 4
부지런행
합성함수 미분법 증명 틀렸어요..
1. f(g(x+h))를 f(g(x+h)로 표기했던 것 수정했습니다
2. 미분가능한 함수 f(x), g(x)라 할 때 일반적으로 정의역을 실수 전체의 집합으로 잡는데 '실수 전체의 집합에서'라는 워딩을 추가함으로써, 함수 f(g(x))의 g(x)=g(a)에서의 미분가능성을 조사할 때 'f(g(x))를 정의한다'는 표현을 명시하지 않은 부분이 문제 될 수 있음을 고려해 g(a)가 f(x)의 정의역에 포함되지 않을 수 있는 경우를 배제했습니다.
감사합니다!
아뇨 근본적으로 틀렸습니다.. 많이들 하는 실수긴 해요 이거
g(x)가 x=a를 포함한 어떤 열린 구간에서 상수함수일 때 g(x+h)-g(x)=0이기에 본문의 과정처럼 식을 조작할 수 없음을 말씀해주신 건가요?
이외의 증명 과정 자체에는 문제가 없습니다. 고등학교 미적분에서 합성함수 미분법은 저렇게 g(x+h)-g(x)를 나눠주고 곱해준 후 각각의 평균변화율이 수렴함에 따라 lim를 분배하는 방식으로 증명합니다. Essential Calculus Early Transcendentals: Metric Version 2nd edition International Edition by James Stewart 에도 y=f(g(x))를 y=f(u), u=g(x)로 바라본 후 lim를 분배하는 방식으로 설명하고 있습니다.
고등학교 미적분에서 주로 다루는 대부분의 미분가능한 함수의 경우 특정 구간에서 상수함수일 때가 없기 때문에 위와 같이 증명을 보였는데, 말씀하신 것처럼 엄밀하게 합성함수 미분법 다시 말해 연쇄 법칙 (chain rule)을 증명하려면 아주 작은 오차 입실론_1, 입실론_2를 잡아 설명해야하긴 할 것입니다.
스튜어트 칼큘러스도 체인룰 챕터 보시면 그 챕터 끝에 제대로 된 증명을 따로 소개 하긴 합니다.. 물론 전 스튜어트가 좋은 책은 아니라고 생각하지만 어쨋든 고등학교 교과서나 정석같은곳에 있는 증명은 틀린것이 맞습니다.
오 그렇군요... 감사합니다 하나 배웠습니다! 스튜어트 미적분학 연쇄법칙 뒤에 나오는 제대로 된 증명은 저도 처음 봤을 때 신기해서 익혀둔 상태였습니다. 위 답글의 마지막 부분에서 언급한 아주 작은 오차 입실론들을 이용한 증명이 이를 언급한 것이었어요, 다만 함수의 극한을 직관적으로만 정의하는 고등학교 과정에서 '오차'라는 개념을 갖고 오는 게 어려울 것 같다는 점과 위의 곱미분과 몫미분에서 미분계수의 정의에서의 식 조작을 통해 공식을 증명한 방법과 같은 방법으로 진행하고 싶던 점에서 본문과 같이 증명을 남겼었는데 잘못되었을 경우에 대해서는 생각하지 못했었네요 ㅋㅋㅋㅋ 감사합니다
증명이라는 것이 엄밀해야하는데 g(x+h)-g(x)=0를 고려하지 않았다는 점에서 증명 과정에 오류가 있다고 말하는 것이 적절하겠네요. 교과서와 한완수에서도 본문과 같은 방식으로 극한을 증명해둔 것을 확인했기 때문에 '고등학교 미적분 수준에서는' 크게 문제가 없다고 봐도 괜찮을 것 같습니다.
증명 대충 스케치 해봤어요
오 저렇게도 증명할 수 있군요!! 감사합니다 신기하네요 아래 말씀해주신 책도 지금 공부하고 있는 책 마친 후에 찾아볼게요
g가 분모에 가면서 오류가 발생하는 거긴 한데.. 제대로 증명하려면 극한에 대한 이해가 필요해요
Stephen Kenton The College Mathematics Journal Vol. 30, No. 3 (May, 1999), pp. 216 읽어보시면 재밌을 거예요.