이번 대통령실 우크라 관련 발언과 궁금해서 찾아봤는데
게시글 주소: https://m.orbi.kr/00062741341
찾아보니까 노무현 대통령 시절 이라크 전쟁 파병때 위헌소지가 있다고 헌법재판소에 위헌확인 소송을 한 결과 기각했다는 내용이 있네요.
보통은 어떠한 사유로 헌법에 위반된다는 내용이 명시되거나 어떠한 사유로 합헌이라는 내용이 있는데 이와같이 이례적인 경우도 있네요. 혹시라도 현직 변호사이시거나 로스쿨 다니시는분들 계시면 이에 대해 자세히 설명해주시면 괜찮을듯 하네요.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
[화학 논술] 경희 메디컬/연원의 지원자라면, 추석 벼락치기 0
안녕하세요, Uni-K LAB 입니다 메디컬 논술을 노리는, 화학1을 경험해본...
-
추론형에서는 2문제만 (가끔 유전현상 뇌절오면 3문제)나가는데 개념 문제에서...
-
진짜 만년 3등급이고 9모전까지 기출만 했는데 남은시간동안 또 기출 하는건 에바잖음...
-
Attention is what I want
-
존재할까
-
수학 오답 하는중인데 정리가 안되는 느낌.. 뭐가 문제일까요 0
강의도 열심히 듣고 정리도 열심히하는데 뭔가 정신이없음..
-
둘다 풀어보신분들 계시면 알려주세요
-
반수하려고 집 내려왔더니 수능 끝나고 다시 만나자는 전여친 지쳤다고 다른남자 사귐...
-
국어 잘하는법 0
지문만 보고 지문의 어떤 부분에서 어떻게 문제를 낼 거 같은지 느낌을 받을 수 있음 됨
-
어떤 불리한점이 있을까요 정시 내신반영?
-
원래 둘 다 할랬는데 실모도 같이 풆려니깐 시간이 안될거같애서
-
김상훈 배성민 김기철 박선 백호 그냥 서브커리니 뭐니 안깝치고 딱 이정도 선으로만 해야지
-
3q짜리 질문으로 쌀먹하던 쌀숭이들? 안되겠다 밸런스패치 shout! ....근데...
-
같은 학원다니는 재수생형 ㅈㄴ호감이라서 친해지고 싶은데 어떻게 말을 걸어야될까요?...
-
제발 도와주세요.. 계속 고민하다가 머리 깨질것같아서 글 올려봅미다
-
그냥 뻘글 2
이사람 논란있는분 아닌가요?
-
남르비들 설문 조사 함 드가보자 솔직하게 답변 ㄱㄱ
-
조용하고 쾌적하고 좋네요
-
군수할생각입니다 2
2026수능 볼 생각인데 수학 이미지t vs 김기현t중 고민중인데 추천해주실수 있나요?
-
그렇다고해요
-
누구냐면 독서실 내 옆자리 분 성함이 현우진임
-
뭐야 내 시간 돌려줘요
-
비정상화를 향해 뚜벅뚜벅.
-
재수 성적변화 13
고2 11모 67476작수 34323 (7n, 65, 74, 42, 40) 올6...
-
디카프 n제 어댑터까지 끝내고 리트머스 푸는데 유전가니까 너무 심하게 어려운데...
-
저번에 인증했다가 10
엄청난사람을보고 다시는 인증해서는 안되겠다고 생각했어요
-
현정훈 모의고사 서바에 비교했을 때 난이도 어떤가요? 2
서바랑 비슷한 난이도면 특난도 모의고사 사려고요…
-
승리했다. 25
우우 확통여부이
-
뻘글 잔뜩 쓰기 0
오늘도 잔뜩 라유했다 뿌듯해요
-
(안할거면서바람만잡는중)
-
난이도나 퀄 어떤가요? 푸는중인데 딴n제를 안풀어봐서 잘모르겠음
-
영하싫 3
영어 하기 싫음
-
작년에 배모 시즌 4개 몰아쳐서 효과 좀 봐서 이번에도 할려고
-
오늘 운동 완뇨 9
108배는 이따할거임
-
받아주실분 ㅠㅠ 그 시선속도계산에 대한거에여
-
이거슨 인증 각 15
마지막 인증임 지금은 살쪄서 마니 망가짐 걍 니들이 젤 이쁘단 사진 올려본다(필자 고딩때)
-
ㅠㅠ 0
-
미적6모 73 9모 84인데 엔티켓s1 이해원s1 풀었습니다 엔티켓은 쉽다고...
-
존나 재밌겠닼ㅋㄴㅋㅋㅋ 맞춤법 틀리면 틀리는거임ㅋㅋㅋㅋ
-
아폴로 n제 1
이거 원래 ㅈ1ㄴ 어려운건가요.. 차라리 기출 다시 풀어야하나
-
자료에서 북반구 태풍 이동방향이 달라진 자료를 주면 위험 안전 반원 위치가 바뀔수 있는거아닌가요?
-
낼부턴 진짜로 안올건데 마지막으로 인증 하고 갈까요? 사실 오늘 아침에 하긴 했는데...
-
엮어읽기는 강의 들은 당일에 해여하나요?ㅜㅜ
-
1. 팬티 고무줄 걸치는 골반뼈(?) 2. 발가락이랑 발 이어지는곳 1은 뼈있는데라...
-
거의 일주일동안 공부못함 ㅠㅠ 아직도 휴유증 남아있어서 어지럽긴 하지만 더이상은...
-
노베 전문 강사가 영어 학습 관련 질문 받아드립니다. 19
안녕하세요. 저는 영포자 지도 전문 강사 겸, 문법&구문독해 지도 전문 강사...
-
쇠고기볶음밥 0
맛있네요
-
일단 낙지 지원자들 중에 나보다 위에 있던 얘들은 대조해보니까 다 들어온거 같은데...
-
여러분들도 0
오늘 이번주까지 쓸 수 있는 카카오톡 선물하기 20% 할인쿠폰 왔나요?? 나만 온건가..
-
대학 사람들이 보고싶어요.. 그냥 뭐할지 고민하고 방황중이라고 대충 둘러대긴...
로스쿨생입니다
헌법 자체가 명료하게 정해진게 아니라 지침과 방향성을 추상적으로 제시하는 최고법원이라서 해석에 따라 달라질 수 있는 여지가 존재합니다.
가령, 러시아에 인명피해를 가져올 수 있는 무기를 제공하여 갈등을 가져온다고 하면 제5조에 위반된다고 볼 수 있으나,
피해자인 우크라이나의 재기와 영토수복을 돕기 위한 것의 관점에서는 오히려 제5조에 부합하는 것이죠
(침략적 전쟁의 부인은 대한민국이 다른나라 침략 안
하겠다는거라 본 사안과는 연관이 적습니다)
무엇보다도
국회나 대통령이 결정하는 사항들은 보통 ‘정치적 사안’이라고 봐서 맥시멈 구두경고정도만 하는 선에서 끝나요(ex: 검수완박 or 국회 문 잠그고 자기들끼리만 의결해서 법안 통과시킨 사안에 대한 헌재결정례-위헌이라고 안했음)
이라크 파병도 마찬가지로 정치적 결단이므로 개입을 최소화한거였고, 이번 우크라 연설도 마찬가지일 듯 합니다.
별론으로, 왜 위헌이 아닌지에 대한 자세한 설명이 없는 이유는 ‘기각’이 아니라 ‘각하’했기 때문일겁니다.
기각은 판단은 해보되, 위헌까지 볼 것은 아니라고 하는 것이므로 그것에 대한 판단 이유가 자세히 나옵니다.
반면 각하는 소송요건이 결여되어 부적법한 소송이므로 본안에 대한 판단 자체조차 할 필요가 없는 사안이므로 글쓴이분께서 생각하신 ‘헌법 몇조에 비추어 위헌/합헌이다’는 판단 자체가 이뤄진 적이 없는 것이죠. 따라서 생각하시는 그러한 자세한 이유가 적시되지 않은 것입니다.
아이쿠 덕코인 감사합니다ㅎㅎ 처음 받아보네요