14번이 왜 논란...?
게시글 주소: https://m.orbi.kr/00063240601
신사고 수학2 141p
일단 교과서 피셜이니까 오류라는 주장은 의미 없는거 같고
변화량이라는 워딩이 뭔가 느낌상 양수만 되는거 같아서 헷갈려요
가 핵심인거 같은데
적어도 수2 교과서 내에서 쓰인 변화량이라는 워딩은
속도 가속도 말고도 전부 음수 양수 다 포괄하는 워딩으로 쓰였습니다
평균변화율 정의를 생각해보면 이해가 쉬우실 듯
같은 미분 적분 개념인데 속도 가속도라고 다르면 그게 더 문제가 있다고 봅니다
뒷북 ㅈㅅ...
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
컨디션 많이 탐 ㄹㅇ 국어는 실모보면 컨디션 진짜 안 좋은날인데도 불구하고 의무감에...
-
ㅈㄱㄴ 언미물1지1 22343 아마 성적순 전형 6모로 넣을 것 같아요..
-
영어 인강추천점 1
수능 2등급정도 뜨시는분들 보통 뭐들으시나요??
-
근현대사 왤케 많이 나옴? 물론 그래도 5분 안에 다 풀고 50점이긴 한데
-
히히ㅣㅎ 8
-
그냥 다 너 선택과목 뭐니? 물어보면 사문 하나씩은 있더라 ㅇㅇ..
-
맨날 이정돈 내줘야함 ㄹㅇ
-
공부를 하다가 공부를 더 자세하게 하고 싶다면? 대학원이라는 좋은 곳이 있는데 한번 생각해보세요~~
-
이틀남음 1
개떨린다
-
한 반에 대충 33~35명 쯤이라 잡으면서연고수갤 : 연잡따리 고잡따좆반고 : 반...
-
다 풀어본 사람으로써 이감 = 항상 욕먹고 수능 끝나고 보면 그냥 개 씹GOAT임...
-
심심할때 교과서 날잡고 첨부터 쭉 읽었는데 정리되는기분
-
우헤헤거리면서 풀었는데
-
25수능수학이랑 가장 싱크잘맞는 시험지구성이었음
-
수능이 그렇게 어려울것이라고 누가 예상이나 했겠어요 ｡ㅜ_ㅜ｡
-
특히 미적이 말도안되게 물로켓이었음 진짜 ㅋㅋ
-
ㅈㄱㄴ
-
걍 수능 조짐
-
야바위로 정하냐 일차 이후로 뭐하는거임
-
점공계산기 0
아래쪽은 후하다던데 단국대 기준 대충 여기서 몇 번 정도 밀린다고 생각하면 될까요??요??
-
단체로 연합해서 시위 조지자 돈 냈는데 어느정도 요구할 권리는 있잖아
-
-
근거:내가틀려서
-
멤버중에 미국에서 미시간대 다니다가 온 친구가 있어서 가서 Would it be...
-
-
현역이고 선택과목은 언매 기하 생지 입니다. 지망 학교 / 학과는 중앙대...
-
퇴갤 4
Byebye
-
난 한달 못기다려
-
지금 사문 림잇 듣고 있는데 자이스토리 양이 너무 많아서요.. 지금은 수학 때문에...
-
-
진짜 이게 맞냐???대학들아????????왜 성대도 바로내는데 니들도 할수맀는거잖아
-
미드 보면 리스닝 실력 늘어요? 해본신분 잇나여
-
자지우지 하는듯
-
상상 안 푼 거에 대해서 후회는 안 함
-
취르비 11
ON
-
마지막날 모의면접어땠음?
-
ㅋㅋㅋ인생 역전인가요 이건
-
짜증나게 수능 전에는 죽어도 안풀리던 고난도 문제들이 그냥 풀린다... 수능 전에...
-
11월에 수능보지않았나 이런 ㅆㅃ
-
지2 교과서 2종(09개정) n회독하고 지2 교사용 지도서 2종(09개정)...
-
1년동안 국어 실모 자체를 한 6개 밖에 안푼거 같긴한데 평가원은 2등급이상은...
-
혼자 클럽 왔다 1
헬스크럽 ㅋㅋ
-
개맛있었는디
-
근데 첫 차면 오히려 ㅈㄴ 비싼 거 사는 게 좋지않음? 7
박아도 죽으면 안 되잖아요..
-
팔로워가 줄었네 내가 찾아낸다 나도 내 팔로잉 그냥은 안 줄거야
-
10모때 수학 74점 맞음
-
N제 실모를 해본 게 수학뿐이라 딴건 모르겠고 걍 엔제정답률 실모성적 ㄹㅇ로 여기다...
-
24년도 국어는 3
저는 상상이 더 좋더라구요
-
현역이라 그런가 2
투과목 하시는 분들 ㄹㅇ 존경스러움 이젠 현역이 아니지만,,
-
시즌6부터 80후-90초 나온 것 같음
올해 모의고사 출판하시나용
넵넵
변화량이라는게 느낌상 양수만 되는 것 같아서 헷갈린다는게 아니라
변화량은 엄밀히는 벡터니깐, 속도를 적분해서 위치 변화량을 구했는데
1) 이 위치 변화량 벡터의 + 방향을 임의로 속도의 + 방향으로 잡고(이건 당연하지만 다음이 문제)
2) 이것을 스칼라로 그대로 돌리는 행위가 정당한거냐 이 얘기
개인적으로는 문제는 없다고 보지만 표현이 정갈하지 않은건 팩트라고 생각합니다
일단 1)은 당연한 이야기로 보여서 크게 언급은 안해도 될 것 같고
2)는 수직선 상의 점을 전제했으니 1차원이라 문제 없다는 의견입니다.
쓰신 앞선 글을 방금 읽고 왔는데 잘 낸 발문이 아니라는 의견 빼고 학문적 이야기는 다 저도 동의하고 있습니다.
다만 표현이 정갈하지 못하다는 의견의 근거가 다수의 학생들이 ”변별과 무관한, 발문에서의 모호함”을 느껴서라면 동의가 힘들 것 같습니다.
수2 교육과정 내에서 처음부터 위치의 변화량을 속도 함수를 부정적분한 함수의 함숫값의 차로 정의했고, 이를 바탕으로 수학 교과에 대한 이해도를 평가하기 위해 출제한 문항에서 위치의 변화량이라는 표현이 모호하다는 의견은 제 입장에서는 동의하기 어렵네요.
앞선 글에서 공식 암기에 대한 말씀도 제가 읽어보았는데, 교과서를 읽어보라는 논리가 단순히 공식이 저렇게 적혀있기 때문은 더더욱 아닙니다. 속도/가속도는 단원명부터 도함수/정적분의 '활용' 단원입니다. 앞에서 정의한 미분/적분을 어떤 전제 상황에서 활용하는지 그 맥락을 이해하려면 위치의 변화량과 이동한 거리의 정의는 선행개념인 미분/적분과 충돌하지 않는 방향으로 교과가 설계되어야 하고, 그게 1차원에서의 점만 물어보는 이유라 생각합니다. 2차원 벡터 케이스가 어떤지가 이 문항과 관련이 없는 이유기도 합니다.
1) ”모호함“에 대해 : 이 문항에서 모호함을 느끼는 학생은 개념이 명백하지 않은 허수 학생들을 제외한다면,
1. 물리학2또는 그 이상을 깊게 배운 학생이나
2. 좌표평면에서의 운동을 서술하는법을 배운 학생들의 경우
3, 또는 ”벡터“개념이 잘 잡힌 학생들의 경우
이런 상황이 아니라면 그냥 별 생각없이 풀었을거라 생각합니다. 이건 동의하실 것 같은데
즉 무언가를 ”더 알아서“ 헷갈리는 상황이기에 ”표현의 아쉬움으로 인한 변별에 무관한 모호함“이라 생각했습니다. 문제를 낼 때 헷갈리는 사람이 없도록 여러번 검토해야 하는데, 누군가 ”이거 좀 헷갈리지 않냐“하면 표현을 살짝 다듬을만 하지 않았을까 생각해요. 저야 수학 출제는 안해봤고 과탐 출제를 했을때 문항 핵심과 무관한 오독여지/모호한 표현은 최대한 덜어내려고 노력하는 경향을 봤거든요.
아무튼 수2의 위치의 변화량이 아니라, “위치의 변화량(변위)”가 뭔지 더 깊게 알고 있는 학생들이 괜히 더 헷갈릴 여지가 있는 순간 아쉽다는 논지입니다. 제 생각엔 속도 가속도와 같은 너무 쉬운 내용은, 대학 과정이나 물리학 등에서 좀 더 깊게 공부하고 오는 학생들이 많은데, 이는 기존 수2와 충돌되지 않으니 “속도와 가속도” 개념이 수2식의 허접스러운 무언가에서 좀 더 업그레이드 되어 머리속에 학습되는건 당연하다고 보거든요. 그런데 이 학생들이 공부를 덜 했다고 할 수는 없으니...
2) 교과서 공식 암기 이야기의 경우, “문항이 약간 오묘하다”라는 학생들에게.. 교과서나 읽고 오라면서, 논지를 흐리며, 학생의 수학실력등을 비방하는 공격이 많이 있길래 제가 강조 혹 저격으로 언급한거라.. ”언제부터 너네들이(공격하는 학생들) 수학 교과서를 따박따박 다 봤냐“는 논지였습니다. 무시하셔도 좋을 것 같아요.
위치의 변화량과 이동거리에 대한 교과서 첫 도입부이고, 솔직히 전 좀 더 나아가서 논란이 되면 이상하다는 생각이 들긴 하는데 교과서가 아닌 다른 수험서만으로 공부한 학생들에게 너무 가혹한 관점이라는 생각도 동시에 들어서 글 내에서 크게 워딩을 강하게 가져가지는 않았습니다.