수능 독서 ‘미디어_선거 보도’ 7번 문항 해설*수정 (완)
게시글 주소: https://m.orbi.kr/00065146821
> 안녕하세요, 수능 국어를 가르치고 있는 일개 국어 강사입니다.
이제 수능도 마무리가 되었네요. 수능 국어 등급 컷이 꽤 낮아질 것으로 보이기는 합니다.
선거 보도 지문에 대한 해설을 올리기 전에 7번 문항 해설을 올립니다.
(독서 지문은 짧아진 대신에 추론적 독해에 중점을 둔 것 같아요. 날려 읽어도 답이 나오는 문항도 있었지만 지문의 정보 구조를 명확하게 이해하면서 읽은 사람이 몇이나 되었을까… 생각합니다. 쉬운 듯 어려웠던 지문이었습니다.)
아마도 6번에 3점을 준 이유가 7번에 3점을 주면 킬러로 욕 먹을까봐가 아닐까(?) 생각해요 ㅎㅎ 나중에 전체 해설도 올려보도록 하겠습니다. 질문은 언제나 환영합니다.
** 해설 수정 중입니다 실수를…(수정의 이유 = 조사 결과값에 오차 범위를 더해보고 이에 대해 비교해보는 것을 깜빡했습니다.)
*** 실수가 아닌 것 같기도 하여 일단 그냥 올릴게요.(판단의 이유: 여론조사 뉴스들과 그에 대한 통계학 자료들의 분석들을 보니 제 생각이 맞는 것 같아서요) 결과값에 오차 범위 적용해서 뭘 해볼라고 했더니 더 어렵고 @.@ 비판 & 가르침(통계 스앵님 저에게 가르침을 주소서) 환영!
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
조졋음뇨 1
내일 수업 갈 수 있을까
-
앞으로도 즐거운 시간 보내요
-
야식ㅇㅈ 3
-
고연대 붙고도 서울대 가려 반수하는걸 이해못했는데 15
알것같구나
-
설뱃 갖고싶다
-
멈춰야 하는 것 정신건강에 좋지않아요
-
결국 혼자다 혼자 ~
-
이번에 로지텍 무선마우스 자동충전해주는 패드 5만원에 핫딜 하던데 사고싶음......
-
잠이 안 오네 중간중간 깨긴했는데 나도 내가 15시간을 잘줄은 몰랐지
-
하... 다들 잘자요
-
가운데를 크게 벗어나지 않네
-
고기 또 먹고싶다. 13
따흑따흑
-
나중에 끄면 아무도 없다는 게 슬픔뇨
-
너 외향적이지? 2
-
늙어서 점차 꺾인건지 소신을 유지하고픈 마음보다 주변 사람에게 미움받을 무서움이 더 크다
-
자퇴의 최대 장점 13
https://youtu.be/7fy1eFEkrpU?feature=shared 이...
-
캔맥에 짜파게티랑 10
김치먹을예정
-
자칭 여캠 스트리머
-
ㅇㅈ 8
-
수험생활시절 많은 도움을 얻었던 오르비 시간은 흘러 어느덧 28살이되었고 좋은학교...
-
사실은 10
아직 어플도 안 깐 범부입니다 그동안 크롬을 애용했음뇨
-
정치테스트 해보니 내가 되게 보수적이었다는 걸 깨달음
-
9모때 시대만 블랭크 맞췄다그래서 ㅈㄴ불안하네
-
아직 재밌는데 몸이 안 받아주네
-
악 월급 들어왔다 16
기쁨의 랜덤 덕코 분수쇼
-
ㄹㅇ 지금 소신껏 일하면 조리돌림 당해요??
-
새벽에 질문을 받습니다 16
공부 빼곤 이것저것 잘합니다
-
본인이 현실에서 위축되는 사람이지만 가상공간에서는 적극적으로 자기표현하는 사람에...
-
난 pc방데이트
-
옯창들 점수 구경 좀 해볼까? 어 씨!발 눈에 보이는 건 5등급 플마단
-
화1 부활 기원
-
대신 지워줄 사람
-
문과 조지기 들어가는 평가원
-
꼭 내향형 나온사람 손들어보라 하면 아무도 안 들었어요 ㅋㅋ 그땐 다들 내향형...
-
예비고3입니다 현재 메가패스 끊어둔 상태고 수능때 화1생1 볼 예정인데요 고2...
-
그때 딱 씻고 자면 동선 레전드임뇨
-
난 재수하기 싫은 이유가 신입생들 중에서 혼자 나이 많은게 맘에 안들어서 나이 차이...
-
다음생엔 9
왕도마뱀 아니면 귀여운 미소녀로 태어나야지
-
거짓이미지 생성 ㄷㄷ
-
것같은데 근데 사실 그것도 개소리야 객관적인게 뭔데 그냥 내가 상심이 크면 큰거지...
-
수능 독서에서 배경지식이 얼마나 큰 도움이 됐는지 궁금함 앱스키마 들어야 되나
-
생명 50점 1
생명 항상 1등급 나오시는 분들은 모의고사같은거 몇분컷 하시나요? 시간 남나요?
-
현생 이미지 14
소심함 말 더듬는건 일상 걸음은 빠름 아싸
-
실수 전체의 집합에서 정의된 다항 함수 f(x)에 대하여 f(x)는 역함수...
오차범위 이해 못하면 사실상 못 풀었죠 저도 이거 추측하느라 한 3분 쓴 것 같네요...
그러니까요 사실상 킬러가 아니었나? 생각합니다
오차범위라고 함은 42플마 8, 32플마 8이 아닌건가요?
헐 잠시만요
동공지진..
제가 미쳤나봐요!!
음 일단.. 평가원의 결정이 더 중요하니까요!!
%p 앞에 플마가 없어서… 이거 확인 중에 있어요… 플마로 하면 오류가 뜨는 것 같은데 허허
네네 만약 제가 말한 개념이 맞다면 다른 선지 정오모순이 없어야겟죠!! 기다리겠습니당 ㅎㅎ
선생님 플마 4같아용 그래야 "범위"가 성립할 듯 합니다
어 그게 맞는 것 같아요 근데 주변 수학 쓰앵님께 확인 좀 부탁드리는 중..(대기 번호 받고 대기 중)
일단 기존의 제 해설이 맞는 것 같긴 한데 확인이 좀 더 필요한 것 같아요. 결과값에 오차 범위 다 합쳐서 비교하면 국어 영역이 아닌 것 같고, 그에 대한 비교 방법이 지문에 언급되지도 않고 해서 너무 생각이 복잡해지네요(설마 이 정도를 요구했을까? 싶어요, 요구했다면 저의 모자람…이겠죠).
그리고 통계학쪽 문서들을 보니 오차 범위 8.8%P는 말씀하신 플마 8.8인 것 같아요 ㅎㅎ
헉.. 그러면 여론조사 1번은 오차범위 내에 "있으니" > 이에대해 "언급"하지 않았다면, 지문 내 (나) 원리에 위배가 아닌건가용? 이걸 아직도 이해못하고 있어서.. ;;핳
제가 이해한 거는
여론조사 결과, 지지율 격차값 두 개인
A-B = 10%p 차이
A-C = 24%p 차이
는 각각 오차 범위 값 8.8%p보다 커서 오차 범위 안에 있지 않다고 판단했어요. 그러니까 (나)의 조건을 충족하지 않게 되고, 그래서 위배되지 않는다고 봤어요 ㅎㅎ
저도 풀면서 의구심이 드는 건( = 수정의 이유가 된 건)
A 지지율 최소값(33.2%)랑 B 지지율 최대값(40.8)은 B후보의 역전이고 값도 7.6%p여서 (나)에 위배되는데 그럼 복수 정답(…)인 것 같아서 이리저리 자료를 찾아봤어요. 근데 이렇게 최소값-최대값 전부 비교해가면서 하는 게 출제자의 요구도 아닌 것 같고 다른 선지들도 엉망진창이 돼서… 그냥 심플하게 생각하기로 하고 나중에 좀 더 전문가에게 자문을 받아봐야 할 것 같아요. ㅎㅎ 큰 도움이 되지 못해 죄송…
아.. 저두 더 생각해볼게요!! 답변 감사합니다 ㅎ