2024년 3월 모의고사 법지문 해설의 문제점
게시글 주소: https://m.orbi.kr/00067721545
세줄 요약
1. 16번 문제 해설은 내용이 왜 일치하는지 설명하는 해설이라서 잘못된 해설이다.
2. 유언의 내용 중에 유증이 있는데 4번선지 해설처럼 상속분을 달리 정하는 유언을 했다고 하면 상속분을 달리 정하는 유증을 한 것도 이에 포함되기 때문에 상속분과 다르게 재산을 물려줄 수 없는 것이 아니다.
3. 그래서 이 지문 헷갈릴만한 지문이었음
1. 해설의 오류
16. ㉠의 예로 가장 적절한 것은?
① 유류분의 처분을 정하는 방식으로 유언을 한다.
② 법정 상속인이 아닌 제삼자에게 재산의 일부를 유증한다.
③ 법정 상속인을 배제하고 공익 단체에 모든 재산을 증여한다.
④ 법정 상속인들 사이의 상속분을 서로 다르게 정하는 유언을 한다.
⑤ 제1 순위 법정 상속인들 가운데 한 사람에게 재산의 일부를 유증한다.
이 문제에 대해서 해설은
3문단에서 법정 상속인 이외의 사람을 상속인으로 지 정하거나 공동 상속인이 받을 수 있는 재산의 비율인 상속분을 법률로 정해진 비율과 달리 정하는 유언은 허용되지 않는다고 하였다. 그런데 6문단에서 상속 재산 전부가 특정한 자녀에게 유증되는 일도 있다고 하였다. 그러므로 제1 순위 법정 상속인들 가운데 한 사람에게 재산의 일부를 유증하면 법률로 정해진 상속분은 변하지 않지만 법정 상속분과 다르게 재산을 물려줄 수 있다.
라고 해설을 하고 있다.
먼저 보다 올바른 해설은 다음과 같아야 한다.
3문단에서 다만 ㉠ 유증으로써 배우자나 자녀에게 법정 상속분과 다르게 재산을 물려줄 수 있다. 라고 하고 있으며
배우자나 자녀는 제1 순위는 피상속인의 자녀 등의 직계 비속이고 배우자는 동순위이므로 지문에서 배우자나 자녀라는 표현 대신 제1 순위 법정 상속인들이라고 표현하고 있는 것이다. 그리고 지문에서 유증으로써 재산을 물려줄 수 있다고 표현한 대신 한 사람에게 재산의 일부를 유증한다고 표현하고 있는 것이다.
해설이 잘못된 부분은 다음과 같다.
해설은 지금 5번 선지가 가능한 이유(내용이 일치하는 이유)에 대해서 설명하고 있다. 그러나 이와 같은 해설은 잘못된 해설이다. 왜냐하면 이 문제는 내용일치를 물어보는 문제가 아니라 ㉠의 예를 찾는 문제이기 때문이다.
예를 들어 2번 선지와 같이 법정 상속인이 아닌 제삼자에게 재산의 일부를 유증하는 것도 가능한 것이다.
마찬가지로 3번 선지와 같이 법정 상속인을 배제하고 공익 단체에 모든 재산을 증여하는 것도 가능하다.
국가법률정보센터에는 유증에 대해서
“유증”이란 유언을 통해 무상으로 재산상의 이익을 타인에게 주는 것을 말합니다.
유증은 유언의 방식으로 이루어집니다.
유증은 자연인 또는 법인이 받을 수 있으며, 상속인도 유증을 받을 수 있습니다.
라고 말하고 있다.
2. 유언과 유증을 별개의 제도 내지는 개념인 것처럼 표현
이러한 문제는 출제자가 지문이나 내용을 오해했거나 출제자와 해설자가 달라서 발생한 문제가 아닌지 의심이 된다.
위에서 언급한 16번 문제에서 4번 선지가 틀린 이유에 대해서 해설은 다음과 같이 얘기하고 있다.
④ 3문단에서 공동 상속인의 상속분을 법률로 정해진 비율과 달리 정하는 유언은 허용되지 않는다고 하였다. 그러므로 법정 상속인들 사이의 상속분을 서로 다르게 정하는 유언을 하더라도 법정 상속분과 다르게 재산을 물려줄 수 없다.
이것은 유언과 유증을 아예 별개의 개념인 것처럼 생각하고 쓴 해설로 보인다..
애초에 유언으로 가능한 내용은 법적 사항이고, 유언으로 가능한 내용 중에 유증이 있는 것이다. 그래서 단순히 상속분을 다르게 정하는 것은 재산의 처분을 결정하는 '유증'이 아니라서 불가능한 것이다.
좀 더 정확히 말하자면 본 지문의 원전에서 표현하는 것은 유증이 아니라 별도의 유언의 내용으로 상속분을 달리 정하거나 상속자를 지정하는게 안된다는 것이지 유언의 내용 중 유증에서 상속자를 지정하거나 상속분을 달리 정하는 것은 가능하다.
쉽게 말하자면
유언장에 배우자와 자녀의 상속분을 1:1로 정한다 라고 얘기한 것은 유증이 아니라서 유언이 불가능한 것이고
유언장에 재산 18억원 중에 배우자와 자녀에게 각각 9억씩을 유증한다라고 한 것은 유증이기 때문에 유언이 가능한 것이다.
애초에 본 지문의 원전인 송덕수 저 <친족상속법>에서도 포괄적 유증을 통해 실질적으로 상속인의 지정이나 상속분의 변경과 같은 결과를 달성할 수 있다고 서술하고 있다.
따라서 법정 상속인들 사이의 상속분을 서로 다르게 정하는 유증을 한다면 얼마든지 법정 상속분과 다르게 재산을 물려줄 수 있다. 그리고 유언에는 유증이 포함된다. 따라서 유언에 유증이 포함되는데 4번 선지에 대한 해설을 저렇게 쓰면 안되는 것이다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
수1 질문 0
(1) 과정좀 설명해주실분있나요.?
-
ㅋㅋ
-
저 어린이에요 0
꺄르륵
-
8호선 6
도 있나요?
-
갑자기 뜬금없이 웬 연계냐? 라고 할 수 있겠지만 최근에 연계작품을 다 분석한다는...
-
사람을 살릴 수도 있는 듯... 암 초기일 때 암을 발견하지 못했고 만약 1년 뒤에...
-
여기서 더벌면 나도 힘든데 받는것도 없이 더뜯기고
-
얘가 걍 고트임
-
분당선이 강남에서만 다 서네... 분당선X 강남선O
-
왜 우리집 역에서는 안서냐 세워줄까?!?!!
-
수학 과외 받고 있는데 쌤은 내 입시에 관심 없는 느낌 나만 간절하다.........
-
[충격]오재원 추가혐의 밝혀져...공범은 수사중... 5
[충격]오재원 추가혐의 밝혀져...공범은 수사중......
-
점수 89 틀린문제 3 11 19 34 독서 37분 문학 23분 언매 15분 솔직히...
-
이감 3-1 4
독서론에서 2개나 틀림 ㅅㅂ
-
이제 연계체감 독서가 훨씬 큰거같음
-
비가오다니 6
쉣
-
우리 학과에는 21
오르비언이 적어도 4명은 있다고 들었는데 세 명은 뉴비고, 한 명은 뉴비호소인이더라!
-
해도 될까요.. 지금 미친기분 완성편 6모 전까지 끝내고 뉴런 들어갈거같은데.. 현역이예오
-
E매진 어떰? 1
걍 연계용으로 대충 풀만한가
-
고3 7월 학평 고3 10월 학평 수능
-
근데진짜 물리가 재밌긴 함
-
gs순회공연후기 43
어제 저녁8시즈음 영등포타임스퀘어에서 출발해서 3시간동안 30여군데(문래 양평...
-
수1 질문 2
밑줄친부분이 어떻게 바뀐건지 모르겠어여
-
강준호 들을까 하는데 한 달에 교재비 포함 30만원 정도 생각하면 되나요? 그리고...
-
표점만 있던데… 등급컷을 못찾겠어요
-
그냥 넘어가시나요 아님 한번정도 더 푸시나요
-
N수생인데 쎈같은 유형서는 하나는 풀어보는 게 좋을까요? 2
어언 10년 전 쯤,, 수B 2등급이었고 작수 공부 안 한 채로 응시하니 4등급...
-
라고 생각해요..
-
국어 > [ebs를 부탁해 수특 현대운문] 19~21 복습 > [ebs를 부탁해...
-
확통 과외 들어왔는데 확통 안한지 2년됨.... 정석이나 볼까요
-
친구가 없어서 자랑을 못했음
-
Apple은 SE 3에 비해 대대적인 재설계가 예정된 저가형 iPhone SE 4...
-
오늘도 파이팅 9
힘을 내야대
-
주제? 0
주제가 왜나오지?
-
나라말로는 2040초반인데 난 2030봄
-
워마드 2000중에서 1000개 완벽히 외웠는데 문법공부 같이하면서 할까요 아니면...
-
탈조선 이민 등등 딱히..
-
소신) 바선생 귀여움 10
별로 만지고싶진 않긴한데 좀귀엽게생김...삽가능
-
고3/N수, 언매 미적 과탐 과탐 선택자...
-
윈미잡
-
06 07 이런때 기출부터 하나도 안거르고 다풀수 있는 기출문제집 있음?? 독서만...
-
내일까지 연휸데
-
국어 사설이긴해도 점점 점수가 우상향하니까 긍정적인거 같기도... 1
1회 58점 2회 64점 3회 73점인데 어제 시험보면서 느낀건데 내가 처음에...
-
자는게맞음?
-
지금 기하 비기너스 듣고 시발점 들었는데 실전개념으로 프메가 나을까요? 뉴런이 나을까요?
-
일단 100만 대출받고 만약에 나중에 더 필요하면 중간에 추가로 200을 더...
저 독서 1틀이 딱 저거였음ㅋㅋㅋ