실천이성비판 영어빈칸문제(수요없는 공급1)
게시글 주소: https://m.orbi.kr/00067864042
안녕하세요! 영어의 계기입니다!
제가 강의하는 자료용으로 제작한 문제입니다.
작년부터 시작한 시공간 개념의 탐구에서 여기까지 와버렸군요 후후...
실천이성비판의 일부분이며, 너무 어려운 나머지 GPT로 좀 더 쉽게 다시 쓰기를 한 것입니다.
아마 이런 식으로 문제를 제작하고 AQUA로 해설을 올리게 될 것 같습니다!
단 한 분이라도 관심을 가져주시면 계속 하고 싶은 작업입니다.
스포방지
밑에 해석과 정답이 있습니다.
정답은 5번입니다.
서초 서연고 학원
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
하던거나 할게요
-
(그냥 컸다고 믿고싶음…)
-
원조맛집 누군가 질문해줄거임 ㄱ
-
사실 근데 저는 0
꽤 오래됨
-
순수한거 같은데 걍 유저들 대부분 좀 걍 순수하고. 순박한듯 좀 유치한 면도 강하고...
-
저도 질받할래요 7
공부질문 하시면 제가 해결할 가능세계는 무척 적지만 같이 슬퍼해드리겠습니다 아무 질문이나 ㄱㄱ혓
-
딱봐도 뉴비인데 아무도 안 반겨줌
-
그리와요
-
수능 공부, 학과생활, 취미 등등 다양한 카테고리의 질문에 대해 성심성의껏 대답해드리겠습니다
-
유지는 안됩니다
-
김상훈이 설국문이라 추천하는 것이 아니고 김상훈이 김상훈이기 때문에 추천하는...
-
들어오실분만 ㄱㄱ 노가리 깔거임요 댓달면 쪽지갈게요
-
개새끼들아!!! 2
정지 시켜달라고 씨발!!
-
ㅈㄱㄴ
-
선착 3명만 6
저의 오픈채팅 링크를 드리겠습니다
-
남캐일러 투척. 10
음 역시귀엽군
-
물에 안타고 그냥 입에 털어넣어서 먹어도 상관없나요? 뮬에 타먹는거랑 뭔 차이가 있을까요
-
좋아하는 사람이랑... 5년 째 좋아하지만 이루어지지 못함... 좋아하는 애랑...
-
사실무근입니다
-
맞팔할 사람~ 1
새벽 사람 많네
-
(1) 2023 김상훈T 수강후기 - 오르비 (orbi.kr) ㅁㅌㅊ
-
선넘질 받아요 7
해주세요
-
아무도 몰랐으면 좋겠지만 만약 마주친다면 웃길 듯
-
[칼럼] 고려대 인문논술 준비 part. 2 평가하기 3
생각보다 많은 분들이 "[칼럼] 고려대 인문논술 준비 part. 1 문제해결방안"...
-
씨발씨발개씨발
-
잠안오는 무물보 13
일상 선넘 공부질문 다가능 근데 이번엔 뭔가 많이 안달릴거같은
-
ㅈㄱㄴ 좆나비싸던데 씨발거
-
ㅈㄱㄴ
-
학습관련 외에도 질문 받습니다
-
최저가 세종대랑 똑같은데 세종vs국민이면 공대는 국민 나머지는 세종인가 (미대제외)
-
히히 못가 남캐일러투척 더해야지 우효오오
-
초중딩 때도 뭐 없었던 순혈 모솔인데 대학 와서도 각이 안 보이네요~
-
난 종이가 좋다…
-
다하세요
-
알아서 해석
-
좆됬다
-
여르비 선넘질받 22
ㄱ
-
흠
-
편도 한시간 반. 이 정도면 장거리인가요? 한 명은 서울 강북 살고 한 명은 경기도...
-
실시간 병신 4
누군지 모르는 사람 없길 빈다 ㅇㅇ
-
여드름남르비 라는뜻 형이랑 놀자.
-
알아서 해석
-
..
-
아는 선배님 4
보니까 양성애자라고 여친 남친 따로있던데 나는 그럼 정병호t 남친할래요
-
진짜 소원이에요
-
누가봐도 삼수해서 저기면 성공했다, 괜찮다? 하는 정도요.
-
ㅈㄱㄴ
-
평가원 기출 쓰면서 매년 야금야금 책값 안올렸음 이런일도 없었음ㅋㅋㅋ지금 책값...
-
ㅋㅋㅋ ㅇㄷㄴㅂㅌ
와 이런거 좋아요
그럼 너무 감사합니다! ㅋㅋㅋ
와 맞췄다!!
와우 ㅋㅋ 더 힘내서 전반적으로 칸트의 철학을 훑을수 있도록 진행해 보겠습니다!
4번 선지오ㅓ 5번 선지의 차이를 알료주세요!
아주 핵심적인 질문입니다!
언듯 보기에 4번과 5번이 둘다 논리적으로 사변이성이 실천이성의 다른 부분을 수용하는가에 대해서 같은 해석으로 보입니다! 그러나 일단 우리의 핵심포인트는 실천이성의 부분중 사변이성이 이해할 수 없는 부분을 받아들이는 것 입니다. 일단, 원리를 적용(adapt)하는 것과 통합(intergrate)중 어느 표현이 accept(수용하다)와 더 가까울까에 대해서는 저는 (integrate)가 더 유사하다고 생각했고, 여기에 오답임을 표시하는 지표로 fully완전히 라는 오류포인트도 넣었습니다.
또한 에피쿠로스의 예시에서 경험으로 증명불가능한 개념은 무시하고 자신만의 관심사만을 고수한다라는 내용에서
증명불가능한 이라는 의미를 without scrutiny와 같은 표현으로 설정했습니다!
그러면 논리기능어 Or의 의미를 생각해볼 필요가 있겠습니다.
Or은 다른 범주 즉, 유사하지만 다른 표현방식을 요구하는데요!
위에서 어떠한 조사(증명)없이 원리를 적용하고
또는(다른 범주) 에피쿠로스처럼 경험에 의해 증명없이 자신의 관심사만을 고집스럽게 따른다! 라고 하면 논리기능어 Or의 의미가 사라진다고 생각했습니다! 이러한 핵심을 질문해주셔 감사하고! 솔직히 수능식으로 설명드리면 5번이 없으면 4번이 정답으로 가장 근접합니다!
다음에는 좀 더 헷갈리지만 더 간결하게 털리는 선지로 준비해보겠습니다! 관심 감사합니다!
또 의문이 생기면 말씀해주세요! 이런 질문으로 제가 깊게 사고해보는데 큰 도움이 됩니다!
그리고 좋아요는 사랑입니다 ㅋㅋㅋ