5년차 정시 컨설턴트가 본 사탐런에 대한 사견

호에엥 이미 문도리인거시와요

아직 늦진 않았다고 생각합니다…! 잘 고민해봐야 하는 시기고, 최선을 다하기만 한다면 최선의 결과가 나올 수도 있습니다

아하… 이미 사탐런 하셨다는건줄 알았네요ㅋㅋㅋㅋ

안읽었는데 메디컬,sky이과->과탐 이거임?

메디컬이면 사탐런 고려 많이 안할 것이라는거고, 제 생각은 sky정도만 되면 사탐런할때 원서 조합이 잘 안나와서 손해라는 것입니다! 메디컬, sky이과면 과탐이 더 유리할 것이라는 것입니다 (점수+원서조합 고려할때)

오 친절하시네요 ㄱㅅㄱㅅ

동의함 갠적으로 6평도 안 쳤는데
사탐런 바이럴 하는 애들 꽤 있던데
뭐지 싶음..
물론 장점도 있겠지만 사탐런은 상위권이 해야 의미있는거 같아요 과탐 2개 치는 상위권은 그냥 과탐 칠 거 같아서 대부분 중하위권이 사탐런 할 텐데
사탐런 한다 해서 사탐 5050 찍히는것도 아니고
국어수학이 오른다는 보장도 없고 걍 애매한거 같아요

그 부분도 불확실한건 맞지만, 원서 조합이 너무 적어진다는 것이 다들 너무 가볍게 생각하는 문제인것 같습니다ㅠㅠ

원서 조합이 강제된다는게 디메릿이긴하죠
살짝만 빠그러져도 도미노처럼 쓸 수 있는 대학
쭉 내려갈텐데..

맞습니다, 사실상 한명이 쓸 수 있는 학교가 3군데뿐인데, 그마저도 딱 좋은 점수여도 오히려 사탐때문에 못쓸 수도 있다는것을 고려해야 합니다ㅠㅠ

사1과1은 어떻게 생각하시나요? 서성한 공 이상을 생각하면요.

둘다 1등급이 나올 상황을 가정하는 것 자체가 무의미하긴 합니다. 교차지원(문과진학)여부를 먼저 고려해야 하고, 이공계열 진학을 희망한다면 비추천하고 싶습니다. 나군이 서강대 하나로만 강제될 가능성이 높고, 그렇게 되면 하위학과가 강제됩니다. 이 경우는 다군 중대 문과계열에 대해 먼저 고민해봐야 합니다. 조금 더 디테일하게 들어간다면 애초에 탐구 잘봐서 서성한쪽을 지원하게 된다면 국어나 수학에서 많이 감점되어 있을텐데, 국어 감점이라면 국어반영비율 높은 서강대가 힘들게 됩니다. 그러면 원서 조합이 무너지게 될 수밖에 없습니다. 즉, 1) 교차지원에 대해 거부감이 아예 없으며, 2) 다군이라도 안정적으로 중대를 써도 거부감이 없어야하며, 3) 국어는 믿을 수 있어서 서강대라도 안정적으로 가져가는 것이 아니라면 매력있는 조합이 힘들어 손해라고 생각되네요…

무조건 공대만 생각하면 비추라는 말씀이시죠?
과탐 하나가 좀 처지는데 과탐 13 나올 각오하더라도 과탐이 나을까요?

아 애초에 공대라고 써주셨네요. 그러면 국어황이 아니면 하지마세요. 서강대 안정잡고 연대 문과 쏘는 것이 아니면… 메리트 있는 점수가 너무 적습니다.

국어를 잘하는 편이긴한데 넵 좋은 조언 감사합니다

선생님 어떤 입시유튜버는 사탐런시 지원가능한 아주대,중앙대정도는 과탐가산점 고려 지원시 합격가능성이 있다는 견해를 내놓았는데 선생님은 어떤 견해를 가지시는지 궁금합니다.

아주대는 사실 분석이 안되어 있어서… 중앙대쪽만 말해드리자면, 연세대랑 유사합니다. 가능성은 당연히 있지만, 작년 기준입니다. 올해는 또 완전히 바뀔 것입니다. 애초애 중앙대가 사탐런으로 가능하게 되려면, 건동홍라인이라는 것인데, 애초에 홍대공대가 지원 불가할것이라서 똑같이 다군도 선택이 강제되고… 중대를 보고 사탐런하게되면 다군의 든든한 홍대공대를 통째로 포기하는 디메릿이 더 크게 느껴지네요… 게다가 홍대가 특이하게 반영한다는 점에서 자칫해서 홍대식으로 유리하게 나오면 그 손해는 더더욱 클 것이고요. 여기까진 좀 희박하고, 가장 깔끔한것은 건대동국대 잡고 중앙대 볼 수는 있어도… 중앙대 공대 하나만 지원하기 위해서 사탐런하는 메리트는 적어보이네요. 그리고 중대건대는 수학 많이 보기 때문에 수학 자신 있어야해요. 수학이 안정적인게 아니면 사탐런 디메릿이 더 클것같네요. 수학 흔들리면 건대중대 다 못가게 될 수도 있습니다

앗 선생님 중앙대,아주대,인하대 모두 의대라는 기준하에 말씀드린겁니다!

아하… 근데 중앙대 아주대 인하대 조합으로 짜게되면 1점만 낮아도(한문제차이도 아닙니다) 아예 조합이 불가하게 됩니다. 계란으로 바위치기 수준이 될 수도 있는데… 의대쪽은 사실 사탐보다도 개개인의 점수 배점이나 매년 컷이 바뀌어서 그게 더 중요해서 매년 재분석을 해야합니다…! 다만, 사탐을 전제로 한다면 조금이라도 낮아지게 될때 아주대면접변수이 인하대 인원변수 등… 너무 많은 변수를 감수해야해서… 극단적으로는 아예 약대를 안정으로 잡게되는 상황이 발생할 수도 있습니다… 사탐으로 중앙아주인하조합 나올려고 한다면 1점도 안되는 갭정도라서 효용을 가져오기 훨씬 어렵다고 느껴지네요… 사실상 불가능같습니다. 올해 사탐런해서 저 조합으로 하나라도 합격하는 원서 구성하는 경우는 진짜 극소수일것 같기도 하네요… 거의 한두명정도일것 같네요.

선생님 혹시 그럼 사탐 2개가 아닌 사탐1 과탐1 이런식으로 구성하여도 똑같을까요?

네네 그걸 전제로 하고 있었습니다! 설령 ’더‘ 유리하다고 해도, 사탐런 한 상위권은 반대로 의대쪽에서 지원가능한 학교가 한정적일거라 거기는 절대 펑크가 나지 않을 것입니다. 이 부분은 실제 표본을 확인해봐야겠지요! 의대 지원 생각 있으면 현시점에는 최대한 점수를 끌어올리고 최대한 많은 카드를 확보하는 것이 전략적으로 유리하다고 생각합니다! 운적인 요소가 더 많이 차이나는 점수대고, 그러다보니 한장의 카드라도 더 들고가는 것이 중요하기 때문입니다.

첨언하자면, 애초에 군이동+인원 변수도 있는 상황에서 컷을 예상하는 것은 아예 의미없어보입니다. 3%가산점을 이길 수 있느냐… 한다면 진짜 모든 과목이 완벽한데 과탐 한과목만 점수가 안오른다던가 그런 사람들이어야 하고요. 진짜 거시적으로 접근할따 메디컬에서 사탐런해도 가능한 학교가 진짜 몇 안되는거라… 거기에 반영비 변수까지 고려한다면 애초에 선택지가 한두장으로 시작하는 느낌인거죠. 그정도 점수대라면 적으면 2-3문제, 많으면 5-6문제 틀릴텐데, 그게 한두과목에 몰리면 진짜 말그대로 선택지 한두장으로 끝내는 느낌입니다. 나머진 치대한의대약대에 던지는 느낌인거죠. 메디컬 생각 있으면 애초에 3%가산점이 적은것도 아닌거라 과탐하는게 맞습니다. 과탐 65잡으면 2점정도 차이나는 것인데, 솔직히 의대지원하는 전략에서는 너무 위험해보입니다. 사탐끼고 사실상 만점에 가까운 메이저의 끝자락 가시권불합권 점수가 나와야할것 같네요. 그러면 과탐고르면 지방의는 당연히 안정인데… 한문제 더 틀린다고 해도요.

전문가인데 수험생 생각을 잘 못읽으신거 아닌가요?
1. 사탐런의 대다수는 가본적으로 과탐을 했었어도 입시에서 문과 교차지원에 대한 거부감이 없음
2. 그점에서 사탐런 대다수가 이과지원한다는 전제하에서 가나다군 폭이 좁아 원서지원이 불리하다는 결론은 대체로 맞지 않음
3.불확실성이 많은건 과탐이라고 다르지 않고, 확통이라고 다를게 없으며 화작이라고 다를게 없음. 그냥 선택과목제도가 불확실성을 내재한 시험제도일뿐.

결론
지금 사탐런하는 학생들은
메디컬 지원하거나 사탐하고 다른거 점수올려서
무조건 공대갈거야 이런 부류는 많지않고
대부분은 점수잘 받아서 문과도 갈 생각임

1. 본문에 교차지원 여부 고려해야 한다고 써있습니다. 개개인마다 상담 다르고, 제 담당 학생들은 대부분 공대를 더 선호했습니다. 지금까지 대부분은 동일학교 문과/이과 비교시 이과를 선호했으며, 교차지원의 거부감이 없다는 것의 전제는 상위학교 문과학과여야한다는 조건이 붙습니다. ‘동일’ 학교 교차지원이 ‘완전히 무방한 경우’라면 제가 틀린 것입니다. 하지만 경험상 그런 경우는 극히 적었습니다. 사탐런해도 공대를 조금은 희망해서 과탐사탐 섞는것이라고 생각합니다. 아예 문과쪽 지원을 생각중이라면 아예 완전 풀사탐 조합을 생각할 것 같기도 합니다.
2. 1번으로 잘못된 주장입니다. 학생들 개개인의 생각에 따른 가치판단의 영역이지만, 공대에 대한 생각이 있다면, 원서 조합에서의 디메릿은 확정적입니다. 조합의 디메릿이랑 메리트가 있는 점수 간격의 폭이 좁다는 것은 동일문입니다.
3. 맞습니다. 그래서 본문에 불확실하다고 언급했습니다. 실수에 대한 위험도 역시 타 과목까지 고려하면… 사실상 수시만 타당한 제도가 되어버리는데… 그 확률을 고려하는 것이 더 중요하다고 생각합니다

전문가인데 잘 못읽는다는 멘트는… 좀 공격적이네요ㅠㅠ 현재까지의 제 경험상 동일학교 기준으로 대부분은 공대를 선호했고, 정경대를 더 선호하는 특이한 경우도 있기는 한건 사실이지만, 이 부분까지 본문에 다루지 않은 것처럼 본문에 적힌 것이 전부가 아니라는 점도 고려해주셨으면 좋겠습니다. 물론 제가 이공계열 담당이라 시선이 편협할 수도 있고, 이 부분에 대해서도 작성해두었습니다

문과 갈 생각 없는 사람들이 대부분입니다..n수분들은 모르겠지만 현역으로는 그래요

기존 문과 입장에선 사탐난이도만 폭등할거라 피해보는 기분이 심하게 듬
ㄹㅇ왜허용한거야ㅅㅂ

회심의 과탐런 빈집털이 뉴메타 창조하는건 어떤가요?ㅋㅋㅋㅋ

3등급 이상은 과탐 끌고가는게 답

연세대만 보고 사1과1 하는 것은 비추인가요? 과탐 하나는 고정1 나오는데 나머지 과탐은 너무 자신이 없네요

네 너무 추천하지는 않아요. 고려대 막히는거나 공대 교차지원 이런거 고민해봐야 합니다ㅠㅠㅠ 본문에 적힌것처럼 12월에 원서 조합할때 너무 선택지가 없어집니다

아무도 모르는거지만 이번 사탐은 기존보다 어려워지고 한 문제 실수하면 나락가는게 더 심해질거 같은데

이렇게되면 서울대 문과에 이과침공이 심해지겠네요ㅠㅠ

ㄹㅇ 맞는말밖에없다

저는 제가 문과인지 이과인지도 모르겠고 꿈이 없는데 사탐을 하는 게 맞겠죠...? 이미 하고 있지만...

사실 그러면 문과나 이과에서 전문직을… 고민해보시는게… 탐구과목이랑 꿈은 너무 먼 이야기네요ㅠㅠ

궁금한 점이 생겼는데 과탐1쪽 4-5등급이 사탐런으로 비어버리면 과탐 응시인원수 감소로 등급 백분위가 불리해진다는 의견을 본 적이 있는거 같은데 이건 어떻게 생각하시나요

사탐런이 그정도로 유의미할지는 모르겠지만(나와야 압니다)… 그렇게 되어도 어차피 과탐끼리의 싸움일거고, 오히려 과탐만 보는 학교(고려대처럼)에 몰릴 수도 있기는 합니다. 아주 조금 컷 근처에서 불리해질 수는 있는데, 그게 사탐으로 간 사람들보다 불리하지는 않습니다. 유의미하게 변하면 모두가 손해보는 구조고, 오히려 설대처럼 표점반영학교는 과탐이 압도적으로 유리해질 것잊니다.

6평이후에 봐야겠지만 현역으로는 생각보다 사탐런이 없고 오히려 n수분들이 좀 있는 거 같았어요..

원래 문과였는데 이번에 공대 가려고
사탐 잘하는 과목 하나랑 과탐 하나 하는데...
이건 어쩔 수 없겠죠? 그래도 공대에 못가는 건 아니니까... 과탐을 하나 더 하는 건 너무 힘들 것 같아서요 ? 확통에서 미적으로 돌린 거라 수학에 쓰는 시간도 많구요

그쵸그쵸 과탐이 사탐 바꾸는건 공대카드 대부분이 막혀서 손해이지만, 사탐이 과탐으로 가면 공대카드가 조금이라도 열리는게 이득이긴 하죠. 과탐 두개까지 올리는건 개개인의 공부 시간에 맞춰서 해야합니다! 6평때 잘 판단해보시는게 필요할것 같아요. 그리고 하위공대 vs 상위문과계열 밸런스게임을 많이 해봐야합니다!

전 무조건 공대 갈 거예욧... 공대쪽 대학원까지 목표여서요...! 만약 서강대 문과계열 vs 하위공대 라면 복전 되는 서강대를 가겠죤? 답변 감사해요 ♡

그렇기는 하죠! 서강대 복전으로 가는게 더 선호도가 높습니다!

원래 문과고 생윸 사문 하는데요 사탐런이
나중에 문과 정시 합격 커트라인을 높일 수도 있나요

조금은 올라갈 것 같습니다ㅠㅠ 아무래도 본문에 쓴것처럼 사탐런 한 학생들은 상위문과대를 하위이과대 대신에 고르게 되면 컷은 소폭 상승할 수 있을 거에요

물지하는데 지구를 2년째 하는데도 점수가 떨어져서 ㅠㅠ 다른 과탐으로 가기엔 망한뭐해서 사탐런한건데 망한건가요..

추천하고 싶지는 않습니다ㅠㅠ 점수가 어떤지는 몰러서… 작년 수능 점수로 사탐으로 바꾸고 대략적인 점수 잡아서 어느학교 지원 가능한지+원서 조합 어떻게 쓸 수 있는지 반드시 해보시길 바랍니

3모 4 2 3 5 5 나온 현역입니다..물지인데 지구는 노베고 개념기출 6모전까지 끝낼 계획, 물리도 이제 문풀 기출로 최대한 6모전까지 마무리 할려는데 그냥 5모 끝나고 사탐런 추천하시나요..

개인적으로 3모갖고 말하기는 그렇지만…. 노베5등급이면 지학은 가져가고, 수학도 2등급이면 물리도 계속 해보시는게 좋을 것 같긴 하네요… 목표하는 학교 라인을 먼저 잡아보는 것이 좋을 듯 하네요

목표대학은 정시로 건동홍 화공이고 최저 마지노선 대학은 인천대입니다. 수시도 같이 하고 있습니다. 원래 계획은 학종으로 인천대 화공 안정으로 만들고 정시로 대학 높일 생각이였는데 3학년 돼서 내신 성적이 애매해져서...수시를 버리기도 챙기기도 애매합니다...공부 많이 잘 하는 친구는 3모 과탐 4이하는 무조건 사탐런 해서 국, 수 올리라는데 솔직히 사탐런 해서 만점 받을 자신도, 새로운 과목 두 개를 시작하는 부담도 커서 고민됩니다..

건동홍라인도 동일합니다, 홍대 없이 시작하는건데… 그러면 건대 동국대밖에 없고, 반영비율도 불리하게 나오면… 무엇보다 사탐런한다고 국어수학이 쑥쑥 올라갈지는 미지수인 부분이 클 듯 하네요… 해서 성공할 수 있다는 확신이 없다면 차라리 홍대카드라도 활용하도록 유지하는것이 좋을 것 같네요

중경시라인은 가산이 쎄고 건동홍중 홍은 아예막혀버려서 공대는 진짜 애매한느낌이 맞는것같아요 사탐런을해서 더 좋은공대를 간다는건사실 좀 억지가맞는것같고(애초에 국수 실수표본은 문디컬빼고 다과탐하죠..) 사탐런할꺼면 원서를 그냥 아예 문과위주로 생각하고 국수가 많이 잘나오면 공대도 생각해본다정도가 맞지않나 싶습니다.

맞습니다 동의합니다…!

재수생이고 현역때 공부에 큰 뜻이 없었어서 목표가 스카이는 아닙니다 뼛속까지 이과성향이라 물리지구 선택했는데 중경외시~ 그이하 라인에서도 사탐런을 추천하시지 않으신가요? 지구는 1~2등급 나오는데 물리가 약해서요..물리 재밌는데 시간이 많이들어서 걱정입니다 사탐 공부 못 할 것 같으면 저 믿고 쭉 과탐하는게 맞겠죠?

솔직히 말씀드리자면 건동홍이하라인은 제가 따로 분석하지 않아서 섣부른 판단일 수도 있습니다ㅠㅠ 건동홍까지는 사탐런이 오히려 손해가 될 가능성이 높아보입니다…!

문과로 진학하고 싶은 사람은 해당 안되는거죠?.. (미적사탐 경우)

네네 하나도 상관없는 내용입니다!

원서조합은 상상도 못했는데. 통찰력이 대단하십니다.

생각보다 원서 전략을 고려하지 않는 분들이 많은 것 같습니다ㅠㅠ 분명히 고려할 수 있으면 좋을 것 같은데, 아무래도 다들 공부때문에 바쁜 것 같습니다ㅠㅠ

국영수탐구 전부 다 노베인 입장으로 좋은 학교 공대를 생각한다면 생명지구가 맞을까요? 지구사탐이 맞을까요? 사탐2개가 맞을까요?

음… 사실 노베라는것도 명확하지 않고, 좋다는 것의 기준도 주관적이라서 (점수대나 라인별로 천차만별입니다) 만약 원하는 학교라인이 펑크가 많이 나면 무조건 생지가 맞기는 합니다. 시간이 없어서 사탐으로 간다는건 개인적으로 오히려 힘들게 시작하는 것이라고도 생각합니다

N수생이고(올해 꼭 마무리하고싶음) 목표는 메디컬인데, 작년 수능까지 사탐만 공부했습니다. 사탐 중 한 과목은 만점권이고, 다른 한과목도 수능빼고는 만점, 1등급위주로 받아오던 과목입니다. 메디컬 선택폭을 넓히려면 과탐이 맞는데, 제가 수학을 못하는데 올해 확통에서 미적으로 옮기면서 공부량이 늘어나고, 더 열심히해야하는 상황이고, 영어도 낮아서 올려야하는 상황입니다. 국어는 자신있는데 일단은 반수라서 당장 공부시간 확보도 쉽지않다는 점도 문제입니다. 이 경우에는 사탐2 유지가 맞을까요..? 종강하면 시간확보는 더가능하긴한데……..

특히 약대가 1순위인데, 문디컬로 약대는 너무 제한적이고, 심지어 점수대가 낮은 여대약대는 거의 막힌다는 점이 마음이 더 쓰려서….

음 미적쪽 점수가 오르는지 여부이 따라 나뉠 것 같네요… 미적쪽 점수랑 국어 점수 올라서 약대가 가시권에 들어온다: 차라리 사탐 하나 끼우는거 정도나 사탐사탐 조합이 괜찮을 수도… 미적이랑 국어가 96-96정도 나오면 고민해보는게 좋을 정도긴 합니다(수능때 점수 더 낮아질 수도 있어서)
약대 가시권에 들어오거나 간당간당한다: 과탐해서 펑크 노려야 합니다

점수가 오르는지 여부가 관건이긴 한데… 그건 누구나 같은 상황이기도 하고, 현재 점수랑 공부 시간 이런걸 몰라서 섣부르게 말해드리기 어렵네요ㅠㅠ 공개하기 꺼려지시면 저한테 따로 연락주셔도됩니다

작수 12342(지구는 마킹실수 없었으면 1) 미적 생지인데
올해 생명을 버릴지 그냥 억지로 끌고갈지가 고민이네요
타임어택 압박 너무 심하고, 유전 공부도 안 돼있어서
사문 지구로 바꾸려고 생각중이었는데
또 막상 올해 사문가는 이과들 많아서 등급따기 생각보다 쉽지 않을거같기도하고..
그렇다고 생명 47이상 받기는 진짜 어려울거같거든요
제 목표는 연고대 이상이고, 사문을 하나 껴버리면
고대공대가 막히는데 영어도 약해서 연공도 힘들거고
사실상 서성한보다 높은 공대는 지원이 힘들어보이기도 하고요
그래서 사문 끼고 고대 상경 정도 목표로 갈까 생각중이긴 합니다. 제가 공대를 선호하는건 맞지만 물화를 못해서 컴공 인공지능 산업공 이정도만 염두하고있거든요. 상경 교차는 거부감은 없어요.
생명 어떻게든 1컷이상 만들기vs원서 조금 애매해져도 사문으로 공부량,부담 줄일지 너무 고민중인데 의견 한번만 부탁드립니다!

국어는 계속 1 나올거 같고
수학은 최소 1컷 이상 나와줄거같아요
영어는 2만 맞자는 마인드입니다

음 확실히 생명이 많이 힘들기는 하네요ㅠㅠ 컴공 인공지능이 인기과인데 펑크 뚫릴 수는 있어도 점수 자체가 높기도 한데… 애초에 영어가 2등금이면 연대 힘들고 서성한뿐인데… 원서 조합에서는 과탐이 더 승산 있어보이고, 점수 측면에서는 그 시간에 영어 하시는게 더 승산 있을 것 같습니다

특히 연고대라인 생각중이면 원서가 많이 애매해집니다… 서성한이 있고 교차 거부감 아예 없다면 그래도 사탐 골라도 되는데 이 부분은 많이 고민해보시는게 좋을 것 같습니다

조언 감사합니다! 몇가지 궁금한점이 생겼는데 여쭤보고싶습니다..

1. '서성한 공대' 까지는 사탐 하나 하는게 이득인것으로 제 스스로 판단됩니다. 서성한 높공 급의 성적으로(영어2) 고려대 교차시 어느 과 정도까지
통상적으로 가능한가요?

2. 영어 2를 맞고, 사1과1을 선택한, 고려대 경영 적정인 성적인 경우, 여기서 영어가 1일 시 연세대 공대는 어느 정도 까지 통상적으로 가능한가요?

3. 서울대 사범대,인문대 정도를 노려보려면 고경 성적에서 수학 하나정도 더 맞아야 할까요?

귀찮게 해드려 죄송합니다 ㅜ
제일 애매하지는 경우가 고경은 점수가 남으면서,
영어가 2라 연세대는 봉인, 서울대는 사범대만 되거나 불안한 성적 인거 같아요..

우선 귀찮은건 전혀 없습니다! 오히려 상황이 확실한게 많이 없다보니 답변이 미흡할 수 있어서 죄송항 뿐입니다. 답변해드리겠습니다

1. 통상적으로라는 것이 아예 불가합니다ㅠㅠ 현재까지의 높공이라하면, 과목에 따라 성대/한양대>서강대 순으로 라인이 형성되어 있는데, 여기서 성대한양대 인기과라고 한다면, 한양융전, 성대글바메, 한양미자공, 성대반도체 등 이런 인기과가 있는데, 이런 경우는 아예 고대연대랑 겹칩니다. 그래서 지원한다면 연고대랑 비교해서 쓰거나(같은 군인 경우) 아니면 오히려 높은 공대를 노려서 스나를 하는 경우도 있지만, 작년엔 연대 선호도가 높아서 연대인공지능이 펑크나긴 했죠. 아무튼, 높공 인기공대랑는 연고대 하위(도시공이나 보환융, 자연계열 이런쪽입니다)이 겹치는 경우가 있습니다. 이외에는 점수 과목에 따라 천차만별이며, 선택과목은 미적과탐을 기쥰으로 하였습니다.

2번은 답변이 불가합니다. 매년 변표가 달라지며 표본 수도 적으며, ‘적정‘이라 하는 것이 너무 모호합니다.

3번 역시 서율대랑 고려대랑 반영 방법이 너무 달라서 탐구에 따라 천차만별입니다. 특히 매년 영어 난이도에 따라 결과가 너무 달라집니다. 특히 인기에 따라서도 너무 달라지는데, 수학 하나 더 맞아도 떨어질 수도, 하나 더 틀려도 붙을 수도 있는 위치입니다. 본문의 내용에서도 이 모든 상황이 랜덤이라서 오히려 안전하게 과탐이 좋다는 뜻이었습니다

넵 답변 감사드립니다!

한의대를 목표로 3년만에 수능을 다시 볼려 합니다!!
지난 수능 모의고사 몇개 풀어봤을 때
국어 만점권~ 1컷 / 확통2 /영어 1~2진동 나오는 것 같습니다
지금시점에서 미적과탐을 하기에는 시간상 불가능할 것 같습니다
올해 소기의 성과를 거두기 위해 미적 사탐/ 혹은 확통사탐을 응시할까 합니다
의견한번만 여쭤봐도 될까요!!???

음 우선 3년만에 본다는 점에서 현재 대학을 재학중이신것 같은데, 그러면 빠른 졸업 vs 한의대 6년 후(7년이죠 수험생활까지) 졸업의 차이를 확인해야 하는 것입니다. 한의대의 경우, 문과쪽으로 지원하게 되면 컷이 너무 높아질 뿐 아니라, 과참 학생들도 지원할 수 있어서 컷이 잘 안낮아지는데, 생각보다 한의대 하나만 바라보고 접근하기 쉽지 않은 것은 사실입니다. 확통도 2등급이라는 점에서 훨씬 많은 향상이 필요한데… 비슷한 점수라면 미적으로 돌려도 되기는 하는데 이건 개개인의 판단이 훨씬 중요하지, 현 시점에서 제 의견이 중요한 것은 아닙니다. 사탐런처럼 전략의 여부에 따른 차이가 아닌, 개인의 역량이 훨씬 중요하다는 것입니다. 제가 답변할 수 있는 질문이 아닌것 같네요ㅠㅠ

안녕하세요. 질문 하나가 있어 글 남깁니다. 어렸을 때 부터 여러 분야에 관심이 많았어서 문과로 대학에 진학하는것에는 거부감이 전혀 없습니다. 대학 타이틀만 따지고, 제가 원하는 학교의 성적이 나오지 않는다면 사탐으로 트는게 이득이겠죠? 문과가 취업이 되지 않는다는 것은 가서 공부를 열심히해 복수전공이나 부전공 또는 전문직 시험도 염두에 두고 있습니다.

그러면 그냥 문과쪽 진학하고 사탐보시는게 더 나을 듯 하네요. 개개인의 역량이 중요하지 제 의견이 중요한 것은 아닙니다…!

질문 드려요 ㅠㅠ 국어 백분위 99 수학2 영어1 뜨는데 시간을 많이 투자 안 해서 공부 열심히 하면 수학은 더 올릴 수 있을 것 같고.. 현재 언매 미적 물1 생1 인데 물리 시작한지 얼마 안되서 시간을 너무 많이 쏟으니까 그냥 버릴까 하고 있어요. 제가 원래 문과 성향이라서 사탐 하면 솔직히 만점 받을 수 있을 것 같은데.. 진로는 없어서 성적 맞춰서 갈 생각이긴 한데 공대보단 문과 법조계쪽이 더 관심이 가서.. 사탐런 하는 게 이득일까요? 물리는 더 올릴 수 있을지 잘 모르겠어요 제가 타임어택에 약해서 ㅜㅜ.. 물리 최대한 올려서 3 vs 사탐 50이면 사런이 나은 게 맞을까요?

물리 3 vs 사탐50이면 후자가 더 낫죠 점수만 놓고봐도 물리3이 학생분 성적대에선 상당히 낮은 편입니다. 학생분 진로 고려시 고려대 공대 vs 고려대 인문계열 중 후자를 선택할 것이라면(여기서 전자 선택하면 모순이긴 하죠) 부담없이 사탐런을 해도 됩니다. 본문에 적힌 것처럼 진로때문에 사탐런이 부담이 없을 것 같네요. 동일학교 공대를 선택하려고 한다면 꿈이 무엇이고, 진로가 무엇인지 더 명확하게 고민하는 것이 필요할 것 같습니다

하진로너무어렵ㅜㅜㅠㅠㅠ 사런글올려주시고 친절히 답변도 다 달아주시구 넘 감사합니다

경한,한의대 목표에 되면 의대도 노려보는데
지구과학은 안정 47~50이에요 나머지 과탐이 문젠데 생명,물리 2등급 받는것 보다 사탐하나 50 받는게 낫지 않나요? 생명은 유전 많이까먹고
물리는 사실상 노베라ㅜ
제가 지금 학교를 다니면서 반수를 하는 상황이라 쌩으로 과탐 하나 추가 하는게 부담스럽네요 사탐은 세지 몇년전에 50받은적 있고 내용도 거의다 기억납니다
새로한 과탐 1등급 받을지도 살짝 확신이 안서서요 그리고 과탐 새로 했다가 타과목도 망할까봐ㅜㅜ 의견 부탁드립니다

그니깐 점수만 놓고보면 경한정도만 이득(일수도, 아닐수도)인데, 문제는 그렇게되면 경한이 턱걸이일때 지방약대를 무조건 써야만 하는 상황이라는 뜻입니다! 왜냐하면 지방한 쓰기엔 점수가 부족할것이라는 것입니다. 원서 조합이 상향으로만 쓸 수는 없는데, 거기서 안정을 쓰기엔 대부분 메디컬이 과탐 좋게보니깐 오히려 다른군에서 손해를 두단계는 보고 시작하는거라, 원서 조합이 많이 깨진다는 뜻입니다. 극단적으로는 경한 턱걸이로 탈락권이면 자칫하면 연대문캠을 써야할 수도 있는것입니다. 과탐이라면 지방한에 약대수의대공대까지 볼 수 있다는 뜻입니다!