시경이건동홍아 24년 최종 입결
게시글 주소: https://m.orbi.kr/00068093333
댓글에
시립 경희 이화 건국 동국 홍익 아주
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
유도과정에서의 발상이 문제풀때 도움되는거 체감하시나요?.?
-
수능 D-40 국어 만점의 생각 마무리-> 피램 옛기출 독서, 문학 -> 실모...
-
뒤늦은 ㅇㅈ 3
함성이 되리
-
씨발 수능을 잘 쳐야 거기에 꺼드럭대기라고 해 보지 하
-
지금 3~4등급인데 실모 안풀때 기출해야함 아니면 그냥 사설 문풀 양 늘려야함...
-
나도 질받해볼랭 15
자기 전에 마지막으롱
-
하.. 찌릿찌릿해서 죽겠는걸 얼마나 방치해둬야 하나
-
문디컬 도전 4
예전 수능때 화작99 미적95 영어2 생명91 지구87 정도 였던 사람입니다....
-
매실문 하는중인데 헷갈리거나 못 푸는 문제만 골라들어도 되나요? 아님 2배속...
-
히마와리 6
아도최애곡이 이거라면믿어주실건가요 너무좋음,,,
-
한지 9덮 0
한지하시는 분들 9덮 보정컷 많이 후한 것 같나요?
-
누구탈릅했나 8
팔로우팔로워둘다빠짐
-
혹시 전남대,제주대 약대 1-2학년 다니시거나 반수하시는분 계실까요? 0
여쭤 보고 싶은게 있습니다! 답변 주시면 정말 감사하겠습니당!
-
무섭다
-
성의수학과외 밑에 “ㅊㅇㅇ”
-
어제 안 자서 6시에 깰 수 있나.. 알람 못 들을 듯여
-
1일차
-
조커 폴리 아 되 아침 9시 대치가는데 볼까말까
-
안녕히 주무세여 1
오늘 아침에 뵈어요
-
가장 안정감 넘치는 형태는 무엇인가요? 아마도 원을 꼽는 사람들도 꽤 있을...
-
공부시간도 빼먹고 물론이거안하면또다른짓거리할듯 비틱하는개씹새끼들보면화나고좆같고...
-
내가 뭘 했는데 갑자기..
-
글리젠용 뻘글 1
글리젠용 뻘글 글리제로따먹고싶다 뻘글
-
늦은 현역 인증 5
불금이니깐
-
공부 안하는 부류 근데 9모 이후의 나는…… 내가 제일 싫어하는 부류가 된 것 같다...
-
ㄹㅇ 괜찮을거같은데 무리만 안하면 물론 아칼리나 사일을 나은듯
-
오늘의 라유는 5
0.3 꼬기에요
-
노래 플리 ㅇㅈ 4
네
-
ㅇㅈ 4
교재인증이었구요 저는 한문과 중국어를 좋아했다네요~지금 풀어 보라 하면 다 틀립니다
-
여러분 메일 넣으면 재르비 풀어준다는 소문이 잇어요 8
사실인지는 모르겠지만 혹시 모르니 눈팅하는 재르비언분들ㄱㄱ
-
제가 좋아했던 주제로
-
재르비 풍년이군 3
-
ㅇㅈ메타에요? 5
ㅇㅈ할게없는데
-
사탐지원가능 메디컬, 공학계옐 중 올해처럼 과탐 가산점 3%, 4점 이렇게 나온곳이 있나요?
-
25학번 의대생들도 26학년도의대 정원 낮추라고 휴학인가 파업인가 그런거 할까요?
-
누군가가 나를 좋아해줄까..?
-
좀 어릴때긴 함..
-
?!. 3
요 요요 요
-
ㅇㅇ..
-
라유 비질께
-
사실 갑자기는 아니고 그냥 내 기저에 있던 생각이 끌어올려진거에 가깝긴 한데 행복한날이올까나한테도
-
저도참전함
-
활동 잘하다가 갑자기 탈릅하는 사람이 아니라 그냥 서서히 활동이 뜸해지다가 안 오는 사람인듯
-
평가원 더프 1~2 진동인데 올해 이감만 풀면 70점대 나옴… 짜증나서풀기싫음…
-
독서실퇴근 1
집가자집
-
벌써 잘못된건 아니겠지
표 제목에 시대인재가 빠졌네요?
찔리는게 있나봅니다.
그런데 그래프 형식이 그대로라면 사람들을 기만하는게 아닌가 싶네요.
시립대, 이대, 홍대 아직 입결 안나와서 추정이라 그렀습니다
그럼 저 최종은 뭔가요? 그리고 서울대24내꼬님은 헬린과 굉장히 친한가봐요? 이리도 빨리 정보를 올리는거 보면.
이화여대 훌리이신가요? 이러실수록 이대 훌리들에 대한 이미지만 나빠질것 같습니다만
저 입결표를 믿으시나요? 헬린조차도 표본에 주작이 있었다고 인정한 것을.
그리고 사용된 누백은 작년말 코핌 자료를 이용한 거고 둘의 결과가 다르다고 타커뮤에서 시끄럽습니다. 이제는 냉철한 판단이 필요한 것 같네요.
둘의 결과가 다른것은 모의지원 시스템의 보안 강화로 코핌님은 표본을 하나하나 열람하기 힘들어졌고 헬린님은 실제 컨설팅을 하다보니 "100%컷에 대한 정확도는 헬린이 더 높을것이다"라고 코핌님이 직접 말씀까지 하셨습니다
표본에 주작이 있었으면 코핌, 헬린님도 추합률 보고는 수정할테니 최종 자료는 그만큼 정확하겠네요
예전부터 이화여대 훌리 일부가 입결표가 사기라고 주장했지만 결과는 늘 이대 훌리들이 선넘는다고 욕먹는 결과였습니다
이제 그만하실 때도 됐지요
업체에서는 점공 표본 제공을 금지하고 있는데 학원에서 제공하지도 않았다는 표본을 작성자는 어떻게 구해서 사용한 걸까요? 학생이 컨설팅을 통해 제공한 점공자료는 학원에 제출한 것이기에 학원에서 입결표 제작에 제공하지 않았다면 개인이 사용할 수 없습니다.
그리고 지금처럼 정시에서도 다양한 전형이 공존하는 때에 대학별 환산식 및 교차 유불리까지 제대로 적용할 수 있을까요?
무엇보다 100% 꼬리누백으로 대학의 서열을 논한다는게 말이 안됩니다. 충원율을 보고 꼬리컷을 추정했다고 하는데 얼마나 촘촘할지 어떻게 알고 추정컷에 확신을 갖는 걸까요?
입시때 어느 수험생이 펑크일지도 모르는 꼬리컷을 보고 원서를 씁니까? 그리고 정확도가 뛰어나다면 왜 다른 학원들은 입결표 작성을 안 하고 배치표만 만드는 걸까요? 또한 완벽한 입결표라면 시대인재는 왜 극구 자기네 입결표가 아니라며 부인하는 걸까요?
한마디로 현 입시제도하에서는 정확한 입결표란 없습니다.
이제 시대인재 100퍼컷은 좀.. 한강의 흐름 70퍼컷은 언제 나오려나