회원에 의해 삭제된 글입니다.
게시글 주소: https://m.orbi.kr/00068104638
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
집에서 밥먹다가 맛없길래 밥상엎고 집나감
-
ㅇㅈ만 하면 여붕이 드립이야... 이젠 처음보는 옯뉴비한테까지 예쁘다 소리를 들어써...
-
좋네요
-
ㅇㅈㅇㅈㅇㅈㅇㅈㅇㅈ 25
응 보고 또 본거야 펑
-
덕코 다 뿌림
-
그럼 나도 ㅇㅈ을 하고 싶은 욕구가 마구마구
-
총 1만덕 뿌림
-
타고난 I지만 E에게 물들기도 하는
-
확 그냥
-
ㅇㅈ 8
눈.
-
화력 ㅈ돼네 20
20초 삭함 아까 올린거야 ㅇㅇ
-
탐구는 벼락치기하면 성적 오를듯... 열심히 해야지..
-
Deer가 숨 쉬다라는 뜻에서 왔을 수도 있단 얘기를 보니 1
숨탄것이라는 말이 생각나네요
-
어느때는 왼쪽반 어느때는 오른쪽반 ㄹㅇ 갤러리에 이딴거밖에업ㄱ네
-
뭘 생각하신거죠?
-
내일부턴 진짜 열심히 공부해야지 수특 문학 오늘 구매해서 둔탁해 벼락치기 하고 6모...
-
기질 ㅇㅈ 2
흠...그닥 일치하진 않는 것 같네요.
-
인증합니다 3
사슴 원래 deer는 고대 영어에서 사슴이 아니라 짐승을 뜻했습니다
-
평택 미군기지 험프리스 개방축제때 들어가서 출산하면 자녀 천조국시민권자되는건가ㅋㅋㅋ ㄷㄷ
-
선착순 1명 8
100만덕 주세요
-
정말 달콤해
-
나만 기다리는건 아니겠죠...
-
조회수 머임.. 0
평범한 한남 눈을 왤케 많이 보시지
-
ㄹㅇ
-
갑자기 비닐봉투에 똥 바른 항공 폭탄 넣어서 폭발시키는거 아니냐 저거 우습게 볼 게 아니다
-
선착순 3명 덕코 11
저에게 10만덕 주기
-
질문 왤케 많음?
-
지금은 머리 잘랐습니다 13
지금은 평범한 머리입니다
-
Ai시대 들어오면 생산가능인구도 무능해져서 인구구조가 의미없어지고 90% 이상이...
-
깝쳐서 죄송합니다..
-
이거보다 높지않나
-
나구사 ㅈㄴ 예쁘더라 스토리도 잘 풀어낸 듯 나중에 대책위원회 3장도 빨리 보고 싶음
-
ㅇㅈ 14
기질로 한번더 꼬기 ㅋ
-
둘 다 안풀었는데 6평전에 뭐 풀가요
-
본인 과생활이 영 아쉬운 이유 중 하나가 학기초에 학교에 정을 못 붙였어서.. 였음...
-
여러분들 0
화요일 6모 다들 잘봐요 파이팅
-
꼭 도망가더라고 그래서 걍 마음속에만 담아두고 살지 계속 보고싶으니깐
-
히히히
-
으아아아아ㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏ
-
모르는 건 유보해라
-
내가인프제임
-
기질검사 2
-
여캐 일러 투척 3
-
질받 6
-
오공끝 0
피곤타
-
여붕이 ㅇㅈ 21
포니테일 어떰?
-
재수할 때 대치vs그 외 학군지 차이 많이 날까요? 0
재수학원 선택이 너무 고민되는데ㅠㅠ 주변에 물어볼 사람이 아무도 없어요ㅠㅠㅋㅋ...
-
수능 일본어 0
어려운 편인가요? 공부량 궁금해요!
-
외힙 추천점 17
님들 좋아하는거 있음?
-
늙어서 그런데,,,, 열품타 OFF 표시 어케하나요;; 6
혼자좀해보려니까 안되서;; 알려주소서
뿌엥...카레 마이쪄
그러니까 지금 선생님께선 세계 7대 난제중 하나로 꼽히던 푸앵카레 추측을 그레고리 페렐만보다 훨씬 간단하게 풀었다고 주장하시는건가요?
푸앵카레 추측은 한가지 차원에서만 증명했지만 저는 무한차원까지다 증명했다고 주장하는겁니다 이미 옛날에 그런데 지금에야 올립니다 미친말로 들릴걸 압니다
네 당연히 미친말로 들립니다. 제 수학적 지식이 부족해서도 있지만, 주장하시는바가 사실이라면 수학계의 모든 받을 수 있는 상은 다 받을만한 증명을 하신건데 기껏해봐야 수험생 커뮤니티에 노트로 대충 끄적여서 올리셨기 때문도 있습니다.
죄송합니다 이걸 말할 방법을 이 방법밖에 몰라요
푸앙푸앙
푸앵카레 정리는 사실 난제라고 할게 없습니다 4차원 기하를 조금이라도 알면 그냥 바로 풀리는게 푸앵카레 정리입니다 그런데 서양 수학자들이 쉽게 원리적으로 풀리는것들을 난제랍시고 무자비하게 어렵게 푸는 경우가 많더군요
다음에 제가 본격적으로 말할건4차원으로 기하와 벡터를 하는것입니다
그건 사실 타원의 둘레가 얼만지 말한다음에 밝히겠습니다
위상동형의 개념에 대한 오류가 있으신 것 같습니다. 원의 둘레는 직선과 위상동형이 아니고, 구의 표면도 평면과 위상동형이 아닙니다.
원의 둘레가 ‘국소적으로’ 직선과 위상동형인 것은 맞습니다. 즉, 원의 둘레에서 임의의 점을 고를 때, 직선과 위상동형인 그 점의 어떤 근방이 존재합니다. 그러나, 원의 둘레 전체는 하나의 직선과 위상동형이 아닙니다. 예를 들어 직선은 단순연결(simply connected) 공간이지만 원은 기본군(fundamental group)이 Z이므로 단순연결이 아닙니다. 또, 원에서 임의의 한 점을 제거한 공간은 연결공간이지만(사실 직선과 위상동형이죠), 직선에서 어떤 점을 제거하더라도 남아있는 공간은 연결공간이 아닙니다.
고맙습니다 그런데 저는 기본 위상동형에대해서는모르고 실수한 부분이 있을건데요그냥 빠르게 대략적으로 설명하다보니 수학적으로 엄밀한 부분은 틀렸을수 있지만 전체적인 맥락을보면 맞는 얘기에요
저는 둘레라는 말을 하긴했지만 그 둘레를 삥삥 계속 돈다는 표현을 그림으로 했습니다 그럼 맞아요
그리고 글로도 썼네요
확실히 정상은 아니라는게 증명됐군요