5투스,이투스 모고 생윤 답 오개념 아님?
게시글 주소: https://m.orbi.kr/00068157323
1.
17번에 ㄹ선지 홉스는 자연상태에서 내것도 상대방거고 상대방것도 내것이 되는 그런 상태라 소유라는 개념을 못 쓴다고 배웠고 그렇게 지금까지 알고 있었는데 갑자기 ㄹ선지에 소유물???? 그리고 맞는 선지?? 이건 뭐죠?
2. 16번 싱어 레건 칸트 문제
래건은 동물실험 전면폐지론잔데 ㄹ 선지) 인간을 이익을 위해 동물에게 고통을 가하는 행위가 허용될 수 있다
저는 틀렷다고 생각했는데 이 선지 맞다네요;;;;
번외)1번. 이건 이해되긴 되는데 어이가 없어서 씁니다.
원래 일번은 맞히라고 준 문제인 윤리학의 분류인데 (암튼 역사상 어려웠던 적은 없잖아요) 근데 갑자기
(나). 윤리학은 도덕적 행위의 근거가 되는 도덕원리나 인간의 성품에 대해 탐구하고 이를 바탕으로 도덕적 문제의 해결과 실천방안을 제시해야한다. 라고 되어있길래 실천윤리학이라고 풀었는데 실천+이론윤리학 다 포함한 규범 윤리학이라네요 ㅋㅋ 이걸 어케 알죠? 기출만 보더라도 이론 아니면 실천 윤리학을 문제로 내는데..
암튼 문제 진짜 짜증나네요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
대통령실 "종부세 사실상 폐지하고 상속세율 30%로 인하 필요" 2
성태윤 "종부세, 초고가 1주택·다주택 총합 고가만 과세…재산세에 흡수 바람직"...
-
2학년 2학기에 문과런했는데요 국영수사 반영하는 대학이면 그냥 1학기때 과학 성적은...
-
기출은 나기출 하나 돌렸는데 그래도 좀 틀리는게 있어서 더 풀려고하는데...
-
진심 풀때마다 1-2개씩 꼭 나가는데 이거 ….. 계속하는게 맞겠죠 1일1개 조지고...
-
잘부탁드립니다 정병훈쌤 배송오기 전까지 야분감 미적step1만 마무리하면 되겠구먼
-
여기서 B랑 C 가 누가 산소고 누가 염소인지 구분 불가능하지 않나요? 원자...
-
섹드립 쳐도 이해 못했으면 좋겠다 완전 유교걸이라서 진도 개천천히 나가서 세달동안...
-
저메추 받습니다 2
ㅈㄱㄴ
-
안녕하세요. GT SCIENCE ZONE입니다. 오르비 상에서 글로서 정보를...
-
안녕하세요. GT SCIENCE ZONE입니다. 오르비 상에서 글로서 정보를...
-
2016년도 수능에서는 한국사가 사회탐구 안에 있었어요?
-
여기서 B랑 C 가 누가 산소고 누가 염소인지 구분 불가능하지 않나요? 원자...
-
물리엔 왕복운동이랑 마찰열 화학은 이온결합이랑 앙금 생성 생명은 번식 지구는...
-
고3 3모 13점 받고 수학 시작했는데 6모 66점으로 망한 고3 현역입니다....
-
국어 0
강기분 듣고 있는데 뭔가 애매한 느낌이 사라지질 않아서 이원준 쌤으로 갈아탈까...
-
중성자가 양성자, 전자, 중성미자로 붕괴되는 거라면 오른쪽이 왼쪽보다 전자 하나 더...
-
인력 뭐야
-
[자료PDF] 영어 순서삽입 유형 일반론+6모 해설 0
이번 6월 모의고사 두 문제를 활용해 순서 삽입 유형 풀이법을 정리해볼 수 있는...
-
파이널 시즌때 수학 자료 일주일 어느정도인가요?? 쌤 개인모고 포함해서요
-
윤 1
ㅇ
-
동평 올리기 위해 기하러가 간다
-
다시 한다고 의대 갈 자신이 없는디...
-
대학 욕심 7
대학 욕심 때문에 고민이네요. 재수전에는 에리카만 가도 괜찮다고 생각하며 재수했는데...
-
소신발언) 31
근1친보다 ntr이 더 엿같음 왜냐면 난 완벽한 순애파라서..
-
6모 미적3뜸 미적은 목표가 정말 3점짜리랑 등비급수 문제만 맞자 였는데 6모 보고...
-
선택과목 미적입니다. 이번 6월 평가원 포함해서 올해에만 실모를 수십 개 이상...
-
24수능 공통+미적분 해설입니다. 잘못되거나 논리적 비약(?)같은게 보이면 알려주십쇼!
-
광문이여도 논술보던데
-
ㅁ2시간 조금 넘게 했더니 머리 아픔..
-
Tlqkf
-
구글에 동국대 법대 치면 1번이 현실이고 2번이 수준이네 ㅋㅋ
-
보문 도착 0
성신여대가 보이네
-
뜌따
-
함수 대칭 질문 6
ㅇ이거 왜 x=2대칭이 아님?loga(x) =h(x)로 잡으면h(x-2) 랑...
-
예뻤어~ 1
날 바라봐주던 그 눈빛~
-
궁금합니다!-!
-
윤루카스 머리 됐네
-
도저히 긴머리로 못있겠다
-
어케됨요?
-
영감과 감정은 0
되게 면밀한 어떤 사건에서부터 비롯되는 거 같음 예를 들어서 연애? 같은... 이게...
-
선착1 4
내 첫키스 가져갈 기회 줌 선착 2 천덕 선착 3 300덕
-
학원 없이 인강하는 고2에요 이번년도3모 44677이에요 모고 잘나오면...
-
나 왤케 ㅈ같이 생겼지
-
노래 추천 6
일본노래 안좋아하시는 분들은 유감입니다 Rumor
-
둘다높으면 설로 가더라
-
고대 분리변표 2
작년 고대 분리변표가 이과가 유리하게 냈다는데 여태껏 고대는 분리젼표를 내 이과가...
-
ㅈㄱㄴ 친구가 밀려서 준다캄
-
안암온줄 알고 식겁함
-
어쩌다가 이렇게 된걸까요... 동법평이 이렇게 되어서 좀 슬프네요
-
입결은 유의미하게 내려갈까요? 지역의보다 약수라인이 입결낮으니, 수시이월도 있을거고요
문제 찍어주세요 판단해드림
1. 제가 학원이라 선지만 말씀해드릴게요.
Q. 갑,을 사상가가들이 모두 긍정의 대답을 할 질문을 모두 고른 것은?
갑:홉스 을:로크 (사상가는 맞습니다)
ㄱ. 소유권은 사회계약을 통해 성립된 정치 사회의 산물인가?
ㄴ. 개개인은 국가 안에서 주권자로서의 자유와 권리를 향유할 수 있는가?
ㄷ. 자연상태에서 개인이 지녔던 권한의 위임은 필수 적인가?
ㄹ. 자연상태는 각자가 소유물을 자유롭게 처리 할 수 있는 완전한 자유의 상태인가?
답:ㄷ,ㄹ( 나머지 선지가 완전히 틀려서 맞히긴 맞혔는데 ㄹ에 소유물이 이상합니다)
1. 자연상태에서는 소유권도 지배권도 없다고 알고있긴 한데 선지 전체를 봐야할듯
2. 레건이 동물실험 전면폐지론자는 아닙니다
불가피하게 꼭 필요한 사안이라면 가능한것으로 알고있습니다. 레건 역시 의무론자 이므로
동물을 수단으로만 대해서는 안된다고 하지만
수단적 가치가 있다는 것을 부정하지는 않습니다
3. 그간 기출에 많이 나오지 않았다 해서
교과내용 안에 있는건데 내지 마라는 법은 없습니다.
탐구 & 실천방안을 제시한다
이론적인 탐구만을 강조하거나
현실문제의 해결만을 강조한 주장이 아니니
규범윤리학 전체의 주장으로 볼 수 있는 것 같습니다
1. 제가 학원이라 선지만 말씀해드릴게요.
Q. 갑,을 사상가가들이 모두 긍정의 대답을 할 질문을 모두 고른 것은?
갑:홉스 을:로크 (사상가는 맞습니다)
ㄱ. 소유권은 사회계약을 통해 성립된 정치 사회의 산물인가?
ㄴ. 개개인은 국가 안에서 주권자로서의 자유와 권리를 향유할 수 있는가?
ㄷ. 자연상태에서 개인이 지녔던 권한의 위임은 필수 적인가?
ㄹ. 자연상태는 각자가 소유물을 자유롭게 처리 할 수 있는 완전한 자유의 상태인가?
답:ㄷ,ㄹ( 나머지 선지가 완전히 틀려서 맞히긴 맞혔는데 ㄹ에 소유물이 이상합니다)
2. 제가 청솔학원에 다니는데 그곳의 쌤과 메가스터디 김종익 선생님께서 레건은 동물 전면폐지론자라고 해서 그래서 틀렸다고 봤습니다..
레건이 동물 실험 전면 폐지를 주장하지 않는다는 부분의 레퍼런스를 요청드려도 될까요?
그 부분 저도 잘못생각한거같네요
동물실험전면폐지와 해당 선지 자체가 관련이 없는게 맞습니다
레건이 동물의 수단적가치를 부정하지는 않았다는 점에서 인간이 어쩔 수 없이
동물에게 고통을 주는 행위를 해야한다면
그것마저 반대하지는 않는다는게 맞습니다
동물실험전면폐지" 라는 키워드 자체를 본적은 없지만 동물을 자원으로 사용하는 것이 금지되지는 않는다 < 라는 문장에 레건이 동의하지 않으니 맞는것 같네요
해당 문제 공유 가능하실까요? 판단해보고 싶습니다.
레건 선지가 정확히 어떻게 출제되었나요?
아, 본문에 ㄹ선지라고 나와 있네요. 해당 선지만 판단하면 옳은 것으로 보입니다. 동물 실험으로 가시면 안돼요.
톰 레건의 <<동물권 옹호>> 중 일부입니다.
1. 제가 학원이라 선지만 말씀해드릴게요.
Q. 갑,을 사상가가들이 모두 긍정의 대답을 할 질문을 모두 고른 것은?
갑:홉스 을:로크 (사상가는 맞습니다)
ㄱ. 소유권은 사회계약을 통해 성립된 정치 사회의 산물인가?
ㄴ. 개개인은 국가 안에서 주권자로서의 자유와 권리를 향유할 수 있는가?
ㄷ. 자연상태에서 개인이 지녔던 권한의 위임은 필수 적인가?
ㄹ. 자연상태는 각자가 소유물을 자유롭게 처리 할 수 있는 완전한 자유의 상태인가?
답:ㄷ,ㄹ( 나머지 선지가 완전히 틀려서 맞히긴 맞혔는데 ㄹ에 소유물이 이상합니다)
ㄹ에서 말하는 소유물이라는 것은
"물리적으로 내 손에 들어와 있는 상태"
를 말하는 것 같습니다.
그러니까 뭔가를 가지고 있다면 그것에 대해
소유권을 정의할 수는 없으나 지금 가지고 있는 상태이긴 하니까요
2번의 경우 제가 김종익 선생님을 수강하지 않아 잘 모르지만 부연설명같은게 없었나요?
정리해드릴게요
홉스는 자연 상태에서 개인들에게 만물에 대한 권한이 있다고 표현합니다. 다른 사람의 신체까지도요. 그러니까, 개인은 만물에 대해 소유권을 갖는다고 표현해도 문제가 없습니다. 과거 윤사 연계 교재에서는 소유권 x라고 표현했기는 하나, 위 선지처럼 소유물을 자유롭게 처리할 수 있다 이 정도 표현은 o입니다.) (다만, '사적' 소유권은 가질 수 없는 것이지요. 이걸 올해 연계 교재에서는 원전 문장을 살려, 만인은 만물에 대한 권리를 지니므로 자신의 것이라고 부를 수 있는 것은 없다라고 표현합니다.)
다음으로 레건은 동물실험 전면 폐지론자 맞습니다. 의무론적 관점에서요
다만, 윗분 말처럼 수단으로 대우할 수 있는 것은 맞습니다. 예를 들면 안내견 같은 것이죠
인간의 이익의 범위를 너무 좁게 생각하시는 것 같습니다. 우리가 굶어죽을 것 같아서 소를 먹었다. 이것도 인간의 이익을 위해서 동물에게 고통을 가한 케이스입니다
저도 정리해서 한다리 얹어볼게요.
1. 자연 상태에 살고 있는 A가 동굴을 꾸며서 안락하게 만들고, 힘들게 사과나무를 심고 가꾸어 사과를 수확했을 때 A는 자신의 노동을 투입하여 획득한 동굴과 사과를 자신의 '소유물'이라고 생각할 것입니다.
B가 A로부터 동굴과 사과를 빼앗았다면, B는 이제부터 이것들은 내 것,이라고 생각할 것입니다.
자연 상태에는 자유권과 평등권이 없지만 모든 개인은 자유롭고 평등하듯이,
자연 상태에 소유권은 없지만 개인은 자신의 소유물들을 가지고 생활했다고 보는 것에 무리가 없어 보입니다.
2. 쉽게 가정해 보지요.
만약 덩치 큰 개가 레건의 다리를 물고 있습니다.
그 개가 다시 갓난쟁이를 물려고 노려보고 있습니다.
레건이 돌멩이 하나를 던져서 개를 맞추면 개는 도망갈 것입니다.
레건은 어떻게 할까요?
인간의 이익을 위해 동물에게 고통을 가하는 행위를 허용할 수 있다,고 레건도 동의할 것 같습니다.