Ubi [1216410] · MS 2023 · 쪽지

2024-06-01 15:39:38
조회수 1,277

한국인만 들어와보셈

게시글 주소: https://m.orbi.kr/00068245498

또한 "민희진이 어도어를 독립적으로 지배할 수 있는 방법을 모색했던 것은 분명하다고 판단되지만 구체적인 실행행위까지 나아갔다고 보기 어려울 뿐 아니라, 민희진의 행위가 하이브에 대한 배신적 행위가 될 수는 있겠지만 어도어에 대한 배임행위가 된다고 하기는 어렵다"고 판단했다.


이게 어떻게 읽힘?

1. 민희진은 행위를 실행하진 않았다.

그 행위를 실행했더라도 그건 배신일 순 있지만 배임은 아니다.

그래서 민희진은 배임에 대해서 무죄다.


2. 민희진은 행위를 실행하진 않았다.

민희진이 실행을 했으면 배임인데 계획만 했으므로 배신이라고 볼 수 있어서 배임에 대해 무죄다.


1. 번이 맞는 해석 아님?

뻑가영상 보는데 갑자기 법원 민희진 욕하면서 실행만 됨? ㅇㅈㄹ 하길래 얘가 국어 몇등급이지? 한국인이 맞나?

의심했음

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 수능장아찌 · 1298237 · 06/01 15:45 · MS 2024
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 그거랑 별개로 뻑 걔는 한국인 아닐 가능성이 높음

  • 광배☆ · 1141376 · 06/01 16:44 · MS 2022 (수정됨)

    구체적인 실행행위까지 나아갔다고 볼 수 없다이니까 구체적인 실행행위는 민희진의 행위가 될 수 없는거 아님?
    민희진의 (배신적)행위=방법모색
    2아님뇨?

  • 비빔빔 · 1046032 · 06/01 22:23 · MS 2021

    행위=방법모색 ≠실행행위 이므로 2번에서 '실행했으면 배임이다'라는 가정문이 틀리지 않나요?

  • 광배☆ · 1141376 · 06/01 23:20 · MS 2022

    1번에서 민희진의 실행행위가 있더라도 배임행위가 아니다의 근거가 아예 없기때문에 2번이라고 했음. 사실 저 내용만으로는 실행행위가 배임행위라고 확신할 수는 없음.
    근데 글이 민희진의 행위=방법모색, ≠실행행위
    방법모색=배신적 행위, ≠배임행위
    이니 실행했으면 배임이다 라는 글의 의도로 추측하는게 그리 잘못된건 아닌것 같아 2번이라고 해도 되지 않나?

  • 오룰비 · 1237399 · 06/05 22:11 · MS 2023

    2