국어황분들 질문있어요
게시글 주소: https://m.orbi.kr/00068543511
![](https://s3.orbi.kr/data/file/united/9dcd95492d9655581d2bd583253f08f9.jpeg)
이번 6모 논리학 지문 관련 질문인데여
진술3에 에이어의 답변이 옳다 인가요 옳지 않다 인가요??
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
아무거나 다 괜찮을 듯
-
나도 나도 10
여자친구
-
공부 ㅇㅈ 11
-
굳이.. 싶어서
-
반수 결심햇더니 인 팔아버리누
-
비대면 학점 퍼주기 시절때 저렇게 쳐 받은 거 올전공 근로장학 병행 대면 어머니한테...
-
끌었죠?
-
이거 맞냐? 6
영어 커리큘럼 어케 할까?지금 션티 현강 듣고는 있는데 평일에 시간내서 가는거고...
-
ㅇㅇ?
-
낼 죽으면 5
마니 마셔서 그런것
-
ㅁㅌㅊ? 높공임
-
한 2~3년 쓴다는 가정하에 좀 궁금함 아이폰은 우선... 내가 13프로 쓰는데...
-
목감기 좋은거 9
추천 해주셔요
-
기차지나간당 1
부지런행
-
흠..
-
왜 여행가는 날 오는 거시냐.. (장마철임) 부탁하마..
-
영어 모고 오답 밀린거 처리 틈틈이 기출을 벅벅 수학 수완모고 3,4회 미적...
-
왜냐고? 나도 알고싶진않ㄷ았다
에이어의 도덕문장에 대한 의견에 대해서 몇몇논리학자들이 문제를 제기합니다.
‘전건긍정식에 도덕문장이 끼어들어가면 두 전제가 내용이 달라져서 전건긍정식이 성립이 안돼. 이러면 전건긍정식은 도덕문장을 포함 못하거나, 전건긍정식은 부정되야하거나 둘중 하나야. 이거 어떡할래?’
이거에 대한 에이어의 답변이 4번선지일 것 같은데, 이에대한 에이어의 생각은 지문에 나와있지는 않아서 정확히 뭐라고 답변할지는 모르는것 같습니다. 에이어가 자신의 이론을 계속 고집한다면 아마 ‘두 전제가 내용이 다르다고했는데, 나는 같다고 생각해’(문제제기에대한 해결은 되지 않지만) 이라고 답변하던가, 전건긍정식을 부정하거나 둘중 하나가 아닐까요..?
이에대한 해결책을 찾기위해 행크스가 에이어의 생각을 폐기하고 다른 설명을 펼친 것 같습니다
옳지 않다고 할 것 같아요. 에이어는 도덕 문장은 감정이나 태도를 표현하고 타인의 감정을 불러일으키는 정서적 의미를 가진다고 했기 때문에 도덕 문장은 도덕 용어를 표현적 용법으로 사용한 문장이고, 전건 긍정식의 전제에 사용된 문장은 도덕 용어를 기술적 용법으로 쓴 문장이기 때문에 도덕 문장이 아니라고 할 것 같습니다. 따라서 도덕 문장은 전건 긍정식의 전제로 사용될 수 없다고 생각할 것 같습니다.