국어 비문학 자작 문제(3000덕)
게시글 주소: https://m.orbi.kr/00068612115
국어 자작 비문학 기술.pdf
오늘은 비문학 중 기술 지문입니다
특히, 10번과 11번은 높은 수준의 추론을 요구하는 만큼 실제 이진법의 성질에 대해 고려하면서 푸시길 바랍니다
(11번 문제는 당연히 평가원이 이렇게 출제할 리는 없으나, 한계를 시험한다 생각하시고 푸시면 될 것 같습니다)
오늘 문제 중 특정 문제는 높은 수준의 추론을 요하고 있는 만큼 잘 생각해보시길 바랍니다
오늘은 어려운 만큼, 4문제 세트임에도 보상을 많이 드리도록 하겠습니다(가장 먼저 각 문제를 맞히신 분께 보상 지급합니다)
I. 2점 문제
8-400 XDK
9-400 XDK
10-1000 XDK
II. 3점 문제
11-1200 XDK
행운을 빌겠습니다
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
저녁먹고 과탐 후기 바로 올린다는 걸 오답노트하다 깜빡 잊어버림 미적 28번...
-
메가에서 추천해주심 감사하겠습니다 참고로 고2 내신 대비 개념용입니다
-
웅
-
그래 거기 너
-
후후
-
이과 전향 학생 수학 선택 때문에 고민입니다. (미적vs기하) 2
22 23수능 문과로 보았고, 현재 대학 2학년 1학기까지 다녔습니다. 이과로...
-
자고 일어났는데 3
저것땜시 대숙청 일어나면...
-
애인 착한 이유 5
오타쿠 티셔츠 입고 데이트 나와도 헤어지자고 안 햇음
-
진지하게 묻는 것이오.
-
보정 2 ㄱㄴ??
-
조금만 1
.
-
질문 상태가 왜저럼...?
-
히히
-
장인정신 공부법 2
성적 맘에 안들면 패대기 치기
-
감정소모가 좋은 쪽으로 되는 건 상관없는데 부정적인 쪽으로 사람 힘들게 소모되는 건...
-
함께 달을 보는 마지막이 될 수 있으면 좋겠네요
-
MIC check 1 2 my name is B.I 0
쇼는 이제 시작 이제 나의 시간 너넨 이제 뒤로 뒤로 나는 이제 위로 위로
-
오르비애서 사람취급도 못받겠지? 베스킨라빈스 맛보기 스푼정도로도 이런 반응인데
-
너무 좋군
-
물냉충들은 라면에 스프 넣지마라 걍 물에 라면사리 끓여서 먹어라 ㅇㅇ 닥 비냉이지;
-
으흐흐
-
일반과 논술에 최저라니 유링게슝하군요. 거긴 최저 없는게 진또배긴데
-
내가 알던 오르비가 아니야...
-
올린 지가 언젠데 맞으면 맞다 아니면 아니다라도 답변을 해야지...
-
언매 3등급 이번 6모 언매에 25분 쓰고 36번 한 개 틀림 언매 기본개념은 다...
-
경영학과 4합5면 0.5:1 될 것 같은데.... hmm....
-
평소에도 이렇게 쓰레기같던거 오늘 와서 내가 인식허기 시작한건가
-
뭔얘기를 하길래 댓글이
-
저는 대학교 오기 전에 로망이 서울 지하철 1호선부터 9호선까지 다 타보는 게...
-
저의 세컨드가 되어줄 12
남르비 5명 구합니다
-
내 와꾸가 콘돔보다 피임률 높음
-
커트 3만원만 안넘으면됨 불루클럽 이런데 말고
-
글을 읽을때 생각의 정돈이 이제 잘 일어나는거같아요. 허나 지금 선지처리하는데에...
-
수학 계획 질문 5
수학 3등급인데 지금부터 방학때 까지 기출 다시 돌리고 입문n제 풀거나 뉴런듣거나...
-
시루스 등장! 5
다시 돌아서 나가.
-
솔직히 버튜버나 아이돌이나 거기서 거기라고 생각해요 21
2d니 실제로는 못 생겼을거니 해도 걍 볼 때 행복을 주고 연애하려고 보는게 아니잖어.
-
오르비가건전한커뮤인이유 23
제가오르비만하니까여><
-
오르비에서 정상인의 범주에 속하는것같습니다
-
. 1
.
-
확실히 과탐은 0
컨디션차이가 점수에꽤 영향을 미치는군 흠
-
버튜버 3
거꾸로해도 버튜버
-
문헌연구법이 면접법처럼 연구자 가치 개입 우려가 있다는데 이걸 문헌연구법과...
-
으아아악 7
창문 열어놨는데 집안에서 소나기 4D 체험시켜버리네
-
이감 상상 한수 바탕 등
4454?
맞힌 문항: 9
400덕 드리겠습니다!
ㅠ.ㅠ❤️
8번의 4번의 경우, 17-9=8을 계산할 때
17=10001, 9=01001로 나타낼 수 있고 이를 계산할 때 왼쪽에서 두 번째 자리가 계산이 안 되는 문제가 발생합니다
따라서 최상위 비트(맨 왼쪽 비트)에서만 2를 받아내림하여 계산하면 됩니다
-10001-01001=01000
10번의 5번의 경우는 [A]에서 이미 비부호형 정수 이진법에서도 1의 보수와 2의 보수를 사용하면 음수를 표현 가능하다는 식의 진술이 있으므로 옳은 진술이라 볼 수 있겠습니다
1 4 1 5입니다~
![](https://s3.orbi.kr/data/emoticons/2020_foolsday/dangi/029.png)
세상에, 모두 정답입니다!되게 어렵게 출제한 지문이라 누가 다 맞힐까 걱정이었는데, 정말 미국님은 언제나 대단하십니다
특히 10번과 11번까지 잘 풀어내셨단 것에 대해서 놀랍습니다
보상으로 나머지 2600덕 드리겠습니다!
감사해용 ㅎㅎ
정답(마감)
정수 방식 이진법 (비부호형(unsigned) & 부호형(signed))이 아니라
실수 방식 이진법(고정소수점(fixed) & 부동소수점(floating))이 주제였으면
난이도가 걷잡을 수 없이 높아졌을 것 같네요 ㅋㅋ
8
① 동일한 개수의 비트 하에서 비부호형 정수 방식 이진법으로 나타낼 수 있는 최댓값은
부호형 정수 방식 이진법으로 나타낼 수 있느 최댓값보다 2배 더 큰 수이다.
--> 비트의 개수가 총 n개일 때
비부호형 정수 방식 이진법 : 0 ~ 2^n - 1
(000 ... 000 ~ 111 ... 111)
부호형 정수 방식 이진법 : -2^(n-1) ~ 2^(n-1) - 1
(111 ... 111 ~ 011 ... 111)
따라서 비부호형 이진법의 최댓값은
부호형 이진법의 최댓값보다 2배 더 큰수가 아님.
9
④ ㄱ(오버플로)과 ㄴ(언더플로) 모두 제한된 비트의 개수로 인한 이진법의 경우의
수의 한계와 숫자가 가진 무한한 특성 간의 괴리로 인하여 발생한다.
--> 표시할 수 있는 자릿수는 유한한데 숫자는 무한하므로 ㄱ, ㄴ이 발생할 수밖에 없음.
10
① 동일한 개수의 비트 하에서 1의 보수를 적용하면 일반적인 부호형 정수 방식
이진법을 통하여 도출 가능한 수의 최솟값보다 더 작은 값을 나타낼 수 있다.
--> 비트의 개수가 총 n개일 때
일반적인 부호형 정수 이진법 : -2^n ~ 2^(n-1) - 1
1의 보수가 적용된 이진법 : -2^(n-1) + 1 ~ 2^(n-1) - 1
( 000 ... 000 = 0, 111 ... 111 = 0 )
( 011 ... 111 = 2^(n-1) - 1, 100 ... 000 = -2^(n-1) + 1)
따라서 일반적인 부호형 이진법보다 더 작은 값을 나타내지 못함.
11
⑤ ⓐ(게임 종료 조건이 구동되지 않는 경우)의 상황이 구현되지 않을 때,
이 게임을 통해 얻을 수 있는 점수의 최댓값은 127점이고,
이 게임을 통해 도출가능한 최종적인 점수의 값의 모든 경우의 수는 131이겠군.
--> 8비트 부호형 정수 방식 이진법을 사용하므로 점수 최댓값은 2^7 - 1 = 127점
점수가 0 이상일 때 게임 종료 : 0 ~ 127점 모두 가능
점수가 0 미만일 때 게임 종료 : -1(잡초x1), -2(감자x1 + 독버섯x1), -3점(독버섯x1)
따라서 도출 가능한 최종 점수의 모든 경우의 수는 128 + 3 = 131가지가 됨.
![](https://s3.orbi.kr/data/emoticons/oribi/037.png)
오늘도 완벽한 해설 정리 좋습니다, 오늘은 어려운 제재인 만큼 1000덕 드리겠습니다10번의 1번 선지가 적절하려면 2의 보수로 바꿔주면 됩니다
예를 들어, 8비트 부호형 방식 이진법에서 -127은
1의 보수를 적용하면 10000000
2의 보수를 적용하면 10000001로 표현되는데
이때, 2의 보수에 한해서 1을 감하여 2의 보수가 적용된 10000000을 -128로 사용할 수 있게 됩니다
[A]의 (1의 보수)+1=(2의 보수)의 서술도 그냥 넘어가서는 안 됐었던 거였죠
조사할 때에는 정수 방식 이진법에만 주목했는데, 올인원님 말씀대로 실수 방식 이진법도 상당히 흥미로운 주제인 듯싶네요, 한 번 알아보도록 하겠습니다
항상 감사드립니다
대중의 통제는 무슨 의미인가요?
-> ‘과학의 민주화’
왜 대중의 통제가 필요하다고 파이어벤트는 주장하나요?
->패러다임은 과학자들만의 것으로 여겨지는 데, 이는 과학의 독재 즉, 민주성이 훼손되며 대중의 과학의 진보에 대한 기여를 무시하는 것이나 다름 없기 때문이다.