help ㅜㅜ
게시글 주소: https://m.orbi.kr/00068637539
지문에 (B)부분의 첫번째 문장의 to get~ 부분부터를 서술형으로 순서배열 하는 문제가 나왔는데
to get it to do something the code ~ 라고 it과 the code를 바꿔 배열하였는데요
저는 의미상 해석이 가능하다고 생각해서 맞다고 생각했는데 생각보다 감점이 크게 되어서 질문할 곳이 없어 이곳에 질문 드립니다
저는 앞 뒤 문장이나 뒤의 the code를 보았을 때 의미상 해석이 가능하니 맞다고 생각하는데 그렇게 생각하는게 틀린건가요??
정말 정말 중요한 마지막 내신이라 이렇게 질문드립니다 ㅜㅜ
꼼꼼하고 자세하게 설명 부탁드립니다ㅜㅜ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
아헤가오 4
헤
-
ㅠㅠ 수완모 컷 어케될거같음
-
선넘질 ㄱㄱ 5
쪽지로
-
내 선이랑 남들의 선이 다름을 느꼈음
-
풀실모 치고 오답하거 머해여
-
생일 기념 질받 10
-
국어 유네스코 문학 문개정 간쓸개 안푼거 이감 모고 수학 미적분 뉴런 미적분 수분감...
-
(오르비한정) 팔걸고싶어짐
-
고1 9모 준비 2
이번 9모는 잘보고 싶어서 준비를 하는데 지금 수상을 끝내고 다음학기 수하를 하고...
-
재밌는게 없긴한데.. 얼마든지 특정할 수 있는 절반정도의 익명성을 가진 이곳에서...
-
기출분석하고 듄보고 실전강의 듣고 그랬던것같다 수학기준 실모풀면 최소 80은 나와야...
-
나도 선넘질받 하고싶은데 전부다 답해줄수있는데..
-
다들 가버렸어 3
-
저 체리토끼가 보여주겠습니다 60점 뛰어넘기, 체리토끼는 합니다!
-
안녕? 28
헤헤 글 처음 써봐요
-
나도 질받할래 9
질문해줘
-
또 질받메타야? 10
아쉽군.......
-
툽 교육청사관포함
-
안 사귀는데 어떻게 잡음
-
남들에 비해 너무 많은걸 알아버렸어 내 이미지 우짜노
-
히히 똥 6
똥발싸!!!!
-
6평 끝나고 브크부터 이제 계간지 봄 다 풀었는데
-
가천대 클라우드공학과로 반수하려고 하는데 논술이 그나마 쉬울까요? 0
아니 최저 2합4에 과탐평균에 미적/기하 필수네ㅋㅋㅋㅋㅋ 서성한 최저보다 빡셈 포기요~
-
부끄러워서 스퀸십 못하는사람있음? 영화보다가 손만 스쳐도 ㄹㅇ 얼굴 홍당무되고...
-
20문제로 9등급을 나눌 생각은 도대체 누구 머리에서 나온 걸까 내신마냥 3.4점...
-
우선 내신용으로만 봤을 때 학원을 다니면 인강은 굳이 안봐도 괜찮을까요?
-
휴식 질문!! 5
독학재수 학원 다니구요.. 저가 보통 쉬는 시간에는 잘려고 노력합니다 웬만하면...
-
민지는 걍 신임 3
ㅇㅇ
-
왜 죄다 6~7등급 받는 쌩노베 애들만 데리고 하는거? 공부의지 어느정도 있는...
-
성대 경희대 <=무조건 씀 한양 외대 <= 쓸 가능성이 높음
-
마플 내신문제집인데 약 2년전쯤에는 이런것도 못했었구나 하면서 과거의 내 자신이...
-
담배가없네 5
후
-
반수 탐구 0
저번주부터 공대를 지망하고 반수를 시작한 쌩노베입니다.... 국영수도 작수 기준...
-
써먹을데 많나 쓰니깐 훨 편하긴하던데
-
안녕하세요 지방사립대 다니다가 반수시작했습니다 작수 화미생지 53444 이고 올해...
-
왜 벌써 돛대지
-
수국김하고 반응 스위치온 꼭 해야하나요? 일클로 바로 넘어가면 안 되나요
-
생윤은 선택폭이 비교적 되게 넓은 느낌이고 경제는 메가라서 우영호쌤밖에 안계시긴한데...
-
갈거몀 9
덕코는 주고가
-
왜 다 가냐 2
그러지 마
-
확실히 사람구실하더라구요 목 큼큼 거의 안함 냄새안남 이래서 스카빌런은 눈치를 줘야대 ㅣ빠따짤ㅣ
-
뉴런도 있고 시냅스도 있고 드릴도 있고 수분감도 있고 엔티켓도 있고 하사십도 있고...
-
오히려 스킨십하는 상상도 안하게 되던데
-
진짜 가버러면...
-
현강 하나는 괜찮을라나..
-
소신발언 16
마음 없는 사람이랑 스킨십 > 비정상 마음은 있지만 연애까진 모르겠는 사람이랑...
-
ㅈㄱㄴ
-
사탐런 고민 0
안녕하세요 사탐런 고민 중인 한 수험생입니다. 작수 생지 응시하여 두문제씩 틀렸고...
-
두시에일어남 레전드
문장을 전체적으로 해석했을때는 이해할 수는 있겠지만 그래도 통상적으로는 it이 가리키는 대상이 먼저 언급되는게 맞지 않나요
저도 그런거 같긴한데 혹시나 해서요 배점이 커서..
내신이라면 감점될 확률이 클거 같아요
애초에 어순이 저렇게 되면 읽는 입장에서도 부자연스러운거 같긴 해요
get it to do something the code was not originally intended to do
이렇게 쓰신 게 맞을까요?
이렇게 쓰면 it이 지시하는 명사가 없게 되어 버립니다.
it to를 가주어-진주어 관계로 볼 수 있는 것도 아니고..
네 그렇게 썻어요 ㅜ 혹시 앞에 문장에서 code를 나타내는 표현들이 어러번 나왔는데 그걸 받는다고도 할 수 없을까요??
그렇다고 해도, 앞에는 it을 쓰고 굳이 뒤에는 it이 지칭하는 원래 명사인 the code를 다시 넣을 필요가 없긴 합니다.
애초에 it을 쓰는 목적이 반복을 피하는 용도이기도 하니 그렇습니다.
앞의 맥락을 고려해도 상당히 어색한 문장이긴 합니다.
그런데 중요한 내신이면 이곳에 질문하기보다
전공자분이나 학원 선생님께 자문을 구해 보시는 것이 어떨까요?
전공자나 학원 선생님이나 다른 전문가들한테 자문을 구해 보라는 이유는,
어색하거나 문장의 완결도가 많이 떨어져도
문법적으로 결함이 없다면 정답으로 인정해 주는 경우가 있어서 그렇습니다.
그리고 그런 세밀한 문법적 판단은 전문적인 문법적 지식이 있어야 합니다.
ㅠ 감사합니다 다른 선생님께 질문드려 보도록 하겠습니다