무브

오르비

아톰

내 태그

내 태그 설정

입시
학습
생활
클럽
직업·취업
Epioptimus
Centurion

파티피플 공명 [834542] · MS 2018 · 쪽지

2024-08-05 09:22:01
조회수 2,794

개인적인 복습 지문 (에이어)

게시글 주소: https://m.orbi.kr/00068873565

(나)


 논리학에서 제기된 의문이 윤리학의 특정 견해에 대한 비판


이 되기도 한다. 다음 논의는 이를 보여 준다. ‘P이면 Q이다.


P이다. 따라서 Q이다.’ 인 논증을 전건 긍정식이라 한다. 전건


긍정식은 ‘P이면 Q이다.’ 와 ‘P이다.’ 라는 두 전제가 참이면


결론 ‘Q이다.’ 는 반드시 참이라는 뜻에서 타당하다. 그런데


어떤 문장이 단독으로 진술되는 경우에는 감정이나 태도를


표현할 수 있지만 그 문장이 조건문인 ‘P이면 Q이다.’ 의 부


분으로 포함되는 경우에는 그렇지 않다. ‘귤은 맛있다.’ 는


화자의 선호라는 감정을 표현한다. 하지만 그 문장이 ‘귤은


맛있다면 귤은 비싸다.’ 처럼 조건문의 일부가 되면 귤에 관


한 화자의 선호를 표현하지 않는다. 이에 전건 긍정식의 P


가 감정이나 태도를 표현하는 문장일 때 ‘P이면 Q이다.’ 의


P와 ‘P이다.’ 의 P 사이에 내용의 차이가 생기므로, 전건 긍


정식임에도 두 전제의 참이 결론 ‘Q이다.’ 의 참을 보장하지


않는다는 것이 ㉠ 몇몇 논리학자들이 제기한 문제였다. 전


건 긍정식인 ‘표절은 나쁘다면 표절을 돕는 것은 나쁘다.


표절은 나쁘다. 따라서 표절을 돕는 것은 나쁘다.’ 라는 논


증은 직관적으로 타당해 보인다. 하지만 ‘표절은 나쁘다.’


가 감정을 표현했다면, 위 논증은 타당하지 않다고 해야


한다. 그러므로 에이어의 윤리학 견해를 고수하려면, 도덕


문장을 포함하는 전건 긍정식의 타당성을 부정하거나, 전


건 긍정식은 도덕 문장을 포함할 수 없다고 해야 한다.


(후략)   출처: 2025학년도 6월 모평 국어 [12~17]


rare-아르세우스 rare-이더리움 rare-비트코인

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

파티피플 공명 [834542]

쪽지 보내기


  • 첫번째 댓글의 주인공이 되어보세요.
글쓰기
오르비 1357434번째 회원 가입
ddna
1,422,072 건의 게시물이
블록체인에 디지털 공증되었습니다.
901,751
497,321
22,267
574
159

오르비 캐스트

2026 수능D - 347

오르비 플레이

오르비 RARE

오르비 과외시장
Move
our corporate site
Orbi Class
on-line classes
Atom
educational books & resources
Gae9
humor and fun

© 2000-2024 Move Inc.

orbisoptimus (v17-7e2515)