물리 ..ㄱ 보기 완벽하게 설명이 가능한가?
게시글 주소: https://m.orbi.kr/00068901665
![](https://s3.orbi.kr/data/file/united/1a596556561538bb8e06677bfaf10d7d.jpeg)
이거 ㄱ 이 틀린건 확실히 알겠는데
역학적 에너지가 보존되지 않는 상태에서
운동에너지가 달라야만 하는 이유가 뭘까요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
게시글 주소: https://m.orbi.kr/00068901665
이거 ㄱ 이 틀린건 확실히 알겠는데
역학적 에너지가 보존되지 않는 상태에서
운동에너지가 달라야만 하는 이유가 뭘까요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
어라 내가 허수인가 ㄴ이 맞는거아녜요..?
그중간에 역학적에너지가 유지된다는 소리도없어서 확신할수없긴하네요
이거 문제 제대로 설명하기 어려운거 맞나요? ㅜㅜ
역학적에너지 유지안되는 이유는 마찰때문입니다.
마찰을 고려한다해도 b-c로 갈땐 내려가기 때문에 속도는 무조건 증가하고, 운동에너지도 증가합니다.
내려간다고 속도가 증가하는 건 아니에요
정해진 마찰력을 가진 마찰면의 지면에 대한 기울기가 아주 작을 경우, 내려가는 방향으로 운동하는 물체의 속도가 감소하는 상황도 충분히 생각할 수 있죠
마찰이랑 저항 제대로 안 줬는데 이론상 가능한 거 아님? B C에서 v라고 하고 a d에서 v'으로 두면
당연히 일반성이 성립하지 않으니 ㄱ은 틀린 게 맞긴 함
이론상으론 같을 수 잇는거에요??
만족하는 특수한 상황이 존재하긴 하죠 근데 의미 없음
하 애들한테 제가 설명을 해야돼서 굉장히 난감하네오ㅠ흐긓ㄹ
ㄱ이 "다르다" 라고 줬으면 복잡한데 "같다"라고 줬으니까 반례 하나 잡고 거짓으로 넘겨요 이걸 어떻게 확정할 수 있냐는 식으로
고마워요ㅠㅠ
마찰이 있더라도 상식적으로 밑에서 빠름