사문 질문점..
게시글 주소: https://m.orbi.kr/00069050521
절대적 빈곤은 상대적 빈곤과 달리 사회 소득 분포를 고려하지 않는다 -> 이거 왜 맞나요
상대빈곤이 소득 분포 고려하는건 아는데 절대빈곤도 어느정도는 고려하지 않나요? 소득 분포 보고 정부가 기준선 잡아서 발표하는 그런게 아닌가….?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
저녁 묵자 6
모두 맛저
-
국어는 왜 자꾸 떨어지는거지 정법은 ㅠㅠㅠㅠㅠ
-
9라임.
-
그리고 언매 4틀함 이정도면 화작러 아닌지..
-
국어 81 3 나올까요
-
진짠가?... 나만 못본건가ㅅㅂ 아님 그냥 장난질?
-
수학을 잘해 0
머싯다
-
11덮 후기 0
안봤음.
-
3덮은 안봐서 제외.. 국어 7>>>>>>>10=11>>9>8=4>5 수학...
-
사실 하나도 안미안해.
-
의대가 나이 30 넘어서까지 갈 가치가 있다고 생각함? 4
님들의 의견이 궁금
-
90 1ㄱㄴ?
-
언매 82 독서 사회과학은 연계빨로 무난했고 가나지문 버렸고 문학은 수필만...
-
개념원리루 한번만 돌리고 기현쌤 킥오프? 하다가 너무 내용이 간략해서 딴걸루...
-
고체 물리학
-
11덮 후기 2
국어 언매 88/90 가채점표랑 시험지 답이랑 다른데 가채점표 잘못쓴거겠지..?...
-
한땐 메대프라고 같이 봤던거 같은데
-
언매 93 확통 89 영어 1 동사 48 세사 50
-
탐구,수학 망 언미물2화2 88 81 37 26
-
옯서운 사실 4
본인 4덮 수학 53점 받음 본인 6모 국어 2등급이었음
-
재수생 11덮 0
언매 95점 (15번, 21번) 문학에서 30분 넘게 쓰고 언매까지 푸니깐 30분...
-
빈칸 쉬웠음??
-
-
왜 알바 면접 오는 분 들이 다 여잔대 다 이쁨 하
-
아부지와 같이 컨퍼런스를 가는 꿈을 꿨었는데....
-
밀린 더프 하나씩 깨는 중인데.... 9덮 수학 ㄹㅇ 뭔가요 그냥 박아서 막판에...
-
나중에 전과목 한번 실모 돌릴려는데 괜찮으면 11덮이나 10덮 풀려고요
-
오늘도 성공
-
20 30틀 92인데 9평임..? 발상 수준이 9평이고 9평에서 6평급 계산을 집어...
-
국어(화작) 93 풀땐 시간 아주 조금 남아서 생각보다 여유있네 쉽나? 이러다가...
-
아...? 11
좀 웃겼다
-
스트레스(Stress) 를 스트렝스(Strength)로 만들자 1
진짜 얼마 안남았다 화이팅
-
트럼프, 벌써 대선 불복 시사…부정선거 주장에 소송 제기도 8
[이데일리 김윤지 기자] 공화당 대선 후보인 도널드 트럼프 전 대통령이 “당파적이고...
-
나도 메디컬이지만 ”걍 빨리 졸업해서 돈이나 쫙 땡기고 싶다” 이런 마인드로 메디컬...
-
16-6=4 0
증명했는데 여백이 부족했음 21번 오류인듯? 답 4아님?
-
영어 90 1
26번 selves를 slaves로 보고 틀림 33번 cannot, not...
-
뭔가 후투족이 소수일거같아서 훗 이런거에 속을줄알고? 응3번ㅋㅋ 갈겼는데 틀림….
-
언매에서만 10점 나가리인데.. ㅁㅊ
-
올해 수학 실모중에 젤 맘에듬 이이이조합
-
머리아파 0
머리아파트아파트아파트아파트아파트아파트어어허어허
-
퀄리티소신발언 2
내가풀었을때잘풀리면퀄좋은거임ㅇㅇ
-
어떠셨나유 전 9,16 틀려서 44인데 16번 중간에 잘못 푼 거 확인하고 걍 넘긴...
-
뭐 매디컬열풍? 0
팩트는 문과는 답이 없다는거임…
-
반수생 미적에 평가원 높2~높3 진동 (9모 낮2 10모 높2) 제가 지금 1일...
-
이거말곤 방법 없죠?
-
근데 1도의미없는 시험인거같긴함ㅋㅋ 문제가 ㄱㅐ같아..
-
언제 뜨죠 기억이 안남 1주일?
-
저메추해드려요 19
고고
-
정법 질문 1
4번에 수당의 적절성이 아니라 피해의 최소성이랑 목적의 정당성이 침해된거 아닌가요?
-
절대적 빈곤은 물가 같은거 따져서 기본적인 의식주 해결 가능한 마지노선 같은거 아닌가용……?
저도 복습해봐야될듯여
그런다는 평가를 받는다인거죠
강k 3회인데 답 3번이라고 나와있어요! 여기선 평가는 아닌거같은데..
제가 볼때 최저생계비를 책정하는 방법은 소득분포를 고려하기 보단 한 사람이 의식주 정도를 해결할 수 있는지 없는지의 여부를 따져서 정하는 것 같습니다. 아무래도 상대적 빈곤의 핵심이 다른 사람에 비해 상대적으로 빈곤하다 이니 다른 이들과 소득을 비교할 수 밖에 없는 반면 절대적 빈곤은 비교를 하는게 아닌 적어도 인간으로써 그 사람이 살아갈 수 있는 최소한의 소득이 있는지에 대해 따지는거라 목적이 다른것 같습니다 하지만 일부에서는 절대빈곤선을 기준으로 절대적 빈곤인 사람과 아닌사람의 분포마저도 어느정도의 소득분포를 고려하지 않은게 아니냐라는 의견을 말하지만 목적상 남들과 비교하여 산출되는 지표가 아니다 보니 고려하지 않는다라고 생각하는게 맞을것 같네요
저도 지금 찾아보니까 소득분포를 고려하지 않는다는 평가를 받는건 맞는데 저 문제처럼 딱잘라 말할수 있는지는 모르겠네요..
근데 사실 절대적빈곤은 소득분포를 굳이 고려할 이유가 없죠 애초에 소득분포를 따진다라고 주장하더라도 결국 절대빈곤선이 결정되고 난 후 나뉘어진 소득분포를 보고 분포를 고려한거 아니냐 라고 하는주장이라 절대적 빈곤선은 개인과 주변을 비교하는게 아니라 오로지 개인만을 바라보았을때 이 사람이 인간답게 살 수 있는지 없는지에 대한 기준이라 고려하지 않는다고 해도 맞다고 생각합니다
소득 분포는 고려안해요
제가 잘못알고있었네요
1) 사회문화 교학사 교과서 152p (절대적 빈곤)
구체적으로는 '사회의 소득 분포와 관계없이' 최저라고 생각되는 절대적 빈곤선을 정하고 경제력이 이 수준에 미달하면 빈곤으로 정의한다.
2) 23학년도 수능 9번 2번 선지
절대적 빈곤은 사회 구성원의 소득 분포 상태를 고려하지 않는 개념이라는 평가를 받는다(O).
이 정도 선에서는 진리라고 생각하는 게 편합니다.
감사합니다. 평가를 받는다고만 알아놓는게 좋겠네요
평가원에서 무려 정답 선지로 나온 거니까 평가를 받는다고 오피셜 내리면 될 것 같습니다. 교과서에는 1종에만 있기 때문에 '평가를 받는다'라는 보수적인 표현을 쓴 걸로 보입니다.