사문 질문점..
게시글 주소: https://m.orbi.kr/00069050521
절대적 빈곤은 상대적 빈곤과 달리 사회 소득 분포를 고려하지 않는다 -> 이거 왜 맞나요
상대빈곤이 소득 분포 고려하는건 아는데 절대빈곤도 어느정도는 고려하지 않나요? 소득 분포 보고 정부가 기준선 잡아서 발표하는 그런게 아닌가….?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
계속 붙잡고 있네 현실직시가 필요해 보인다
-
진짜 몰라서 그러는데 수능이랑 비교하면 어느정도예요?? 학점 4.5 받는 게 더...
-
이걸로 4개인가
-
어느정돈가요? 어려운데요 ㅠ
-
대성컷으로 백분위 안뜨면 수능때 혼내주겠다
-
아 ㅈ댓다 4
봐버리고 말았어
-
"4년만에 합격했는데 갈 곳 없네" 씁쓸한 추석맞은 CPA 합격생 7
공인회계사(CPA)는 문과 전공 대학생의 대표적인 선호 진로 중 하나다. 전문직...
-
그냥.. 근데 몸상태도 안좋은데 될려나 그냥 뒷일 생각하지말까
-
왕따 당했었음
-
그냥 찍기 숫자감각 쌈인거같은대 물론 수능수학이 거진다 찍기긴한데 이건 공비를...
-
작화가 ㄹㅈㄷ네요 걍 다들 예쁨
-
뜬겁새로 비오네 1
흠.
-
트레이닝책이 패파 본권보다 쉬운듯 절댓값 함수 미분가능성 바로 생각해서 딱 풀었는데 기부니가 좋아
-
아츠이 6
토테모 아츠이
-
별 반등요소가 없음 눈씻고 찾아봐도
-
흠 아닌가
-
라이라이 단단단 이게므ㅓ지
-
걍 쓰고 돈아낄걸그럼
-
나중에 학과/진로관련 질문 하고 싶은데 신뢰가 가는 사이트는 여기밖에 생각이 안나요...
-
수학머리 빡통인 사람이 노력으로 미적 100 가능하다고 생각하시나요 4
수학머리가 개빡통인데 지금까지 엄청 열심히해서 커리어하이가 올해 6평 백분위...
-
생명에서 맨날 의도적으로 안알려주는거 킹받음 ㄱ,ㄴ,ㄷ은 1,2,3중 하나이다 이런...
-
난 하니 좋음 5
귀엽잖아
-
지금 연락해볼까 아님 수능끝나고 할까
-
그냥 얼른 받고 싶엉
-
진짜 잠들면 누가 귀를 막은 것처럼 잠귀가 어두워서 알람을 못 듣는데 혹시 비슷한...
-
이번 사문 9모 3등급 떴구용.. 아직 검더텅도 1회독 안한 상탠데 검더텅 먼저...
-
1컷 88 3
1컷이 88인 수학 시험은 쉬운시험인건가요??
-
널널해야 하는거 아님? 의대 증원한걸 메꿀만큼 n수생들이 많이 들어온게 아니니까
-
작수 확통 96점 25 9평 100점 통통이 질받 40
미적 선택자의 경우 잘하시는 분이 널렸으니 미적 선택자분께는 제가 도움 드리기...
-
그 말 취소 은근 많이 보이더라구요 현실에서 유빈이라는 단어도 들어봤음
-
제가 심각한 단어, 문법 노베입니다. 수능2000을 최근에 봤는데 2장 넘길 때마다...
-
카페알바해보신분 4
애기현역이 친구 알바하는 카페에 카공할겸 왔는데 너무 불친절하고 막 개미 잡아달라고...
-
난 아무리 생각해도 댓글이 찐따같다는거 이해를 못하겠는데 4
어디가 찐따같고 완성이라는거지
-
난 유빈이 좋음 2
귀엽잔오
-
목표는 냥대공대입니다.화학을 사랑해서 화2는 하고싶어요
-
ㅈㄱㄴ
-
예쁘심
-
안정적 1등급 꼭 성취 할거야
-
정확히는 4월까지는 A라고 말했고 이게 중요한 개념이라고 말하다가, 5월 즈음 이게...
-
음.. 그냥 궁금해졌음
-
키 맞춰보셈 32
-
문제가 있는 걸 자신이 알고 있다면 일반인 코스프레를 잘 하자
-
양치기에 대한 관점이 비슷함 허수는 깊게 생각하는걸 싫어해서 양치기를 회피용도로...
-
기출만 하고 솔텍 넘어왔는데 와 이거 왜캐 어려움 누가 지구 ㅈ밥이라고 한거임
-
아수라 본교재 금요일 오전에 시켰는데 왜 안오지.. 0
pdf뽑기 진짜 싫은데 ㅋㅋㅋ
-
그저 영웅심리에 사로 잡힌 병신만 있을뿐
절대적 빈곤은 물가 같은거 따져서 기본적인 의식주 해결 가능한 마지노선 같은거 아닌가용……?
저도 복습해봐야될듯여
그런다는 평가를 받는다인거죠
강k 3회인데 답 3번이라고 나와있어요! 여기선 평가는 아닌거같은데..
제가 볼때 최저생계비를 책정하는 방법은 소득분포를 고려하기 보단 한 사람이 의식주 정도를 해결할 수 있는지 없는지의 여부를 따져서 정하는 것 같습니다. 아무래도 상대적 빈곤의 핵심이 다른 사람에 비해 상대적으로 빈곤하다 이니 다른 이들과 소득을 비교할 수 밖에 없는 반면 절대적 빈곤은 비교를 하는게 아닌 적어도 인간으로써 그 사람이 살아갈 수 있는 최소한의 소득이 있는지에 대해 따지는거라 목적이 다른것 같습니다 하지만 일부에서는 절대빈곤선을 기준으로 절대적 빈곤인 사람과 아닌사람의 분포마저도 어느정도의 소득분포를 고려하지 않은게 아니냐라는 의견을 말하지만 목적상 남들과 비교하여 산출되는 지표가 아니다 보니 고려하지 않는다라고 생각하는게 맞을것 같네요
저도 지금 찾아보니까 소득분포를 고려하지 않는다는 평가를 받는건 맞는데 저 문제처럼 딱잘라 말할수 있는지는 모르겠네요..
근데 사실 절대적빈곤은 소득분포를 굳이 고려할 이유가 없죠 애초에 소득분포를 따진다라고 주장하더라도 결국 절대빈곤선이 결정되고 난 후 나뉘어진 소득분포를 보고 분포를 고려한거 아니냐 라고 하는주장이라 절대적 빈곤선은 개인과 주변을 비교하는게 아니라 오로지 개인만을 바라보았을때 이 사람이 인간답게 살 수 있는지 없는지에 대한 기준이라 고려하지 않는다고 해도 맞다고 생각합니다
소득 분포는 고려안해요
제가 잘못알고있었네요
1) 사회문화 교학사 교과서 152p (절대적 빈곤)
구체적으로는 '사회의 소득 분포와 관계없이' 최저라고 생각되는 절대적 빈곤선을 정하고 경제력이 이 수준에 미달하면 빈곤으로 정의한다.
2) 23학년도 수능 9번 2번 선지
절대적 빈곤은 사회 구성원의 소득 분포 상태를 고려하지 않는 개념이라는 평가를 받는다(O).
이 정도 선에서는 진리라고 생각하는 게 편합니다.
감사합니다. 평가를 받는다고만 알아놓는게 좋겠네요
평가원에서 무려 정답 선지로 나온 거니까 평가를 받는다고 오피셜 내리면 될 것 같습니다. 교과서에는 1종에만 있기 때문에 '평가를 받는다'라는 보수적인 표현을 쓴 걸로 보입니다.