국어 독서 15번
게시글 주소: https://m.orbi.kr/00069068729
(나) 본문
영화는 촬영과 편집 과정에서 특정한 의도에 따라 선택과 배제가 이루어지지만, 관객은 제작 과정에서 무엇이 배제되었는지 알 수 없다. 관객은 자신이 현실 세계를 보고 있다고 믿지만, 사실은 인위적으로 만들어진 세계를 보고 있다는 것이 정신분석학적 영화 이론가들의 주장이다.
15번 ㄱ(관객이 영화에서 느끼는 현실감은 상상적인 것이며 환영이다.)의 이유로 가장 적절한 것은?
1번선지가 맞는건 읽어보니 알겠는데
3번
영화가 현실을 불연속적으로 파편화하여 드러내기 때문이다.
위에 적은 본문이랑 완전히 부합하는 선지 아닌가요 ..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
사회생활을 하면서 너무 정상적인 말만 하면 결국 누군가에게는 진짜 부질없고 영양가...
-
오른쪽에서 세번째 박광일아님? 머리도 자르고 얼마 안 있다 실루엣도 공개돼서 뭔가...
-
이게 어떤 문제는 얕게 읽어도 풀려버리니까 그냥 습관이 됐네 병.신인가..
-
"연세대 논술 재시험 반대" 입장문 연세대 논술고사 185개 수험장의 대다수 선량한...
-
쉽지 않네요.. 쉽지 않아..
-
보일러+에어컨 0
개꿀
-
영화 지문 1
바쟁 현실을 믿는 감독/이미지를 믿는 감독 정신분석학적 영화 이론 현실을 담으려고...
-
스테로이드 루틴 해야할듯
-
ㄹㅇ
-
님들 우주의 팽창속도 생각할때는 크기 그자체보다는 비율로 생각하는게 맞는거...
-
6모 호칭어 문제 <= 아직도 왜 정답인지 모름ㅋ ㅋ 1
현장에서 345번 선지 제대로 판단안되서 걍 그럴싸한 5로 써서 맞긴 했는데 아직...
-
심찬우 시대인재 1
인강은 모르겠는데 현강은 시대에서 하는게 맞는듯ㅇㅇ 러셀 홈페이지에서도 심찬우...
-
ㅈㄱㄴ
-
부지런한것도 정말 재능인거같아요
-
찬우햄 편지 0
온라인은 못 받아요? 혹시 현강생이라서 받은 분 중에 보내주실 천사 있나요?
-
기존 언매는 언어 파트에서 배경지식을 바탕으로 지문을 곁다리로 보는 느낌이었어서...
-
유리아님 나랑 같은 독서실 쓰시네 실물대박..
-
특수한 경우겠지..?
-
문제가 쫌 아쉽네 정오표 저걸로 충분한가
-
팔로우 이벤트: 사회•문화 실전 모의고사 3회분 배포 1
역대 교육청 문항 중 우수 문항들을 선별하여 재 배치한 Hesco 교육청...
-
대학 입시 0
84 95 2-3 94 98 현역 정십니다 저정도면 어느정도 가나요 숫자는...
-
혜윰 2-2 8
독서 5,7,8,12 틀 문학 33 틀 화작 45 틀 가나지문 입장 대립도 못 푼...
-
이거 적신호인가요 커피마셔도 자꾸 조네
-
수학 어려운 편이었나요? 1컷 몇정도 될까요 여러분의 의견이 궁금해요
-
평가원 독서론 0
평가원에선 독서론 4분 넘겨본적 없는데 실모풀땐 되게 자주넘기게 되더라고요 실모...
-
점심 ㅇㅈ 4
-
진짜실화임 존나아파서 2시간동안 혼자 끙끙거리다가 병원옴.. 에휴
-
어떤 교실에서 모두가 책상에 앉아있었는데 선생님같은 분이 모두에게 흰 가면을...
-
솔직히 작수급만 나와도 1컷 47유지될거 같은데.. 표본 올랐다고 22지2 마냥...
-
대성 19패스 추천 kinjim70 메가커피 만원 받아가세요~ 0
아이디 : kinjim70 주소 : bit.ly/3Uae6Rm 메가커피 만원...
-
서강-하닉 반도체 복전은 학부 계약학과 장학생 전환 전형과 내용이 별차이가 없는...
-
편-안
-
9모 100점이었고 6모도 93점인가 어쨌든 1등급이었는데 실모 풀기만 하면...
-
이감 6-9 0
또나만ㅈ된거지..
-
하 고민.. 0
카페인 섭취해서 지금 당장 공부할때 정신 또렷하게 해서 하나라도 더 외우기 Vs...
-
매일 이상한 독일어 중얼거리고 그 나치 사인? 대놓고 하고 다니면서 수업시간엔...
-
시즌1 or 시즌3 풀려는데..
-
"'샤이 트럼프' 없고 '히든 해리스'가 다수…해리스 당선될 것" 2
(서울=뉴스1) 김예슬 기자 = 미국의 억만장자 투자자이자 암호화폐 투자자인 마크...
-
이원준+정석민 1
현강 같이 듣는 거 어케 생각함?? 국어 그렇게 잘하지는 못하는데 이감 아수라 화1...
-
ㅜㅜ
-
강기원 에코백 장재원 에코백 김승리 텀블러&간식 두개 낼 김동하 스타벅스 텀블러 기대된다 ㅎㅎ
-
50맞긴했는데 견해를 좀 듣고 싶음 ㅈㄴ잘본애도있고 평소보다 떨어진 애도 있고 제...
-
새벽에 더프 시험지에 푼거 냅다 올린 글 내려갔네 ㅋㅋㅋ 4
ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
아 똥마려워 6
-
이감 앱 6
6-9풀고 채점할라면 온라인용 파이널 11찬가요 9찬가요
-
11덮 더프 사문 17번 [자국의 글자 형성 방법에 영감을 얻어] -> 새로운 글자...
-
그 무슨 밤에 산속에서 사냥꾼이랑 늑대 돌아다니고 사슴 뭐 눈물흘리고 그런 작품...
-
9모때 4점짜리 2개를 거의 다풀고 마지막에 계산 실수해서 틀렷고 10번이엇나..?...
가 내용이잖슴. 파편화한다는게 명시적으로 들어나지는 않았던 것 같은데 나에서
말이 달라지긴 했어도 선택 배제면 파편화 아닌가요..
ㄴㄴ 불연속적으로 파편화한다고 범위를 좁혔잖슴 나에선 그런말없음. 가내용임
근데 불연속적 파편화랑 파편화랑 다른게 없지않나요? 이미 멀쩡히 연속적이던 현실을 선택배제해버리면 불연속적일수밖에없ㄴ느데
ㄴㄴ 이해다시하셈 귀찮
불연속적으로
제가 넣은 본문 내용에서요
범위 파악을 못하신것같은데 포함관계
현실이 아니다 vs 현실을 파편화해서 보여준다.
저는 이렇게 생각해서 거르긴 했는데 잘 모르겟긴함.
그게 관객이 느끼는 이유는아니죠 말그대로 관객은 그걸모르니까
ㄱ 내용도 관객은 현실감을 느끼지만
까고보면 그건 상상적인 거고 비현실이다 이말이잖음
말을잘못했네 불연속적으로 파편화하는건 몽타주기법임
몽타주 기법이든 뭐든 본문 내용이랑 똑같이 읽히는데 ..
안똑같음..그건 가의 이미지를믿는감독에대한내용임
아니 가지문 내용이 들어온건 알겠는데
가 지문 내용이라도 나랑 말하는 바가 같잖음..
이미지를 믿는 감독도 결국
현실을 믿는 감독 (현실을 한번의 롱 테이크로 연속적으로 보여줌) 과 대비되게
그걸 편집해서 불연속적으로 보여준다는거잖음
올려놓은 나 본문이랑 다른게 뭐임..?
편집=현실을 파편적으로가아님 롱테이크도 한개의 숏이 긴것일뿐이지 편집이들어감
애초에 가는 연출에따른 감독유형 두가지 구분이고 나는 모든영화에 대해 적용되는지문임 결론은 나엔 영화가파편화시킨다는언급이 없음
영화가현실을 파편화시키는 이유는 선택과배제가아니라 몽타주기법때문이라는거
'인위적으로 만들어 졌다'를 지지하는 내용이 '선택과 배재' 였습니다.
관객은 결국 '무엇이 배제되었는지 알 수 없기 때문'(지문에 나와있음)입니다.
주장끼리의 대립을 정리할 때에는 어느 근거가 어느 주장을 뒷받침하는지 파악해야 합니다.
또한 '현실 처럼 느낀다'의 근거는 '영화 장치'라고 서술되어있습니다.
현실 처럼 느낀다 (영화장치) = 현실 세계를 보고 있다고 느낀다 (선택, 배제)
라고 생각해서 ㄱ현실감은 둘다 맞다고 보는데 그럼
ㄱ..상상적인 것이며 환영이다
에서 상상, 환영 =/= 인위적 (선택, 배제)
라고 생각해야되나요
현실로 느낀다 - 영화 장치 덕분
선택과 배제는 - 관객이 알지 못하기 때문에 현실로 느끼고 말고 할 것이 없다.
이 느낌이 더욱 정확합니다.
본문에서 현실로 느낀다고 언급했는데..
**현실 세계를 보고 있다고 믿는다고
"또한 영화는 촬영과 편집 과정에서 특정한 의도에 따라 선택과 배제가 이루어지지만, 관객은 제작 과정에서 무엇이 배제되었는지 알 수 없다. 관객은 자신이 현실 세계를 보고 있다고 믿지만, 사실은 인위적으로 만들어진 세계를 보고 있다는 것이 정신어쩌고주장이다."
선택과 배제는 '인위적으로 만들어진 세계'를 뒷받침합니다.
현실 세계를 보고 있다고 믿는 것은 '영화 장치' 때문이라고 서술되었습니다 ㅠㅠ
긁어온 부분만봐도 영화가 현실이 아닌 인위적인 세계라고 써있는데 현실을 어떻게 드러내죠
불연속은 영화 중 '이미지를 믿는 영화'의 속성임. (나)에서는 영화전체의 특성을 말하고 있기 때문에 불연속적이다라고 해버리면 '현실을 믿는 영화'는 해당이 안된다는 말이 돼버림
좋은 서술범주파악 이게 맞아요ㅎㅎㅎ
이미지도 결국에 현실을 짧게 보여주는거 아닌가요 ?
마치 포유류의 특성을 얘기해야하는데 포유류 중 일부인 인간을 예시로 들어 '모든 포유류는 직립보행을 한다'라고 하면 틀린 것처럼
ㄱ은 1문단에 있는 거 얘기하고 있잖아요
ㄱ에서 말하는 현실감이 상상과 환영이란 얘기는 영화를 볼 때 존재하지 않는 대상을 보고 지금 여기 있다고 생각하는 것을 상상적 작업을 하고 있는 것이고 그래서 영화가 몽상이라고 얘기하고 있고
2문단에서 말하는 것은 현실감이 아니라 현실을 보고 있다고 믿는 것에 대해 얘기하고 있는거고 지문은 현실감이랑 현실을 구분해서 아예 다른 문단에 배치해서 얘기하고 있는데 2문단 얘기를 1문단으로 끌고와서 보니까 당연히 틀린것이구요
좀 더 쉽게 설명하자면 '현실감'은 공포영화를 볼 때 화면에서 귀신이 나올 때 영화란 걸 아는 나도 같이 놀라는 것이고
'현실'을 본다고 생각하는 것은 나 혼자 산다 같은 것을 볼 때 진짜 저렇게 사는 것으로 생각하는 것이구요