국어 문학 연계 자작 문제(3000덕)
게시글 주소: https://m.orbi.kr/00069221866
국어 규정기 문항 최종본.pdf
오늘의 연계는 수필인 (다) 조위-<규정기>입니다.
특히 26번은 작년 9모의 문의당기와 비슷한 형식으로 출제하기 좋겠다 싶어, 저렇게 구성해 보았습니다
(24번 정답 선지 내용에서 오류가 발견되어, 수정한 시험지로 재게시합니다.)
보상
I. 2점 문항
22-300 XDK
23-600 XDK
24-400 XDK
25-300 XDk
26-700 XDK
II. 3점 문항
27-700 XDK
행운을 빕니다
0 XDK (+10,000)
-
10,000
-
22 23 24수능 미적 1컷이잖아요
-
원래 로코는 안보는데.. 정해인 정소민이 너무 잘어울리네...
-
진짜 현역이라 수능날 상태가 어케될지 감이안오는데…ㅜㅜㅜ 왤케 처음보는 등급 덜컥...
-
-
질문해줘라 12
ㅇㅇ
-
구해용
-
강민철이랑 악수했는데 28
손에서 향수냄새 안빠진다
-
독서-6점(3번 11번) 문학-4점(22번 29번) 언매-0점 1등급(1컷 84점)...
-
옯뉴비 9
오르비 적응 완료 >_<
-
https://youtu.be/JhIp9-hnHz0?si=JySEd8NnDlk02n6...
-
친구를 많이 만들면 됩니다.
-
질문해드림 53
안한다면 내가 하고 말지
-
난 그냥 귀찮아서 버림
-
22학년도 23학년도때 미적분 기준 수학 1컷 몇이었나요?
-
옯붕이학력구경좀해볼까
-
가격이 무쳤네 ㅋㅋㅋ 스카노숙 각인데
-
이감 파이널 하다가 유기했는데 남은 4일간 1일1실모1기출 하려고 하는데...
-
나도 질받할래 12
씻고 와서 답해줌!
-
현우진 대성 이적 이 셋 중에 누가 제일 노래 잘부름? 김승리 찌라시 연계 김범준 심찬우 아수라
-
다른 오르비언 수험생들에게 도움이 되도록 뭐했는지 적어줍시다. 국어 EBS 정리 -...
-
크레아틴 3
근력 지구력 둘다 도움되고 무엇보다 아드레날린 분비가 장난 아닙니다 그래서 운동...
-
-
이미지적어줘 12
내가누구?
-
-
교목 노정기 렛츠고
-
물리1..... 예측이 전혀 안되네 ㄹㅇ 평가원이 이를 갈고 있을텐데
-
요즘 뭐가 있는지 잘 모르는데 작년보단 어려우신가요
-
강k 32회 6
21번 개 미친문제인가... ㅋㅋㅋ 100점 93분
-
-
결과볼까 보지말까…. 봤는데 떨어졌으면 진짜 개정신병올거가ㅏㅌ고 그렇다고 안보면 더...
-
난 45 넘어본적도 없는데 같은 대학 반수생 동기가 최근에 48점을 찍었다네요......
-
ㄷㄷㄷ
-
민심 테스트 드가자
-
장르별로.. 현대시가 더 급하긴 합니다
-
남은시간 과탐 2
과탐 만 ㅈㄴ팰까 1은 받아야하는데
-
수학 개념 3
이제 고삼되는데 수1수2 시발점 끝냈어도 다시 개념 하는 게 낫나여? 대성 커리...
-
작년에 87점받고 이틀전엔 88점 나와서 정신병걸림
-
오늘 공부 끝! 2
국어 국바 11회 76, 총정리과제 8-2 수학 킬캠 5회 92, 브릿지 9/10...
-
-
돛단배를 어떻게 만드시는지 아십니까? 넌센스임
-
-
-
어때요?
-
6평이랑 9평 중에 머 가져가는게 좋을까요?
-
-
보기에 @@학과~ 라고 나오면 대학교에 속해있는거까지 포함에서 공식조직 2개에...
-
-
사설보면 현소에 똥간 변소 얘기 되게많네 다 그 할매때문인가
-
생윤 질문 1
롤스는 시민불복종은 공유된 정의관에 따른 숙고를 권력자들에게 강요한다 이 질문...
-
선지가 너무 길어서 스타트 하기가 쫄림
이번 문제는 긴 선지들을 의도해보았습니다, 다음에는 평균적인 선지 길이로 돌아오죠
414334
22, 23, 25 정답! 1200덕 드리겠습니다411345
22, 23, 25, 26, 27 정답!
26, 27에 대한 보상인 1400덕 드리겠습니다!
이거 24번에 2번인가여
24 정답! 400덕 드리겠습니다!
덕분에 장안유협 뜻 정확히 알아갑니다
오늘같이 어려운 문항들도 잘 맞히시고 고생 많으셨습니다, 앞으로도 문학 공부 열심히 하셔서 수능 문학도 대박 나시길 바랍니다!마감
24번이 헷갈리는데 규원가에서 '얼골을 못보거든 그립기나 마르려믄' 에서 등한시 여기지 않는다고 보면 안되는 이유가 있나요? 그리워해서 등한시 여기지 않는다고 판단했습니다
제가 의도했던 바는 '공후배필'과 '군자호구'와 대조되어 원래 (가)의 화자가 관심을 갖거나 정성을 다하는 대상이 아녔던 '장안유협 경박자'의 특성을 고려하여 2번 선지의 내용을 고려했는데, 전체적인 맥락에 따라 바라본다면 사람님 말대로 등한시하는 대상으로 고려되지 않을 가능성이 인정되겠네요.
이는 '과거에 등한시했던 대상'이라든가, '원래 관심을 갖지 않았던 대상' 등으로 확실히 명시되어야 했는데 이점을 고려하지 못했던 것은 제 불찰인 듯싶습니다. 앞으로 선지 내용에 논란이 없도록 문제를 구성하도록 하겠습니다. 감사합니다.