왜이렇게 정시는 문과 편의를 많이 봐주지
게시글 주소: https://m.orbi.kr/00069322956
굳이 수학이라는 과목에서
수1 수2 공통으로 배워놓고 문과를 위해서 확통 만들어주질 않나.
28 입시부터는 아예 합치는데 문과애들 못하니까
미적분을 없애주질 않나
수학 잘히는 애들 입장에서는 정시가 존나 불공평함
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
해설지를 봐도 중간 중간에 지문 흐름 이상한 문제나 한글로 봐도 뭔 말인지 모르겠는...
-
마지막으로 몇개 정리해볼까 하는데
-
설마
-
드시나요???
-
출처:...
-
이 말 싫어하는 편인데 시간이 더 지나면 나도 인정하게 되려나...
-
작년이랑 마무리 느낌이 너무 다른데 새로운게 계속 튀어나오는 느낌
-
마음이 편해져요
-
탈릅 D-13 3
-
6평 독서 질문 6
사슬의 성장이 저렇게 일방향적인건 읽으면서 바로 이해했음 그런데 갑자기 성장하는...
-
개인에 대한 사회의 불가항력성 사회가 개인에 대해 불가항력성 존재 같은 말안가요? 다른말인가요?
-
93 ㅁㅌㅊ
-
안녕하세요~ 일등들의 공부법학교 일공학교 입니다^^ 여러분들이 영어 1~2등급을...
-
5번 의석수 구하고 선지판단하려니까 시간 끝났네 이게 뭐지 ㅋㅋㅋㅋㅋ 타임어택 느낀건 오랜만이노
-
되나요? 마닳 2권은 풀었는데 1권 다 할 시간이 없을거같아서..
-
내일은 11덮 6
나만의말로 바꾸면 휴릅했던사람들이 다시 돌아오는 날
-
프사제작해드릴까요? 사진 들고 오삼 저 민트테 인싸임
-
국어 수완 0
꼭 해야할까요? 지금 시간이 많지않아서 수완 하는중이였는데 다 하는게 맞는지... 하아
-
미적런할까 16
공부량 많대서 확통으로 ㅌㅌ한건데 확통 이거 사람이 할 수 있는거 맞아요? 많이하면...
-
그렇다고 잘 수는 없잖아
-
무섭다
-
마더텅을 최근에 끝냈고 어감쉬사 문제들도 몇 개 푼 후에 올해 6모를 다시...
-
디카프 스킬 특강 시즌 1은 괜찮았던 것 같은데 시즌 2는 어떤가요?
-
ㅇㅇ?
-
비슷한 제제가 많던데 Ebs 연계인건가
-
노베가 저정도면 포텐은 확실하게 있는건데
-
해주실거죠,,?
-
ㅁㅌㅊ? 7,9,15 틀
-
프변완 4
이정도면 완벽하다
-
어 그냥 조져도 아무의미없는사설이야~
-
ㅈㄱㄴ
-
2025 수능대비 아래가 내년 수능대비 그나마 수학 제외하면 정확히 반토막남...
-
이게 군대야 재종이야 13
1/3은 수능보러 나가는듯
-
돈이 없거나 좋은학교 못가는건 어떻게든 버티고 이겨낼수 있을 것 같은데 남자인데...
-
수능때 이 성적이면 약대 가능한가요?
-
영향력 GOAT 인정합니다
-
다들한국사공부 3
한국사 공부 어케 해야하나요 잘 찍으면 3,4 못하면 6 뜨는데 안정 3-4는...
-
한국 좌파 특 1
가만히 있는데 일본에는 마! 전쟁 칠까? 시비걸고 화내고 미사일 쏴대고 협박하는...
-
분 쓰고 9 21 22 28 30틀 88점 9번은 실수이고 30번 무등비는 수능에...
-
?
-
작수 철학 나왔으면 올해 철학 안나오나요 이런식으로 제재 똑같은적 있었나요? 올해...
-
국방력 3
-
김승모 2회 0
독서 과기 1틀 98 1회보단 쉽긴 했는데 독서나 문학 군데군데 헷갈릴 법한 문제들...
-
정철의 관동별곡 1
정철의 성산별곡 백광홍의 관서별곡 현역의 오고고곡♡
-
김승리 선생님이 나오신 과 특성 상 기술지문에 상당히 힘을 주시는 거 같은데 님들은...
-
레전드
-
일본은 아무리 미국 눈에 잘보이려 아둥바둥 거려도 미쿡이 잘 안해주는데 한국은...
-
공하고 대학의 60년으로 글을 씀?
가형보다 이게 유리하지 않나
가형보다 이게 유리한건 맞는데
지금이 공정한건 아니죠
왜 수학만 항상 편의를 봐주는지 모르겠음
근데 문이과 합치면서 과 상관없이 수학 제일 많이 보는 학겨들 많아진거같음
수학 잘하는분들은 논술이라는 선택지가 있죠
애초에 문과는 경영 경제 외에
수학을 안 쓰는데
대학수학능력시험, 즉 대학에서 학문을 할 수 있는 능력을 평가하는 지표로서
수학은 국어, 영어, 탐구에 비해서 대학 가서 일부 과 외에는
대학 진학해도 거의 볼 일이 없음
반면 국어는 문이과 상관없이 문해력과 문리적 사고력이 필요하고,
대학에서 학문을 하는 능력과 과에 상관없이 직결됨
전공서적을 한 권이라도 읽는 과라면.
영어도 그렇고, 탐구도 그럼
특별히 문과에게 편의를 봐 준다기보다도
미대, 체대가 수학 안 보는 것처럼 수학이라는 과목의 특수성임
당연히 이과는 수학 과탐, 특히 수학이 주가 되어야 하는 것이고
브레턴과 구껍질 지문 향한 여론보면
생각없이 문과 편의봐주는거 맞는거같은데.
그리고 문과에게 수학 필요없는 정도보다
이과에게 고전문학 필요없는 정도가 몇배는 더 크다고 봐요
브레턴, 구껍질은
애초에 대학수학능력시험 국어 영역 방향성 자체가
계열에 따른 유불리가 없어야 함
문과가 불리하지만 이과가 유리한 지문은 출제 방향에서 배제되는 것이 맞고
이과가 불리하지만 문과가 유리한 지문도 마찬가지임
특별히 문과 편의를 봐 준다고도 할 수 없는 노릇임
그리고 저 두 가지를 포함한 역대급 킬러 지문들은
실제로 까 보면 문이과 상관없이 골고루 정답률이 처참한데
그걸 외형만 보고 유독 문과한테 특히 어렵다고 잘못 알려진 경향도 있음
님 그 논리는 ㅋㅋㅋ
그럼 이건 이과에 왜 필요??
등등 반박 거리 많아요.
그리고 님이 대학수학능력시험의 취지를
일부만 알고 있음
애초에 그렇게 따지면 님 글 전제부터가 틀림
문과 애들 수학 못해서 수학을 빼는 게 아니라
명목상으로는 수학 학습 부담 가중을 해소한답시고 빼는 것인데
그걸 문과 표본으로 단순화하는 것부터가 논의가 성립이 안됨
미적분에도 4등급 있고, 확통에도 4등급 있음
저도 정부 정책에 대해서는 반대하는 입장이긴 한데
난 나형 없어진걸로만해도 만족