교과서가 정확함 나무위키가 정확함?
게시글 주소: https://m.orbi.kr/00069326964
교과서는 에너지띠 이론 그냥 파울리의 배타원리로 퉁치고 조국광복회도 북한이 재미한인조국광복회 모델로 해서 날조한 거라는데 그냥 실려있는 거 보고 의문 생김
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
영어 독해 마더텅이나 자이스토리 풀 때 목적표나 도표같은 쉬운 문제도 더 푸는 게...
-
가을이였다 3
시발개춥다
-
독서 1틀 문학1틀 화작1틀 문학 고전시가 표현상특징 예전에 타사설에서도 똑같은...
-
ㅇㅂㄱ 3
-
아가 기상 3
자고싶다
-
중앙대가 별짓을 다했는데 겨우 중 경외시 따낸거 보면 끽해야 같은 라인간...
-
리트 제대로 풀리는게 하나도 없네… 분석하면서 감탄 중임. 이렇게 연결되는게 독해...
-
징맘이나 그런 사람들이랑은 다르게 불쾌하노
-
사형이다
-
바탕 9회 후기 1
독서 -0 문학 -0 언매 -2 총점 98점 1컷 90점이라고 하는데 바탕 원래...
-
망했다 2
깊은잠 1분 ㅋㅋㅋㅋ 아.
-
대우명제 멍청하지 않으면 날 욕하지 않는다
-
현 고2 정시파이턴데 수능전까지 수1, 2, 확통 시발점 끝날 예정인데 시발점...
-
곧 보게 될 듯ㅋㅋ 아 새끼 수능 끝나고 짤리지 애매하게...
-
아수라 1
심통성정론인가 뭔가 읽다가 엥만 50번 한듯 뭔소리냐
-
폭풍이 지나갔나 보군요
-
이젠 남들한테 시선돌려서 열폭하노
-
전통놀이가 또
-
날이 좋네요 1
선선하구먼
저는 교과서에 한표
정확함이 아니라 자세함으로 봐야 할 듯. 그리고 문서 by 문서이긴 한데 역사의 경우 자세한 건 또 엄청 자세함. 관련 논문까지 언급하면서
교과서는 고닥생을 위한 거라서 과한 내용 싹 빼고 적당히 서술하려 하죠
그렇지만 꺼무위키는 위키다보니 어디서 주워들은 걸로 서술하는 경우가 많고. 참고 논저 제시하는 문서만 따진다면 나무위키가 더 자세하긴 할 듯