이데아(다른세계) 존재증명 평가좀 부탁드립니다 ㅠㅠ
게시글 주소: https://m.orbi.kr/00069332985
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
난이도 어땠나요 2컷은 얼마정도로 잡힐까요..ㅠㅠ
-
실모 점수들 어지간하게 나오는중이라 감 유지하면 지금 학교보단 조금 더 높게...
-
이퀄 0
화작 -88 확통 -80 영어 -91 생윤- 50 사문 47 이정도면 라인 어디...
-
저는 갱생불가능한 개버러지폐급인간쓰레기폐기물입니다ㅐ
-
박지원 실학 3
-
애니 속 공부장면 14
무슨 과목인지 맞추면 500덕
-
나요.
-
최저런데 생윤 너무 하기 싫어서 미루고 미루고 미루고 미루다 10월 말에 림잇...
-
음
-
실학 1
-
동의하지? 4
동의했냐
-
영롱한 보라색 이름을 갖고싶구나...
-
그 노무현도 지선을 말아먹어서 그렇지 총선은 이겼는데 노무현 정부 4년차 지지율...
-
체제에 대해 반발할 나이인 젊은 사람들이 어떻게든 40대에 안짤리겠다고 안정성만을...
-
다 맞긴 했는데 체감 난이도 10월이랑 비슷? 그이상? 이었음... 손가락 몇개를...
-
https://orbi.kr/00069699024/%EC%9D%BC%EB%B3%B8%...
-
11덮 외부응시 학원 못찾아서 11이퀄모고 봣는데 수능 2주전에 이 귀중한 시간에...
-
맥락이 장수산 속 겨울 한밤에 시름 견디겠다는 시인데 “깊은 산 고요가 차라리 뼈를...
-
지능의 한계 4
공통도 못하는 저능아 ㅈㅈ
-
세계지도한국사 1
-
제발 우제야 해줘 상혁이형이 반반가고 우제가 빈 막으면 할만하다 진짜
-
골라주시는 치킨 한 마리 보내드리거나 원하시는상품권 드릴게요 쪽지주세요!!!!
-
5000부 판매돌파 지구과학 30분의기적 파이널 총정리집을 소개합니다. (현재...
-
오늘의 저녁 1
감동란 두알
-
수능이 며칠 남았든 뭣이 중요한가
-
뭐야
-
빨리 글을 난사하도록.
-
에휴이 수학 0
고작 수열인데 다 맞기 더럽게 힘드네요
-
발x해 2
-
이번꺼 왤케 별로일것같냐
-
되나요?? 그냥 사설 실모에서 약점 계속확인하고 어떻게 고쳐야할지도 모르겠고(계속...
-
유명한가? 광고 엄청뜨던데 협찬어쩌고 하면서
-
올해 물리 실모 난이도 대체적으로 어떤 편인가요? 배모 특모 등등 이상하게 작년보다...
-
ㅌㅌ 13일도 파이팅하세요 잘 치면 돌아오겠습니다 절평은 둘 다 1등급이에요
-
솔직히 나가는거 알바아닌데 관심있던 애가 나가는건 좀 충격이네 이럴줄 알았으면...
-
아몰라 0
국수영생윤한지 33334이면 어디가..? 하 ㅠㅠ 모르겠다 ㅠㅠ
-
지거국인데 타지생활이 너무 불편하고 힘들어서 시작한 반수인데 왤케 불안하고...
-
그냥 예상값인가요?? 좀 많이 낮아서요
-
너무 졸려 2
오답별로 안했는데 그냥 잘래
-
이기상 개념 0
이기상 2025개념강의를 듣고있는데 수능 끝나면 개념강의들 다 내려가나요..?...
-
ㄹㅇ 언어에서도 매체에서도 개같이 틀려서 장렬히 전사했는데 평가원 뺑뺑이 기출...
-
틀린 선지 찾으라고 해서 찾으러 가놓고 자꾸 앞선지에서 너무 맞는말이라고...
-
통일신라 1
-
화작 확통 영어 동사 세사 순 93 88 87 50 48(ㅅㅂ) 국어 문학 : 남들...
-
35분 정도면 됨?
-
화작이요 글고 수학 81이면 2등급인가..
-
11덮 국어 5
언매 98인데 3번 틀림 사실 4번선지가 왜 아닌건지 모르겠어여
-
이감 남은거 끝나면 상상 파이널 풀라 했는데 걍 버리고 김승모 사서 푸는게 더...
하루종일 그런 생각하면 엄청 힘들지 않음?
제가 머리가 나빠서 힘들어요
어그로 goat
현실에 없으면 다른세계에 있다는 명제 자체가 참거짓을 판별할수가 없음
그 명제를 님이 참이라고 가정한거면 딱히 틀린말은 아니긴한데 그게 참인지 거짓인지가 존재증명에서 가장 중요한 부분이기때문에 의미없는 논변임
현실에 없으면->다른세계에 있다 는 p->q를 not p or q라고 바꿀수 있어서 현실에 있거나 or 다른세계에 있다. 여기서 앞부분이 참이면 참이되져ㅛ
애초에 현실에 있다 or 없다라는 명제는 p or ~p로 가능하지만 현실에 없다 -> 다른세계에 있다라는 명제는
~p -> q로 둘은 인과적으로 전혀 연결되지가 않음
현실에도 없고 다른세계에도 없는 not p & not q 라는 반례가 존재할수있다는점에서 끝난거임
다른세계 가보셨음?
그래서 양상으로 말한거잖음. 가능성이 있다고 ㅇㅇ
애초에 님 논리가 걍 수많은 가능세계중 하나 꼽아서 그걸 일반화 시키는건데
죄송합니다 저머리가 멍청해서 제대로 말을못하겠네요
글쓴이분은 연언 명제의 참/거짓과 연언 명제를 구성하는 개별 명제들의 참/거짓을 구분하지 못했습니다. 2번이 참이 되면 1,3이 참이 됨은 맞는 말이고, 5번이 참이 되면 4,6이 참이 됨은 맞는 말이지만, 이는 'p-->q' 라는 형식의 연언 명제가 참이라는 의미이지, 구성 명제인 p,q가 참임을 보장해 주는 것은 아닙니다. 단적으로 p,q 의 진리치가 모두 F 이더라도 연언 명제 p-->q 의 진리치는 참이 되니까요.
공허참도 참아닌가요
연언명제가 참이면 그 연언명제가 참아닌가요?
예를들어
4.현실에 있으면->다른세계에 없다
가 참이라고 한다면
이 4번이 참아닌가요?
공허참이라도 명제자체는 참이라고 생각함