인정이 대체 뭐라고(독서력 강화 플랜)
게시글 주소: https://m.orbi.kr/00069360274
<얻어갈 개념어들>
상호 인정(mutual recognition), 주인-노예 변증법(master-slave dialectic), 적절한 존중(adequate regard)
초기 인정(elementary recognition), 인정의 망각(forgetfulness of recognition), 사회적 병리(social pathologies)
인정의 정치(politics of recognition), 교차성(intersectionality), 사회적 자유(social freedom)
참여적 동등성, 오인정, 인정의 이중성
안녕하세요 독서칼럼에 진심인 타르코프스키입니다.
여러분, '인정투쟁'이라는 말을 들어 보셨나요. 호네트, 낸시 프레이저, 헤겔 등의 사상에서 공통적으로 지적되는 중요한 개념입니다. 많은 수험생들이 치열하게 공부하는 가장 중요한 이유 중 하나가 결국 인정이 아닐까 싶은데요. 인정이라는 일상적인 현상 이면에 얼마나 다양한 사유와 철학이 숨어있는지 경험해보시기 바랍니다.
이제 서론 읽을 시간도 없습니다.
핸드폰 켠 김에, 인정에 관한 다양한 철학적 개념을 분석한 아래 지문을 읽어보세요.
(좋아요 누르고 시험운 받아가세요!)
출처: https://plato.stanford.edu/entries/recognition/
참조 및 재구성.
(연습문제 1)
|
(연습문제 2)
인정(recognition)의 개념은 다면적이며, 역사적·사회적 맥락에 따라 다양한 형태로 나타난다. 이는 인간의 기본적 욕구이자 인류학적 상수로 여겨지지만, 구체적인 인정 요구는 시대에 따라 변화하는 가치 체계에 의해 결정된다. 전근대 사회에서의 위계적 명예(honor) 개념은 현대에 이르러 자율적 개인에 대한 평등한 존중과 개인의 업적에 기반한 존중으로 변모하였다. 현대의 인정 질서는 기본적 존중을 보장하면서도 성취에 따른 존중의 불확실성을 내포한다. 칸트주의와 자유주의는 자율적 존재의 평등한 존엄성을 강조하는 반면, 헤겔의 인정 이론은 더욱 포괄적인 관점을 제시한다. 찰스 테일러(Charles Taylor)는 헤겔의 사상을 반영하여 세 가지 인정 형태를 구분한다: 보편주의적 정치, 차이의 정치, 그리고 구체적 개별성의 인정이다. 이는 헤골의 주체론에 뿌리를 두고 있으며, 자기신뢰(self-confidence), 자기존중(self-respect), 자긍심(self-esteem)의 발달 단계로 분석된다. 일부 이론가들은 이러한 현대적 인정 영역 아래에 '초기 인정(elementary recognition)'이라는 더 근본적인 형태가 존재한다고 주장한다. 이는 인간 주체들이 상호 인정을 통해 세계를 협력적으로 구성한다는 사회존재론적 주장과 연결된다. 로버트 브랜덤(Robert Brandom)과 같은 철학자들은 인정을 규범적 태도로 보며, 이는 타인을 책임과 권위를 지닌 규범적 지위의 주체로 받아들이는 것을 의미한다. 인정 이론은 의미와 규범 구성에 있어 개인들의 상호의존성을 강조함으로써 원자론적 주체성 관점에 대한 비판의 근거를 제공한다. 심리학적 연구는 아동의 인지 발달이 주 양육자와의 정서적 애착에 의존한다는 점을 밝히며, 이는 타인을 인격체로 인정하는 데 있어 공감과 관점 수용의 중요성을 부각시킨다. '초기 인정'은 비인간화하는 사회적 관행이나 이데올로기에 의해 훼손될 수 있으며, 이는 '인정의 망각(forgetfulness of recognition)'으로 이어진다. 이 초기 형태는 주체의 정체성 형성뿐만 아니라 평등한 존중과 같은 다른 인정 형태의 기반이 되는 규범적 태도를 나타낸다. 평등한 존중은 현대 인정의 핵심으로, 모든 이의 자율적 행위 능력을 인정하고 도덕성의 기초를 형성한다. 도덕 및 정치 철학에서는 타인을 동등하게 인정하는 것의 의미에 대해 논쟁이 이어진다. '인정 존중(recognition respect)'은 각 개인의 인류성에 대한 존중을, '평가 존중(appraisal respect)'은 개인의 도덕적 특성에 기반한 존중을 의미한다. 극단적인 무시는 개인의 인간성을 부정하고 기본적인 자기 신뢰와 세계에 대한 신뢰를 해친다. 덜 극단적인 형태의 부당한 대우도 동등한 도덕적 또는 법적 지위를 부인함으로써 무시를 나타낸다. 개인을 법적 권리의 소유자로 인정하는 것은 인정을 제도화하여 자기존중의 발전을 촉진한다. 그러나 사회적 맥락을 고려하지 않고 부정적 자유에만 의존하면 사회적 병리(social pathologies)로 이어질 수 있다. 따라서 모든 시민에게 동등한 민주적 권리를 부여하여 법질서의 정당성을 확보하는 것은 개인들이 공익을 지향할 수 있는 능력을 인정하고, 개별적 자유를 더 넓은 사회적 틀 내에 통합하는 과정이다. |
<틀린 선택지> |
<틀린 선택지> |
<틀린 선택지> |
<이 글에서 얻어갈 개념 3가지> |
(연습문제 3)
|
(연습문제 4)
인정(recognition)과 재분배(redistribution)는 사회 정의 실현을 위한 핵심 개념으로, 전자는 개인과 집단에 대한 상호주관적 승인을, 후자는 경제적 자원의 공정한 분배를 지칭한다. 낸시 프레이저(Nancy Fraser)는 모든 구성원의 동등한 사회 참여를 의미하는 "참여적 동등성(participatory parity)"을 달성하기 위해 이 두 차원이 필수적이라고 주장한다. 그녀의 분석에 따르면, 동성애자들은 주로 문화적 차별, 즉 인정의 부족에 직면하는 반면, 노동자들은 경제적 착취, 즉 재분배의 필요성에 시달린다. 프레이저는 대부분의 불의가 이 두 차원의 조합으로 나타나며, 특히 성별과 인종 관련 사례에서 개인들이 경제적 착취와 문화적 무시를 동시에 겪는다고 설명한다. 그녀는 이 두 차원의 독립성을 강조하며, 한 측면에만 집중된 정책이 다른 측면에 의도치 않은 부작용을 초래할 수 있음을 지적한다. 예컨대, 적절한 인정 없는 재분배 조치는 수혜자에 대한 낙인을 야기할 수 있고, 인정 중심 정책은 경제 상황을 악화시킬 수 있다. 악셀 호네트(Axel Honneth)는 이에 대해 재분배 문제를 존중(respect)과 존경(esteem)의 차원을 통해 인정 개념 내에서 재구성할 수 있다고 반박한다. 그는 사회적 권리와 적정 보상이 개인의 업적과 지위를 인정함으로써 경제적 불의를 해소하는 인정의 형태라고 제안한다. 그러나 프레이저는 많은 글로벌 불의가 오인정(misrecognition)을 넘어선 자본주의의 구조적 특성에서 비롯된다고 반박하며, 인정만으로는 이러한 문제를 충분히 다룰 수 없음을 강조한다. 이는 사회 정의 실현을 위한 인정의 효용성과 현대 불평등의 복잡성에 대한 지속적인 논쟁을 촉발한다. 더불어, 인정의 해방적 역할에 대한 논쟁도 이어지는데, 일부는 이를 비판이론의 초석으로 제안하는 반면, 다른 이들은 그 규범적 성격을 경계한다. 비판론자들은 인정 강조가 특정 선(善) 개념을 강요할 수 있다고 우려하는 반면, 옹호론자들은 자율성 증진이 개인의 선택권을 보장한다고 반박한다. 정당한 인정 투쟁과 부당한 투쟁을 구별하는 것은 중요한 과제인데, 모든 무시 주장이 정당한 것은 아니기 때문이다. 또한, 인정 질서는 비판을 위한 규범적 자원을 제공하지만, 기존 사회 구조에 내재되어 급진적 변화를 제한할 수 있다. 일부 사상가들은 프랑스 전통에서 영감을 받아 인정을 권력 관계와 종속성을 강화하는 이데올로기적 메커니즘으로 해석한다. 포스트구조주의자들은 인정 투쟁 내 정체성 범주 자체에 의문을 제기하며 자유와 주체성의 영역 확장을 주장한다. 인정 관계가 권력과 밀접히 연관되어 있음을 고려할 때, 인정 행위는 개인을 동시에 강화하고 제약할 수 있다는 점이 명확해진다. 이러한 복잡성에도 불구하고, 인정 개념은 우리의 규범적 프레임워크와 그것을 형성하는 사회적 역학의 미묘한 측면을 조명하는 중요한 분석 도구로서의 가치를 유지한다. |
<틀린 선택지> |
<틀린 선택지> |
<틀린 선택지> |
<이 글에서 얻어갈 개념 3가지> |
오늘은 여기까지입니다. 읽어주셔서 감사합니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
이건 ㄷㄹ하고 다르게 해설지가 너무 좋아서 호감이네 연관기출 적힌게 개좋음 다른거...
-
이기상T가 세계지리 업계 탑인건 익히 들어서 아는데 이번에 메가 스터디에 돈 너무...
-
현재 상크스 다인자 파트 하고있고 (이제 들어가요) 9모는 43점으로 2등급...
-
ㅇㅇ 오늘 밤에 순공시간 올려도 비웃지 말아주길...
-
9모 54545 수능 목표33333 국어 아수라 3주차 밀리지 않고 하기 이감...
-
생명 도저히 못하겠어서 3 방어만 하려고 하는데
-
수학잘하는고능아뇌구합니다
-
쓸 내용이 너무 많음… ㅈ댔다
-
지구 0
6모 백분위 96인가 97 9모 백분위 92인데요 실모만 풀었다하면 맨날 35점 막...
-
이러고 이제 실모풀면 자살마려워짐..
-
장수생 특 2
학원에서 선생님들이 존대하면 서운함ㅋㅋㅋ
-
어삼쉬사급 난이도 문제지 사서 풀면 되나? 얘혼자 말이 3점이지 거의...
-
내년에도 물1지1 그대로 가겠습니다.
-
수학때문에인생망함근데학교공부도수학임진짜자살마려움
-
지금까지 n제랑 하프모만 풀었어서 이제1일 1실모 하려는데 꼭 풀어봤으면 하는...
-
큰일났다....
-
논술 쓸때 분류나 비교하기에서 제가 쓴 답안이랑 모범답안이랑 공통점 차이점 기준이...
-
거의 찍다싶이 풀었는데 어떤 방향으로 잡아야 엄밀하게 풀수있나요?
-
파숏 기대된당 0
내일 바로 풀어봐야징
-
나 나이 ㅈㄴ많네 ㅅㅂ
-
Ladies and Gentlemen, My name is Ryan from...
-
국수물리 다하는건 좀 심한듯
-
재수야 당연히 할테고 삼수 안 하는 라인은?
-
약 십몇년전에는 9
닫힌구간이 아니라 폐구간이었데요 어제 일하면서 알게 됨
-
난 이번 9모 보고 빨리떠야한다는걸 느낌
-
이건 좀 짜치네 8
사이뇌 다리뇌 숨골 ㅋㅋ (22개정 미래N 생명과학 교과서)
-
ㅇㄴ 왜 0
실모만 점수 잘나옴 .... 시간 28 분 30초 맞춰서 6 9 모 사문 다 3인데...
-
국어 커리 0
예비고3이고 김동욱쌤 들을건데 문학이 별로라는 얘기가 많아서 김동욱쌤 커리vs김동욱...
-
수학 실모 추천 5
1,2등급은 나와본적 없는 고3입니다. 기출도 여러번 풀었고,다른 책으로로...
-
에스컬레이드 파이널 강좌는 따로없음? 교재만 있는거임? 0
유빈이한테 빌렸는데 강좌가 없네 ㅅㅂ..
-
머지
-
올해 의대는 죽어도 안될것같아서 내년 봐야하는데 수학이 실모만 풀면...
-
샀다 0
싼걸로 샀는데 안 고장 나겠죠?
-
누가 조국의 미래를 묻거든 고개를 들어 관악을 기준으로 고개를 틀어 대구를 보게하라 2
스카이는 서울대 경북대 이대 let's go
-
많이 틀릴수록 좋은거라고 생각해도 되겠지 ㅋ..
-
타임어택도 없는 과목 사문처럼 굳이 작은 텍스트 크기로 쑤셔넣지도 않는 과목...
-
22 개정 '세포와 물질대사' 천재교육 교과서 22 개정 '세포와 물질대사' 미래N...
-
각각 92점 100점이다. 내가 잘한게 아니라 시험이 쉬운거다.
-
지1지2검색하면 지원못하는대학많다는데
-
검사를 한 번만 받아볼 수 있다면
-
후하게 나오나요??
-
집에가서 시험지 확인하고 싶어서 미치것네
-
제1포병여단 4
가보자 가보자 포병여단 가보자~
-
모평 때 잘 내다가 또 수능 때 난이도 조절 실패하면 그냥 혀 깨물고 죽을란다 ㅎㅎ...
-
수학 실모 0
빡모1 강k 배모1 스피드러너1 에스컬 bh 까지 풀었고 지금 에스컬j랑 스러너2...
-
강k 8회 0
6모 2 인데 9모도 떨어지고 국어 감떨어진거맞는데 풀다가 멘탈갈려서 멍하니 있다...
-
내 수능시계가 사라져서 12
새로 살려고 동생한테 "너도 수능 시계 살꺼임?"이라고 물어봤는데 동생이 "내가...
-
뭐가 더 효과적이라고 생각하냐
첫번째 댓글의 주인공이 되어보세요.