갈등론은..
게시글 주소: https://m.orbi.kr/00069454413
사회불평등 현상을 병리적으로 보나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
안내 해주시는 분들 너무 친절하시다... 다들 성대생이겠지 ㅎ ㅏ
-
ㅈㅅ해요 핑프라
-
-
쿠팡알바해보신분 12
있음?
-
서울대 어느 학과까지 될까요? 국수가 조금 아쉬워서..
-
난 3일거같음..
-
사탐런이 트렌드인지 모르고 급하게 과탐하다 옛날만도 못 했네…… 사탐 추천좀...
-
가천됨?
-
군수하면은 근데 4
하루에 공부를 얼마나 할 수 있음?
-
작년 70% 1.33 본인 1.297...ㄹㅇ 걍 여기 붙으면 바로 갈건데 최저...
-
아 1
화1 왜함?
-
그냥 플레만 나왔으면
-
-
표점 이런거 다 필요없고 2등급만 받아도 좋은데 뭐가 좋을까요 내신 물화생지만 해서 아예 노베에요
-
백분위입니다! 언 89 확 86 영어 2 생윤 82 사문 89 가능할까료…………
-
이번에 어차피 군대 갈거라서 해야될거같은 느낌… 군수가 너무 매력적이야 리스크 없는...
-
오르비언들 1년동안 잘부탁드립니다
-
저분이랑 비슷함 공부 더 하고 시작해야지의 반복임
-
회기오랜만에온다 0
논술보러오니감회가다르네
-
지구 6 9 수능 1등급 지방 의대생이면 시급 얼마 받아도 됨? 1
이번 6 9 수능 백분위 98 99 98인가? 그런데 시급 3~4 괜찮나? 의대생...
-
과는 상관없습니다!
-
너 어드메 울고가니
-
라인좀 잡아줘 0
-
한지는어땠어요? 4
지리도 불이었나요? 69평비해서… 선택자는 아닌데 궁금
-
모의논술 말고 기출이요 ㅠㅠ 으악
-
어느정도될까요..?
-
이렇게 나왔는데 하 진짜 수학 계산 실수해서 12점 날려먹어가지고 주르륵 떨어진게...
-
강의나 교재 추천해주세요 고1때 어떤 사정으로 수하 유리 무리함수 건너뛰었는데 이젠...
-
반수 해보신분들 18
반수 해본적이 없기도 하고 한다면 무휴학반수 할거같은데 리프레쉬 되는 느낌이...
-
ㅅㅂ 해도해도 만년 2등급이야
-
이거 틀리면 허수라는데 올해나온거까지 알아야되네 ㄷ
-
맞출생각이 그냥 없었구나 작년부터
-
24수능 25수능 미적 부딪혀보니까 계산 개복잡한 수2같음
-
내신은 2-1까지 자사고 3초반에 2-2,3-1부터 7.1, 9.0 인데 이러면...
-
브릿지랑 브릿지 전국이랑 뭐가 달라요?
-
사문 출제팀 2
이번 사문 48점인데 출판팀에 들어가기 힘들까요??
-
네
-
이감8개랑 영어k랑 강대n제 풀세트랑 지구랑 수학 개인실모 몇개 남았는데 원가...
-
ㅜㅜ 공유해주세요
-
교차도 시도해볼만한가요?
-
언매 시작하려 하는데 둘중 뭐가 더 낫나요? 진짜 하나도 모르는 노배에요
-
작년에 카대약대 3문제중 1,2번만 풀고 3번 손도못댔는데 예비3받고 떨어졌는데...
-
그냥 궁금해서 올려봤어요
-
근데 오르비 왜 가끔 사진 올리면 흐리게 업로드됨? 0
무슨 필터 끼운 거마냥
-
인문으로 쓴다 했을 때 어디까지 노려볼 수 있나요..? 성대 낮은 인문은 안되나요 퓨ㅜ
-
응 나머지는 그걸 위한 발판이다
-
어떻게 맞추셨나요 곡물 수입 일본 그문제 수특 가장자리 지엽부분이던데 거기까지 다 외우신건가요?
-
쉬워서 더 어려운최저도 맞췄다->빠짐 쉬워서 그것만 맞췄다-> 안빠짐이라 올해 충원...
-
서울사시는 분들 6
시험장 분위기 어떠나요 저는 아랫지방에서 시험을 봤는데 그렇게 살벌하진 않더라구요...
-
수리논술 노베임 어떻게든 비벼볼라고 논술학원 가려는데 대치에 있는곳 추천좀요
기능론에서 불평등 등 갈등이 사회가 맛간거라고 보지않나요
사실 사문안해서 모름
아니요 기능론이 사회가 안돌아가면 병리적 현상이라고 보는거고
갈등론은 병이 아니라 그냥 사회 그 자체로 문제라고 보는거임
기능론도 아니지않나요?
사회불평등이 문제를 초례하면 병리적이고 아니면 아니죠
자본주의가 에초에 차등의 원리가 있어서 선지마다 답이 달라요
근데 말씀하신거 이해햇어요. 기능론은 애초에 자원이 희소하니까 불평등?하게 나눠야한다고 생각하니까 불평등을 병ㄹ,적으로 보지않을테고, 사회문제는 병리적으로 보겟네요
혹시 그 문제나 선지 보여주실수 있나요?
.
이 문제 답은 기능론 입장에서 사회 불평등은 당연한거라 기능론은 x 갈등론은 o네요
아까 그렇게 말했던 이유는 사회불평등이 막 심해버리면
기능론 입장에서도 병리적으로 볼수 있는데 아무런 부연없이 사회불평등이면
기능론 x 갈등론 o입니다
네 저도 이렇게 생각했지만 갈등론도 x 라고 하셔서 질문하러 온거엿어요 ㅠㅠ
갈등론은 불평등을 사회 변혁을 통해 제거해야 할 대상이라고 보지만,
이를 두고 병리적 현상이라고 표현하지는 않습니다...!
'병리적'이라는 단어는 '가끔 발생하는 예외적이고 일시적인 부정적인 현상'이라는 뜻을 내포하고 있습니다.
갈등론 입장에서 사회 불평등은 체제의 필연적 결과이지, 가끔 발생하는 예외적이고 일시적인 현상이 아닙니다.
따라서 병리적이라고 본다는 말이 틀린 것입니다!
라고 하시네여..
갈등론은 불평등 타파 기능론은 불평등 당연
타파할 대상으로 본다는게 병적인 현상으로 보는거랑 이어질 수 없는 이유가 ㅓ뭔가요?
병리적현상으로 사회문제를 본다는 건 사회유기체설 입장이니까 그냥 병리적 단어 나오면 기능론만 해당된다고 보면 돼여
아 제가 갈등론 o라고 해서 qna 답변 첨부하신거같은디 첫댓글에
"갈등론은 병이 아니라 그냥 사회 그 자체로 문제라고 보는거임"
여기서 ox는 사회불평등현상이 문제인가(병리적 아님)였습니다
그걸 말했어야했는데 혼란을 드려 죄송합니다
ㅏㅏ 이해햇습니다