전제가 참이면 결론이 참인 이유가 뭐임?
게시글 주소: https://m.orbi.kr/00069457828
논증이 옳다고 했을떄
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
넵.
-
생2 어떤가요 0
찍먹해보려 하는데 암기 많져???
-
배성민쌤 개념강의 워서업플러스 교재에 있는 예제유제 시간도 재면서 다 풀 수...
-
번장 이거 뭐냐ㅋㅋㅋ 11
존나 웃기네 ㅅㅂㅋㅋㅋㅋㅋ
-
신발.. 내가 못봐서 그러니까 빨리 합리화 시켜줘 제발
-
제 머리가 엉망진창이 되었네요,,안깝치겠습니다,,
-
폐인처럼 무지티만 돌려막기하며 살았는데 ㅠㅡㅠ 대학가기 힘들다
-
와 이거 가능??
-
계속 폐에 쌓이는거임?
-
뭔진 모르겠는데 상상맛이 있는 거 가틈
-
수능빈출위주
-
번장에서 5만원에 파는데 이건 좀 너무 비싸서 더 방법 없을려나
-
24수능 백분위 100의 작년 이감 성적...jpg 4
과외 준비하면서 오랜만에 실모 슬슬 알아보는데 작년 성적이 어플에 남아있네요 전...
-
근처 식당,pc방 다 꽉찾나요
-
이분인거 같음 나도 비슷한 안경쓰는데 난 왜 너드가 아니라 찐따인가
-
지구 실모 순서 0
oz모랑 식센모 풀 생각인데 어떤 순서로 가는게 좋을까요 수능 전까지 전회차 다...
-
진출 가능분야가 많이 차이나나
-
논술도 얼마 못 쓰는구나... 물1 버리고 뭐 해야 하지..
-
성적과 멘탈이 풀때마다 와장창
-
앞으로 이런일이 없도록 감독에 만전을 기하겠습니다 (x) 논술이 문제가 많구나...
-
스키마 파이널 모의고사 2회 91인데 현장 1컷 93이네 하.. 왤케 잘함
-
설대는 사실 꿈이고 연고대만 가도 진짜 ㄹㅈㄷ 가고싶다
-
가슴이 답답하다 1
요즘 왜 이러지
-
무한실모를 박아도 노트정리를 해도 사라지지 않음 방금 실모 맨 위에 '실수하지...
-
홍대병이라 8
한수>이감>상상>바탕 순으로 좋아해요 한수는 레드불을 주거든요..
-
뭐지 ㅅㅂ 5개증 3개틀림
-
삼성 화이팅~
-
본인 여자인데 남사친한테 국어잘하는 방법 물어봤는데 뜬금없이 질보다 양이라네요 이게 맞나요?
-
자기혼자 연애썰을 술술 다풀어줌 미련 ㅈㄴ세게남아있는거 같은데 이거 다 박제되면...
-
2020학년도에는 바탕이 이감 대항마 소리 들었고 2021학년도에는 한수가 입소문...
-
'글을 쓸 때는 전달하고자 하는 맥락과 그에 대한 근거를 제대로 드러내게해야한다.'...
-
봉소가 이감임? 3
ㄹㅇ틀딱용어였네...
-
바뀐지가 언젠데 이걸 아직도 안 바꾼 걸 보니까 풀기도 싫어지고.. 돈도 존나 아깝네요
-
틀딱분들만 아는 이름 아닌가요...? 진짜 모름
-
이상한바라고 한담서요
-
이제 스틱 모양으로 잘라서 밥 대신 먹고 다녀야지…
-
점심 굶어서 그랬는지 몰라도 탐구칠때 집중거의 못하고 나와서 거의 쓰러졌었음 근데...
-
어느정도 합격 가능성이 있다고 봅니다 왜냐면 제가 작년에 2-2 밑에 서술을...
-
이감
-
왜 값없이-> '값/없이'가 아니라 '값없-+-이'로 형태소 분석되는거야?
-
네
-
아 저는 작년거에요 오해를 구입X
-
이감은 이꼴인데 서바는 맨날 86~88진동 평가원은 이번에 95(언매) 2... 이게 ㄹㅇ 가능함?
-
보닌 삼국지덕후인데 동사하기 좋을까요??
-
헬프!!
-
23수능 생명 지구 둘다 2등급 맞았었는데, 현재 군입대 중이라서 수능을 다시 준비...
-
한석원 모고 1
원래 쉬운 거임 다들? ㄱㅁx
-
ㅇㄸ? 독서는 ㄱㅊ은데 문학 의문사가 존나 많음;; 등급컷 아는사람?
-
엄마 나 보자마자 수고했다고 하고 펑펑 움 엄마 우는 거 태어나서 첨본 날임
-
ㅈㄱㄴ
그게 무슨 말임 그런 명제를 참인 명제라고 부르기로 한 건데
전제가 참인데 결론이 거짓일수도 있음?
있죠. 그걸 귀납 논증이라고 해요.
전건(전제)가 참이고 후건(결론)이 거짓이면 그 명제는 거짓인데 그럼 귀납법자체가 거짓임?
그… 조건문과 논증을 헷갈리시는 것 같습니다.
전건이 전제아님?
그게 귀납임
전건(전제)가 참이고 후건(결론)이 거짓이면 그 명제는 거짓인데 그럼 귀납법자체가 거짓임?
p->q
이거 자체는 조건문이지, 전제와 결론 형식의 논증이 아닙니다.
p->q
p
그러므로, q
이런 게 전제와 결론으로 구성된 논증이에요.
(p->q and p)->q 이러면 전건이 전제고 후건이 결론이잖음
(p->q and p)->q 이러면 전건이 전제고 후건이 결론이잖음
지금 제시하신 건 하나의 조건 명제이지, 전제와 결론으로 구분되는 두 명제가 아닙니다.
(나는사람이다 and 사람은 동물이다)->나는 동물이다 에서 전건이 전제고 후건이 결론임
엇 아닙니다…
내가 사람이라면 나는 동물이다.
나는 사람이다.
그러므로, 나는 동물이다.
위의 전건 긍정식 연역 논증에서 위의 두 문장이 전제, 맨 아래 한 문장이 결론입니다.
(내가 사람이라면 나는 동물이다. and 나는 사람이다) ->나는 동물이다
내가 사람이라면 나는 동물이고, 나는 사람이다.
그러므로, 나는 동물이다.
이렇게 쓰시면 전제와 결론의 구성입니다.
왜 조건문을 기피하시는거죠
조건문을 기피하는 게 아니라요, 조건문은 하나의 명제라는 걸 강조하는 거예요. 조건문 자체로 하나의 논증이 성립하고 조건문의 전건이 전제, 후건이 결론이라는 분석이 틀린 거라는 거죠.
왜틀림?
그… 일단 그렇게 분석하는 논리학 교과서가 없기도 하고(즉, 그것이 보편적인 논리학의 약속에 위배된다는 점), 그렇게 분석하는 논리학/분석철학 교수도 없기 때문이에요. 혹시 있다면 알려 주십시오!
전 그냥 본능적으로 그렇다고 느껴서 이렇게주장하는거에여
아 네! 틀린 주장을 본능에 이끌려 주장할 수는 있습니다. 그게 법적으로 금지되거나 윤리적으로 그른 건 아니에요.
(내가 사람이라면 나는 동물이다. and 나는 사람이다) ->나는 동물이다
이건 전제가 전건이고 결론이 후건아님?
네, 아닙니다.
왜요 대놓고 나타나있는데
왜인지는 위에서 설명을 드렸습니다.
그냥 틀렸기때문에 틀렸다고 밖에 안나와있는데요
그… 그렇게 분석하는 논리학 교과서, 교수가 없다는 건 꽤 좋은 근거가 됩니다. 논리학이 쿠쿠리 님 혼자만의 생각으로 결정되는 건 아니고, 무엇을 명제라 하고, 무엇을 논증이라 할지는 사람들 간의 약속이니까요.
선생님 고생 많으십니다
응원 감사합니다.
이 사람은 그런 약속을 기성논리학이라 치부하고 배척하고 있어서 말이 안 통합니다,, 하하
계몽이 필요한 분이군요.
계몽과 수정조차 받지 않으려 해서 답답하네요
스스로 깨닫길 바라야하는데 불가능하지 않을까 싶네요
https://arca.live/b/philosophy/118337161?p=1
이런 식으로 본인의 지식이 낮다고 아예 남들의 지적을 배척하는 사람이라...
안돼도망가 거긴 개미지옥이야 빠져나올수없어
돈이 없어서 참는다 내가
하셈 난 고소안함