생윤 2주의 기적을 바란다면
게시글 주소: https://m.orbi.kr/00069680444
최종본(생윤)_25.pdf
최종본(생윤)_복습교재_25.pdf
위 자료에 있는 것만 매일 꾸준히 하십쇼.
정말 가장 필요한 것들만 넣었습니다.
다, 잘될 겁니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
10명 뽑는 과임
-
평가원기준 99 100 1 99 99 수능날은 바로 정상화
-
-
궁금하네요
-
국어 134 수학 120 영어 2 윤사 72 사문 66 걍 환산을하나 마니 안따지고...
-
긱사비 책비 빼고 식비 포함으로 얼마가 적당함요
-
국어시간 마지막에 메체 44번 잘못 읽어서 틀린거 미적 29번에 m+1을 mm으로...
-
반수하셨던 분들 0
수능끝나고 겨울부터 공부 다시 하셨었나용..?? 반수할 생각 있으면 개강 전까진...
-
https://orbi.kr/00071126790 읽어보셈뇨
-
가톨릭대 가톨릭관동대 경북대 고려대 서울대 성균관대 아주대 연세대 울산대 인제대...
-
-
첫해를 그따구로해서 ㅋㅋ 그뒤로 다 쫄튀하고 기하 쉽게내도 사람들 안돌아옴 그러니...
-
좋은 일본문화 한번 아다떼보도록하죠
-
물1 화1 거짓바이럴이랑 다름뇨
-
1학기는 다녀보고 수능준비를할꺼라.... 실전개념같은 강의는 7월즈음부터 들을 것...
-
다 오르비에 숨어있었군
-
제가 진학사를 아직 써본적이없는데요 1. a대학 b학과를 쓸 성적이 안되는...
-
프사바꿀까 1
얘가 제 최애캐이긴 한데 뭔가 프사 바꾸고싶다는 욕망이 들 때가 있음
-
나 ㅈ되는건가
-
지금이랑 똑같으면 기하해야겠다..
-
난 물1꿀과목 바이럴당해서 진짜 물1이 꿀인줄 알았음 11
이런미친새끼들아!!!!
-
일찍 자야지 5
미인은 잠꾸러기 는 농담이고 그냥 몸에 힘이 없음
-
기하할까 6
이건기하가맞다
-
어떻게 했어도 씹 goat학교인데
-
일단 제목 어그로 죄송하구요. 근데 순수 어그로까진 아니니 화내진 마시구요. 원래는...
-
[LoL] 2025 T1 Uniform Jersey 품절 4
- 도란 전사이즈 품절 - 오너 S, M 품절 - 페이커 S, M 품절 - 구마유시...
-
그래야 합법 재르비하는 걸 볼테니까
-
확통 3
고1 경우의수 완벽하게 할줄알면 그냥 다 끝인가요? 고1꺼하는데 ㄹㅇ 돌겠음......
-
국어는 재수때 6 9 수능에서나 그나마 인간구실 했고 수학은 3수 수능 가서야...
-
화1 바이럴 보다보면 19
화1 마려워짐 진짜 이만한 꿀과목 없는거 같은데 ㅜㅜ 당장 해야겠다
-
-
이 좋은걸 왜 모르지
-
심찬우T 생글 업로드 일정 어떻게 되는지 아시는분 댓글 부탁드립니다
-
전제1) 3등과 4등 사이 저 간격에 사람이 있더라도 전부 설대로 빠진다고 가정함...
-
[시작하기 전에 원문 주소 첨부 먼저 하겠습니다.]...
-
성대 인과계 0
645.3 추합 ㄱㄴ?
-
어떤 걸 받아가라 한다 내가 해봤는데 안됐다고 사기라고 한다 옆에 있는 직원한테...
-
-
돌고도는 3
물레방아
-
하…
-
제발 ㅠㅠ
-
지랭이
-
레전드 인생
-
감귤맛 요플레+블루베리. 감귤향이 은은하게 나면서 블루베리의 톡톡 터지는 식감 +...
-
앙망
-
이거 어떻게 쌓고 어디다 써먹을 수 있나용
-
이번에 더 좋은 대학에 가기 위한 도약일뿐 한양대 논술 기억하고 있겠다
-
붙여주세요 ㅜㅜ
-
-1등급, 받아들일 수 없는 2등급은 풀 필요 없음.—>바로 4규 시즌1으로…....
-
수학만잘봤으면 0
에휴 작년보다 훨씬 잘볼줄 알았지만 작년보다 훨씬 쳐망했네 수학만 잘봤으면 성대는 됐을텐데
칸트&레건 인간은 종물 종을 고려해야하는 ~~ 이상지 좀 애매하지 않음? 레건은 확실한데 칸트는 인간이란 종 자체를 다른 생명체들과 구분지어 다르게 봤는데 칸트 입장이 명확히 나와 있나
칸트는 인간을 다른 동물들과 차별을 두었고 이에 싱어가 종차별주의라며 비판한거긴 함
칸트가 보기에 인간은 동물에 대한 직접적 의무를 지지 않기 때문에, 칸트와 레건의 공통점으로 볼 여지가 있다고 생각합니다.
저도 인간을 동물의 한 종으로 본다면 애매해질수는 있다고 생각합니다.
그럼 발문을 수정하셔야 함 표현이 너무 애매모호하고 중의적임요
칸트와 레건의 공통입장이 아닌데 억지로 엮은 느낌임
그리고 칸트&테일러 저 선지도 좀 그럼. 인간에 대한 의무의 근거가 생명체에 대한 의무를 정당화시킨다는 표현은 어떤 의도로 출제한거임?
칸트) 인간의 도덕성을 위해 다른 생명체에 대한 간접적 의무 이행
테일러) 인간의 내재적 가치를 존중하듯이 생명체 또한 내재적 가치를 인정
제작 선지는 모두 EBS 기반입니다.
칸트 입장에서 님 의도대로 따지더라도 생명체에 '대한' 의무를 정당화시키지 않음. 그리고 범주 자체도 애매모호함.. 중의성이 다분해요.
킨트 입장에서는 인간에 '대한' 의무만 있음.
인간은 관련한 의무가 아니라 대한 의무로 적어야 하고 인간이 아닌 다른 생명체와 무생물에게는 관련한 의무로 적어야 함. 범주부터 딱 안맞아떨어짐.
수정할거면 특정 생명체(이것도 완전한진 모르겠지만)로 한정해서 인간을 떠올릴 수 있게 다듬으면 될듯.
다른 생물체에 “관련한” 의무
인간을 제외한 다른 생명체와 관련한 의무라고 수정하면 테일러 입장에서 문제가 생김. 테일러는 생명체 전체를 직접적 의무의 대상으로 봤기 때문. ( 완전히 틀린진 모르겠으나 애매함 어쨌든 )어딜보나 애매함.
저 칸트 레건 선지 애매하다고 생각하시는 이유가 뭔지 자세히 설명가능할까요
@김 지 우
인간 종 자체를 다른 동물과 구분지어 인간에 대한 도덕적 지위를 부여한 건데, '도덕적 고려'의 표현이 굉장히 애매해보임
관련된 기출 선지가 있었을 텐데, 윤문하는 과정에서 다소 중의성이 발생한듯
저같으면 비이성적 동물의 종 이라고 할거 같긴 하네요
23수능 10번 ㄷ선지
"인간에 대한 의무의 근거가 동물에 대한 의무를 정당화 할 수 있다" 테일러 O 싱어 O 칸트 X 로 출제 되었는데
사진에 있는 칸트 테일러 교집합 "인간에 대한 의무의 근거는 생명체에 대한 의무를 정당화한다" 랑 상충되는거 아닌가용?
진짜 윤리는 할 과목이 못되네 ㅋㅋㅋㅋ
자연이 인간에게 준 도덕적 본성을 깨달아 순수하게 살아가야 한다.
도가의 이 선지가 틀린 이유가 뭔가요...?