쌍사 48 50인 소소한 역덕으로써 한마디 하자면
절대 이의제기 안받아짐
교과서를 포함한 모든 연계교재에서도 쿠샨을 이란계통이라고 서술하고 있고 (이미 여기서 컷 수능은 사실과 달라도 연계랑 교과서 서술과 지문의 설명대로 감 국어영역이 그 증거)
실제로 저 논문이 신빙성 있는 논문도 아님
자료 자체가 10~20년도 더 된 자료고 애초에 쿠샨의 시조랑 관련된 자료가 부족해서 온갖 추측이 다 나오기에
근거 자체가 빈약한거임 괜히 논문 운운하면서 딴지거는걸로 보임
역스퍼거들 무섭노
오...
그냥 백과사전이네
쌍사 48 50인 소소한 역덕으로써 한마디 하자면
절대 이의제기 안받아짐
교과서를 포함한 모든 연계교재에서도 쿠샨을 이란계통이라고 서술하고 있고 (이미 여기서 컷 수능은 사실과 달라도 연계랑 교과서 서술과 지문의 설명대로 감 국어영역이 그 증거)
실제로 저 논문이 신빙성 있는 논문도 아님
자료 자체가 10~20년도 더 된 자료고 애초에 쿠샨의 시조랑 관련된 자료가 부족해서 온갖 추측이 다 나오기에
근거 자체가 빈약한거임 괜히 논문 운운하면서 딴지거는걸로 보임