[자료] 부산교육청 등급컷 보정자료

세상 모두가 행복한 등급컷

물리러는 행복하지않아요..

탐구 표점으로주는거 킹받내요

물리 1컷 48??

실채점 결과와 부산교육청 결과 간의 차이를 이용하여
계산한 것이어서요

아제발 언매84 2

48 ㅎㄷㄷ

사문 너무 높네요 ㅠㅜ

사문은 걍 45일듯

44백분위 최소 94는 떠줘야하는데
95는 힘들어보이고

흠 역시 84점 1등급은 허상이였군

생명 만점 표점이..

화작 2컷 85면 소원이 없을 듯

이것도 그냥 추정치인 거죠?

실채점-부산교육청 간 관계를 이용한거니
추정치라고 하는 게 맞죠

올해 부산 학생이 유독 잘하는 등 변수가 발생하면
등급컷이 후하게 나올 수도 있습니다

지2 2컷까지 왤케 올ㄹ라옴

미적 1컷 84라더니 여긴 85~88이네요? 전에 나온건 오류인가

부교가 바꾼건가?

제가 보정 넣었습니다
전전글 참조해주세요

그러면 혹시 88점은 백분위가 다 96으로 예상되나요? 아니면 97나올만한가요??

생2는 왜 *인지 궁금합니다..

만점 표준점수가 63, 1등급컷이 48 이렇게 떠서
오차가 너무 큰 것 같아 지웠습니다

전 글에서 생2에 관한 내용을 써 드렸어요!

역시 표본문제였네요

심지어 23년도에는 만점자가 아예 없어
만점 표점이 81로 튀었습니다...

언매 1틀 90 1등급 뜨려나요ㅠㅠ 그리고 다른 사탐은 아직인가요..?

언매 90 백분위 94가능할까요??

3컷부터는 화작이 언매보다 더 낮은거 같은데 저렇게 될수가 있나요?

3컷은 언매 화작 반대로 된건가?..

생1 44 1컷 please~

미적 3컷 낮은거 편안하네

사문 45는 가능성 업ㄱ나요?? 1등급 ㅠㅠ

물리 48은 ㅋㅋ

화2 만표 “80” 원하면 개추 좀 눌러봐라 대학좀 가자 ㅠㅠㅠㅠ

생윤 윤사 2컷 내려와 ㅠㅠㅜ 1점씩만 내려오라고 ㅠㅠㅠㅠㅜ

여가서 크게 벗어나는 건 없을 듯

물리 존나 고엿네 ㅅ ..

지2 만표 72는 ㅈㄴ말이 안되는데 ㅋㅋㅋㅋ

화2랑 비교하면 좀 이상한거 같음; 동일 컷인데 지2만표가 화2보다 낮게 나오는건 좀 말이 안됨. 표본 평균이 화2보다 확실히 낮아서

이번에 지2 본 동기들도 입모아서 높아야 74가 최대라고 말했습니다 또 2409부터 예측보다 확 떨어지는 게 지2라 조금 보수적으로 보셔야할듯합니다

표점에서 평균만큼이나 표준편차가 중요합니다

; 표준편차는 당연히 동일컷이면 화2가 높겠죠 상위권 하위권이 극명하게 갈리는 과목인데

화2가 표준편차가 높으니까 당연히 만점 표준점수는 불리하게 나옵니다...
평균이 낮고 표준편차가 작을수록 표준점수는 높게 나와요

? 그럼 저 표대로라면 만점 표점이 지2가 화2보다 낮은데 그럼 지2 평균이 화2보다 높다는 말씀이신가요

물리 1컷 48이면 물화 표본 동일한 거 같은데요..

물1 많이 고였습니다 ㅠ 보수적으로 보는 게 맞을수도

선생님 지구 39점이면 백분위 터진 2로 믿어도 괜찮겠죠..??

객관적으로 2와 3중 어디에 가까울까요…ㅠㅠ

화작3등급은 23년수능오차를 잘못계산하셨는데
그값을 그대로 쓰셔서 계산하셨네요
화작3등급 예상컷을 85인데 95로계산해서 오차가 크게나와서 예상컷이 훅내려갔어요

선생님 저는 지1, 생2를 응시했는데 과탐 등급컷은 약간 보수적으로 잡으셨다고 봐도 되나요? 부산 표본을 어느 정도 수준으로 생각해서 산출하신건지 궁금하네요. 말이 조금은 어려워서요 ㅎㅎ 그리고 실채점은 어떤 채점 결과를 말씀하시는 건가요? 항상 감사합니다!