한양대 인문 논술 오후2
게시글 주소: https://m.orbi.kr/00070202571
그 나 지문 공리주의랑 의무론이랑 좀 섞여서 공리주의라고 쓰기엔 극단적이라고 보는게 맞는건가요
그리고 다 지문이 아예 기아 단체 기부에 부정적 입장으로 보기에는 애매하다고 봐서 무조건적으로 있다는건 아니다 대충 이런식으로 썼는데
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
실력 2~3등급대인데 이창무 심특할까 하는데 괜찮을까요? 2등급 이하면 기출...
-
이미 1년 다녔으니 길어봤자 3년 내에 졸업이고 졸업하면 어차피 남자들이랑 같은...
-
시대인재 김성호 선생님 미적 어떤가요?
-
로무 1
?
-
겨울방학 커리(미완) 14
국어: 이원준 코어코드, 문학은 미정, 매월승리 + 수능특강 미적: 강기원 공통:...
-
메랜 혐사많네 0
완마 75가 디폴트인데 60에사겠다는새끼는뭔 ㅋㅋㅋㅋ
-
12월 둘째주부터 승리t 인강 오리진 부터 보려고 하는데 2026 오리진 업데이트...
-
쏴랑한다 연세이 0
쏴랑한다 당원
-
제 여보신가여ㅠㅜ? 여보구합니다ㅠㅠ
-
국어3수학3 수능때 떳는데 재수땐 사탐할려고요 3월부터 쌍윤시작해도 안늦겟죠?...
-
오전 국어 이후 수학 저녁 먹고나서 탐구 이렇게 작년처럼 할 듯 싶은데 피드백이나 조언좀요
-
그럼 그시간에 공통을 풀던가 뭐 어쩌라는 거임 지가 미적표본 다 깎아먹어놓고는
-
수학 기출 1
이번에 고3 올라가는 현역인데 미적은 기출 2회독 정도 했는데 공통은 거의...
-
필수: 수능특강 문학, 수능완성 권장: 수능특강 언어와 매체 선택: 수능특강 독서,...
-
보내주나?
-
내공자들의 계획이 듣고 싶어요
-
정시에서 영어가 어느정도 영향을 주나요?
-
두개ㅜ병행 할까요? 아니면 인강만 할끼요? 고1 정파임 수학 3~4등급입니다
-
안할거니까 안하면 하루에 10000덕씩 뿌림(12일까지) [평일 4시간, 주말...
-
06일까 07일까
-
지2 경험자 컴온 10
단도직입적인 질문, 할 만함? 메쟈의를 노릴 바엔 2과목 하나 껴서 설의 노리는 게...
-
질문받습니다 16
암거나 ㄱㄱ
-
팩트는 가형 나형 유불리와 사탐 과탐 유불리보단 덜하다는 거임..
-
질문 받음 1
히히
-
고2인가봐...귀여워
-
안녕하세요. 학습자료 탭에 처음으로 글을 써보려니 뭔가 두렵네요... 아는 동생이...
-
왜 비오냐 2
아 눈오라고~~~!~!~!~!~!
-
무슨펌하지 3
좀 머리 피고싶은데
-
확통사탐이라 이과친구들에 비해서 시간이 남는 편이랑 수학 공통에 많이 투자할...
-
평소랑 똑같이 행동하면 되겠죠?? 막 다르게 행동하면 부담되겠져??
-
학교에서 억울하게 왕따를 당하다가 결국 자퇴하고 공부하려는 학생인데 그냥 부모님도...
-
오지훈 지구 1
oz매직 개념 2025껄로 강의 들어도 괜찬을까요
-
-
저 환산식이 어떤 의미 인지 1도 모르는 샠기들임 기본 베이스가 미적이 불리인데 어휴
-
“가성비 과외”라고 하는 것 강사가 본인 실력/경력 딸리니까 가성비로 커버치면...
-
당연히 기본문제들은 풀리는데 공식도 이게맞나? 하면서 기억 안나는거에...
-
둘다 경기도에 약대에서 한쪽 선호도가 매우 높은걸로 아는데
-
스타시티에서 쇼핑하고 밥 먹고 건대 호수를 걸을까 뚝섬을 갈까
-
작년 변표? 통합 변표?
-
-
메가패스 샀다 0
군인할인 감사해요
-
하아 제발..
-
제발 그렇다고 말해줘요 서울대는 못갈것같음
-
-
4수 이상 손들어봐 14
우린 고등학교 2번 이상 다닌 거야 고학력자야 띠발
-
석촌호수왔어요 30
-
양아치일까 찐따일까 평범한 사람일까
-
확통 미적 0
확통으로 수의대나 약대 갈수있나요 화작 확통 과탐 별로인가요
-
내기억이 맞다면 확통 망했다고 미적런한다고 난리였는데 1년만에 이렇게 바뀌네...
-
1.서울대 정치외교 최초합 뚫어버리기 2.다이어트+한시간마다 운동 해주기(푸쉬업...
생명적 가치가 동일하다는 건 공리주의랑 똑같긴 한데, 그래도 공리주의라고 쓰는건 적절치 못한거 같아요. 공리주의 핵심 원리가 쾌락의 합이 큰 쪽으로만 의무가 발생한다 이거기 때문에. (나)에 그러한 내용없이 공리주의 의무를 말하는건 적절치 못한거 같습니다. 오히려 자신의 쾌락과 비용을 전부 죽이더라도 남을 구하라 하기 때문에.(또한 기아문제의 고통은 작다면 도움x 이런말을 안했기 때문에) 사회전체적인 공리주의 관점은 아닌거같아요 // 오히려 (다)쪽에서 이것도 고려하고 이것도 고려하고 기아문제랑 이거랑 비교했을때 더 큰걸 골라야돼. 이렇게 말하고 있긴 한것같습니다. 물론 이역시 공리주의랑은 거리가 먼거같습니다 // (다) 부분은 저랑 똑같이 쓰신거 같아요.
전 나 지문이 공리주의적인건 약간은 있는거 같다고 느꼈고 전 오히려 나지문이 무조건적인 의무? 이거를 너무 강조하는 느낌이라고 느껴서 도덕적의무가 반드시 존재한다 이런 느낌으로 썼는데 이게 좀 극단적인거같아서 불안하네요 ㅠㅠ
저도 무조건적인 의무, 무한한 책임이 발생한다고 썻습니다 // 전재산 바쳐서라도 기아 문제 돕기, 자신의 신체를 바쳐서라도 ( 물에빠진 상대방 돕기 ) 기아문제 돕기 >> 따지지말고 무한한 착임혹시 어디 학과 쓰셨나요? 전 관광학부했는데
저도 관광학부 썼어요.